அரசியல் அதிகாரத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை மற்றும் அதன் சட்டபூர்வமான தன்மை

அரசாங்கத்தின் திறனை அதன் சட்டபூர்வமான தன்மையின் அடிப்படையில் பெரிதும் சார்ந்துள்ளது. அரசியல் சக்தியின் பயனுள்ள வேலையின் முக்கிய சிறப்பியல்புகளில் ஒன்றாக இது உள்ளது . பல வழிகளில் இந்த கருத்து அதிகாரிகளின் அதிகாரத்துடன் ஒத்துப்போகிறது. இது நாட்டின் தற்போதைய ஒழுங்குக்கான குடிமக்களின் மனப்பான்மையை பிரதிபலிக்கிறது.

அரசியல் அதிகாரத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை என்பது, அரசமைப்பு முறைக்கு மக்களுடைய அனுமதியளிப்பாகும், அது தானாகவே கட்டாய நிறைவேற்றத் தேவைப்படும் தீர்மானங்களை எடுக்க உரிமையை வழங்கும். சட்டபூர்வமான நிலை வீழ்ச்சியடைந்தால், செல்வாக்கு கட்டாய வழிமுறைகளை பயன்படுத்த வேண்டும்.

சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு குழப்பம் விளைவிக்கும் அதிகாரத்தின் சட்டபூர்வமான ஒரு கருத்தும் உள்ளது. இருப்பினும், இந்த இரண்டு கருத்தாக்கங்கள் கட்டமைப்பு மற்றும் வேலை கோட்பாடுகளில் வேறுபடுகின்றன. சட்ட ஆணையம் சட்டபூர்வமான ஒரு கருத்தாக்கமாகும், அது இருக்கும் சட்டம் தற்போது நடைமுறைக்குட்பட்டு சட்டத்தின் விதிமுறைக்கேற்ப உள்ளது என்பதைக் குறிக்கிறது. இருப்பினும், சட்டபூர்வமான மற்றும் சட்டபூர்வமான தன்மைக்கு இடையே சில முரண்பாடுகள் இருக்கலாம். உதாரணமாக, அனைத்து தத்தெடுக்கப்பட்ட சட்டங்கள் நியாயமாக அல்லது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரம் நிரல் இல்லாததால் அல்லது எந்த மீறல்களாலும் மக்களின் கண்களில் நம்பிக்கையை இழக்கக்கூடும். இந்த வழக்கில், அதிகாரத்தை பிரதிநிதித்துவம் செய்வதற்கான செயல்முறை உருவாக்கத் தொடங்குகிறது.

எந்தவொரு சமுதாயத்திலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரம் மற்றும் அரசாங்க அமைப்புமுறையால் அதிருப்தி அடைந்த பிரதிநிதிகள் இருக்கிறார்கள் என்பதை நாம் கவனிக்க வேண்டும். ஆகையால், அரசியல் அதிகாரத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை எப்போதும் ஒருபோதும் இருக்க முடியாது. இது ஒரு ஜனநாயக சமுதாயத்தின் எதிர்ப்பின் வெளிப்பாடாகும். எனவே, எந்தவொரு ஆளும் சக்தியும் அதன் நலன்களை பாதுகாக்கும் மக்களுக்கு தொடர்ந்து நிரூபிக்க வேண்டும்.

பல அரசியல் விஞ்ஞானிகள் மற்றும் தத்துவவாதிகள் அதிகாரத்தின் சட்டபூர்வமான மற்றும் திறனைப் பற்றிய பிரச்சினைகள் பற்றி ஆய்வு செய்துள்ளனர். குறிப்பிட்ட சூழல்களை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம் அரசாங்கத்திற்கும் மக்களுக்கும் இடையே எழுந்த முரண்பாடுகளை அவர்கள் விளக்க முயன்றனர். இதன் விளைவாக, மெய்யியலாளர் எம். வெபர் இத்தகைய சட்டபூர்வமான முறையை உருவாக்கினார்:

1. பாரம்பரியமாக, ஒரு முறை உருவாக்கப்பட்ட ஒழுங்கு அடிப்படையில்.

2. கவர்ந்திழுக்கும். இது தலைவரின் விசுவாசத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவர் ஞானம், பரிசுத்தன்மை மற்றும் வீரம் போன்ற குணங்களைப் பெற்றவர். இதேபோன்ற பண்புகளை மத பிரதிநிதிகள், புரட்சிகர மற்றும் சர்வாதிகார தலைவர்கள் அனுபவித்தனர்.

3. சட்டம். இந்த விஷயத்தில், அரசியல் அதிகாரத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மை, நியாய விதிகள் மற்றும் சட்டங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஒரு ஜனநாயக சமுதாயத்தை பொறுத்தவரை, இனங்கள் அதன் அமைப்பில் முக்கிய ஒன்று.

இந்த விஞ்ஞானம் அரசியல் தத்துவத்தில் முக்கியமானது, இருப்பினும் பல விஞ்ஞானிகள் அதற்கு இன்னும் பல இனங்களை சேர்க்கின்றனர். எனவே, அரசியல் விஞ்ஞானி டி. ஈஸ்டன் கூட ஒரு சித்தாந்த ரீதியான வகைகளை வெளிப்படுத்தினார், இது அதிகாரத்துவத்தால் பிரகடனப்படுத்தப்பட்ட அந்த கருத்தியல் நியதிகளின் நம்பகத்தன்மையின் அளவுக்கு மக்களின் நம்பிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. பின்னர் ஆட்சியின் கட்டமைப்பில் மக்களின் நம்பிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்ட கட்டமைப்பு சட்டபூர்வமான தன்மையைக் கொண்டிருந்தார்.

உண்மையான வாழ்க்கையில் அரசியல் அதிகாரத்தின் சட்டபூர்வ தன்மை ஒரு வடிவத்தில் அரிதாகவே உள்ளது என்பதை நாம் கவனிக்கலாம். அதன் அனைத்து வகைகளும் ஒன்றோடொன்று இணைந்திருக்கின்றன. அரசியலமைப்பு முறையை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கும் மிகப்பெரிய ஆற்றலானது, ஏனெனில் இங்கு சட்டபூர்வமான கூடுதலான ஆதாரமானது ஆட்சியின் சமூக மற்றும் பொருளாதார உற்பத்தித்திறன் ஆகும், இது மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தில் வெளிப்படுகிறது.

மாநிலத்தில் அதிகாரத்தின் சட்டபூர்வமான தன்மையைக் காக்கும் நோக்கில் சில முன்நிபந்தனைகள் உள்ளன:

1. புதிய தேவைகளை தோற்றுவிப்பதன் விளைவாக அடையப்பட வேண்டிய சட்டம் மற்றும் பொது நிர்வாக அமைப்பு மேம்பாடு.

2. ஒரு அரசியல் அமைப்பை உருவாக்குவது , அதன் சட்டபூர்வமான தன்மை மக்களுடைய மரபுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும் அதிக அளவு நிலைப்புத்தன்மையால் வகைப்படுத்தப்படும்.

3. அரசியல் தலைவரின் கவர்ச்சிகரமான தன்மை .

4. அரச கொள்கையின் வெற்றிகரமாக செயல்படுத்தல், ஒழுங்குமுறை பராமரிப்பு மற்றும் சட்டபூர்வமான நிலைப்பாடு.