ஒரு சிவில் தொடர்வதற்கு கருத்து வேறுபாடு கொண்டவர்கள் முன் விசாரணை தீர்வு. சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஒரு பிரச்சனையைத் தீர்ப்பதில் முன் சோதனையைச் நடைமுறை

தீமிஸ் கட்டமைப்பதில் ஒரு நீண்ட மற்றும் விலையுயர்ந்த செயலைத் தொடங்குவதற்கு முன், நீங்கள் முதல் ஒரு செய்ய வேண்டும் முன் விசாரணைக்கு தீர்வு ஒரு சிவில் தொடர்வதற்கு கருத்து வேறுபாடு கொண்டவர்கள். இது பின்வரும் காரணங்களின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது: நீண்ட நடவடிக்கைகளுக்குப் எந்த நேரம் உள்ளது, சிவில் நடவடிக்கைகளில் விவாதங்களின் பொருந்தக்கூடிய சட்டம், முன் விசாரணைக்கு தீர்வு கீழ், கூடுதலாக கூடுதல் பணம், இன்னும் பலவற்றை செலவிட தயக்கம் சிறப்பான நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் ... அத்தகைய நடவடிக்கையும் இல்லாமல் நீதிமன்றம் கூற்றுக்கள் புறக்கணிக்கிறது. இதை செய்ய நீங்கள் என்ன தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்? இந்த கட்டுரையின் பின்பகுதியில் உள்ள முன் விசாரணைக்கு தகராறுகளுக்கு தீர்வு காணும் நடைமுறை அம்சங்களை ஆய்வு.

கருத்து

பற்றிய கருத்தில் பிட். ஒரு சர்ச்சை நீதிமன்றம் தீர்வு சிவில் நடவடிக்கைகளில் - இரண்டு சட்ட நிறுவனங்களுக்கான கூற்றுக்கள், சட்ட நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் இருவருக்குமே தீர்க்க அனுமதிக்கிறது என்று ஒரு அளவீடு ஆகும். அது பிரச்சனை தீர்க்க முக்கியம், தீர்வுகளைக் காண்பதற்கு, பேச்சுவார்த்தை நடத்த முயற்சி. இது பெரும்பாலும் இருபுறமும் வழக்கு தொடங்க விரும்பவில்லை என்று நடக்கிறது, ஆனால் முழு ஒப்பந்த எல்லா நிபந்தனைகளும் நிறைவேற்ற எந்த தடைகள் உள்ளன.

அல்லாத இணக்கம் காரணமாக சக்தி majeure

ஒப்பந்த முடிவில் பிறகு, ஒரு கட்சி majeure கட்டாயப்படுத்த பெறுவார் ஒரு நிலைமை ஏற்படலாம். ஒரு நிலைமை உருவகப்படுத்த. நிறுவனம் செயல்படுத்த கடல் சப்ளையர் கீழ் எடுத்துள்ளது. குளிர்பதன உபகரணங்கள் தோல்வி - எனினும், ஒரு அவசர நிலைமை இருந்தது. இதன் விளைவாக, அனைத்து பொருட்கள் கெட்டுப்போன உள்ளன. ஒரு பக்க தீவிர இழப்பால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. இப்போது அவள் எப்படியோ ஒரு தயாரிப்பு சப்ளையர் கொடுக்க வேண்டும், ஆனால் ஒரு எந்த சாத்தியம்.

நிலைமை வெளிப்பாடுகளாவன

ஒரு சிவில் தொடர்வதற்கு கருத்து வேறுபாடு கொண்டவர்கள் முன் விசாரணை தீர்வு இருபுறமும் உதவ முடியும். என்ன வெளியீடுகளாக நிலைமை வெளியே இருக்க முடியும்?

1. தவணை. கட்சிகள் சேதமடைந்த பொருட்களை கணக்கீடு நேரம் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு பிறகு தயாரிக்கப்பட்டது பாகங்கள் என்பதை நீங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள்.
2. செயல்படுத்த கீழ் ஒரு புதிய கட்சி தொடர்பான ஓர் ஒப்பந்தம். கட்சிகள் உண்மையில் அங்கு அவசர என்று முடிவுக்கு வந்தால், அவர்கள் ஒத்துழைப்பு தொடர்வதன் ஒரு முடிவை வரலாம். சப்ளையர் இதனால் இவற்றின் எதிர்கால இலாபங்கள் அதிகரித்து, அழிவில் இருந்து ஒரு பங்குதாரர் காப்பாற்ற மற்றொரு தொகுதி வழங்கலாம். இந்த உதாரணம் சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஒரு பிரச்சனையைத் தீர்ப்பதில் முன் விசாரணை செயல்முறை, மட்டும் கண மோதலைத் தீர்ப்பதற்காக முடியும் என்று, ஆனால் நீண்ட கால மதிப்புமிக்க பெற முடியும் காட்டுகிறது.
3. மதிப்பு ஈடுபாட்டில் சம சொத்து வழங்குதல். நமது எடுத்துக்காட்டில், நிறுவனம் கெட்டுப்போன கடல் கணக்கீடாக உபகரணங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்பம் அளிப்பாளர்களுக்கு வழங்க முடியும்.
4. சட்டத்தை முரண்படுகின்றன வேண்டாம் என்று மற்ற நடவடிக்கைகளை.

பாசாங்கிலிருந்தும் சிகிச்சை

விவாதங்களின் முன் விசாரணைக்கு செட்டில்மெண்ட் வடிவமைப்பு குறித்து மேலும் பேச்சு. பிரச்சினையை தீர்க்க தீமிஸ் ஊழியர்களுக்கு இயக்குவதற்கு முன், உரிமைகோரலானது பிற பக்க எழுதி வழங்கப்படுகிறது வேண்டும். நிச்சயமாக, நீங்கள் நேரில் சந்திக்க எல்லாம் விவாதிக்க முடியும். எனினும், மற்ற இந்த உறுதிப்படுத்த முடியவில்லை எனில் அத்தகைய கூட்டம் விசாரணைக்கு அழைக்கப்பட்டுள்ளது முடியும் என்று உண்மையில். நீதிமன்றம் வெறுமனே கூற்றை மறுக்கின்றனர்.

மறு புறத்திற்கு எழுதப்பட்ட கூற்றை முன்வைக்க வேண்டும். நிறுவனத்தின் பதிவு அலுவலகத்திற்கு ஒரு பதிவு கடிதம் அனுப்புவதன் மூலம், நீங்கள் பிரச்சனையைத் தீர்ப்பதில் முன் விசாரணை நடைமுறை சிவில் செயல்பாட்டில் மீறவில்லை என்று உறுதிப்படுத்தி கொள்ள முடியும். இரண்டாவது கட்சி என்றால் - ஒரு இயல்பான நபர், நீங்கள் பதிவு இடத்தில் அனுப்ப விரும்பும் செய்தியைக். அவர் முகவரியில் வசிக்கலாம் என்ற எழுத்து பெறவில்லை இல்லை என்றால் இல்லை, அது சட்ட நடைமுறைகளில் இயற்றப்பட்ட ஒழுங்குமுறைகளை மாறுவதே இல்லை. இந்த குடிமகனின் கடமை உள்வரும் மின்னஞ்சல் கண்காணிக்க போன்ற புறக்கணிப்பதாக வழிவகுக்கக்கூடும் உள்ளது.

சாரம் மற்றும் உரிமைகோரல்களின் உள்ளடக்கத்தை

ஒரு எழுதப்பட்ட புகார் மீறி உரிமைகள் சாரம் குறிப்பிட வேண்டும், அடிப்படையில் அவை பெறப்பட வேண்டும். உதாரணமாக, ஒரு கடன் ஒப்பந்தம், ரசீது, மற்றும் பல. டி கூடுதலாக, அது கோரிக்கை தோல்வியடையும் சூழலில் மீறி உரிமைகள், அத்துடன் விளைவுகளை சரி செய்ய நேரம் குறிப்பிட வேண்டும்.

கூற்றை ஒரு பினாமி அனுப்புகிறது வில்லையென்றால், வழக்கறிஞர் போன்ற, அது தேவையான தகுந்த அதிகாரம் உறுதி ஆவணத்தின் நகலை இணைக்க வேண்டும். பொதுவாக ஒரு நோட்டரி சான்றிதழ் வழக்கறிஞர் ஒரு சக்தி நகல்.

முதல் விஷயம் நீங்கள் கூற்றை எழுத வேண்டும் - கட்சிகளின் விவரங்கள். அமைப்புக்கள் சரியான பெயர்கள் அவர்களது சட்டப்படியான முகவரிகள். ஒரு இயல்பான நபர் அவரது குடும்பப்பெயர், பெயர், தந்தைவழி, பதிவு முகவரி என்றால்.

முக்கிய பகுதியாக கட்சிகள் இடையே இருக்கும் உறவுகள் விளக்கமாகும். உதாரணமாக, கடன் மற்றும் கடன் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் கடன், இதில் விவரங்கள் சேர்க்கப்பட வேண்டும்: எண், தேதி, கையொப்பம், பின்னர் அது போன்றவற்றில் குறிப்பிட்ட எல்லா நபர்கள் பட்டியலிட, நீங்கள் ஒப்பந்த குறிப்பிட்ட உருப்படி, அதே போன்று சம்பந்தப்பட்ட ஒழுங்குமுறைகளை நிலையை வாதிட்டு, மனித உரிமைகள் மீறல் குறிப்பிட வேண்டும் .. -pravovymi தரநிலைகள். கூற்றுக்கள் கட்டாய காலக்கெடு கொண்டு தேவையான தேவைகள் மொத்தமாக முடிக்க. செயல்முறை வழங்குக் காலம் தொடர்புடைய என்றால், நீங்கள் விவரங்கள் குறிப்பிட வேண்டும். எனினும், இந்த உருப்படி ஈடுபாட்டில் முடிவுக்கு சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது என்பதால் விருப்பத்தினடிப்படையிலானது. முடிவில் வழக்கறிஞர், ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பிற ஆவணங்களை ஒரு சக்தி நகலை நுழைய முடியும் எண், கையொப்பம், பயன்பாடுகள் பட்டியலில், வைத்து.

சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஒரு சர்ச்சை நீதிமன்றம் தீர்வு: கூற்றுக்கள் ஒரு மாதிரி எழுதி

தோராயமான மாதிரி இப்படி இருக்க கூடும்:

"நான் இவனோவின் Petr Petrovich, 2015 ஆம் ஆண்டில் JSC பணியமர்த்தப்பட்டனர்" வணக்கம் "ஒரு வேலைவாய்ப்பு ஒப்பந்தத்தின் அடிப்படையில் ஜூன் 14, 2015 அன்று.

என் நிலையை - 22 ஆயிரம் ரூபிள் சம்பளம் உணவு துறை தலைவர்.

நான் வேலை வழங்கப்பட்டது மாற்று அட்டவணை அமைக்க. நான் நேர்மையுடன் என் வேலையை செய்கிறேன் முற்றிலும் வேலை விளக்கம் அனைத்து பொருட்களை நிறைவேறும். ஒழுங்குமுறை தண்டிக்கப்பட முடியாதிருக்கும்.

மே 16, 2016 முதலாளி சட்டவிரோதமாக என் வேலையில் இருந்து என்னை நிராகரித்தார். ஒரு வாதம், அவர் மது போதை மாநிலத்தில் சுட்டிக் காட்டினார். இந்த முடிவுகளை நான் அதற்கு இணங்கவில்லை, ஒரு மருத்துவ பரிசோதனை என்று பரிந்துரைத்தார். எனினும், தலைமை மறுத்துவிட்டது.

இந்த வழக்கில், நான் என் பணியிடத்தில் இருந்து பதவி நீக்கம் செய்ய முயற்சி நம்புவதற்கு ஒவ்வொரு காரணம் உண்டு. முதலாளி தொடர்ந்து வேலை செயல்படுத்த தடைகளை என்னை சரிசெய்துகொள்கிறது. நான் அவர்களின் சொந்த விருப்பத்தில் வேலை ஒப்பந்தத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவர எந்த விருப்பமும் இல்லை. எனினும், முதலாளி தொடர்ந்து பணிநீக்கம் செய்யப்பட்டார் அச்சுறுத்தப்படுகிறது.

நிறுவனத்தின் மேலாண்மை செயல்களுடன் நான் ஏற்கமாட்டேன். நான் என் நீக்கம் சட்டவிரோத உட்பட அவர்களை கருதுகின்றனர்.

சட்டத்திற்கு இணங்க, நான் நிறுவன நிர்வாகத்தின் சட்டவிரோத செயல்களும் இருந்து அல்லாத-சமபந்தமற்ற சேதம் அடையும் உரிமை உண்டு.

கூடுதலாக, என் உரிமைகள் மீறல் தொடர்பாக, நான் சட்ட மையம் "சட்டம் பாதுகாப்பு", 10 ஆயிரம் ரூபிள் அளவு பணம் அளவு நுழைந்தது யார் காசாளரின் விண்ணப்பிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தார்.

மேலே கோரிக்கை அடிப்படையில்:

1. என்னை தவறான தள்ளாடிய கண்டறியும் சட்டத்தின் அங்கீகரிக்க.
2. 15 ஆயிரம் அளவு பண-சமபந்தமற்ற சேதம் இழப்பில் என் ஆதரவாக செலுத்த. ரூபிள்.
3. 10 ஆயிரம். ரூபிள் அளவு சட்ட நிறுவனம் "சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பு" விடப்பட்ட வேண்டுகோளாகவே நஷ்டங்களை செலுத்த.
4. என் சம்பளம் கணக்கில் அனைத்து தொகைகளுக்கான செலுத்த வேண்டும்.
5. என் நீக்கத்திற்கான மேலும் அனைத்து முயற்சிகள் நிறுத்துகின்றனர். தங்கள் நீக்கம் எதிராக, நான் மறுக்கின்றனர்.

பின் இணைப்பு:

1. எனக்கும் சட்டம் நிறுவனம் "சட்டம் பாதுகாப்பு" இடையே ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பிரதி.
2. பண ரசீது சட்ட கட்டணங்கள் உறுதிப்படுத்தியது. "

அனைத்து பாத்திரங்கள் மற்றும் கற்பனை பெயர்கள், சீரற்ற சீரற்ற மக்கள் அனைத்து பொருத்தங்கள் உள்ளன.

நாம் பார்க்க முடியும் என, கூற்றுக்கள் மட்டுமே கடன் வாங்குபவர்களுக்கு, ஆனால் சாதாரண ஊழியர்கள் இருந்து முதலாளிகளுக்கு வங்கிகள் இருக்கலாம். தனிப்பட்ட வெறுப்பு விட - ஒரு நீதிபதி பணி நீக்கம் ஏற்பட்டால் கூற்றுக்கள் என்று நோக்கம் நினைக்கலாம் பிறகு ஏனெனில் பிந்தைய வழக்கில் தங்கள் வேலைகளை வைத்திருக்க முடியும் தொழிலாளர் ஒழுக்கம் மீறும். மேலே உதாரணமாக வேலை சட்டத்தின் கீழ் ஒரு கூற்றை நிரூபிக்கிறது, மற்றும் தொழிலாளர்கள் மற்றும் முதலாளிகள் அனைத்து மோதல்களில் அவசியம் முன் விசாரணை சிவில் முறைகளின் தகராறுகளை புகார் குடியேற்றத்திற்கு பயன்படுத்தப்படும் வேண்டும் சூழ்நிலைகளை பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

பதில் நேரம்

கால கோரிக்கைக்குப் பதிலளிக்கும் விதிக்குட்படுத்தப்பட்டு சிந்தித்தவர் குறிப்பிட்ட நிலைமையை பொறுத்தது. எனினும், பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் இது முப்பது நாட்களாகும். எந்த பதிலும் இருந்தால், அப்படிப்பட்ட கோரிக்கைக்கு புறக்கணிக்கப்பட்டது என்று, நாங்கள் பாதுகாப்பாக இந்த நேரத்தில் நீதிமன்றத்திற்கு விண்ணப்பிக்க முடியும். காலம் ஒரு பதிவு கடிதம் மற்றும் அதன் மறு தரப்பினரைச் ரசீது மூலம் அனுப்பும் நடந்த நேரத்திலிருந்தே இயக்க தொடங்குகிறது என்பதை மறக்க வேண்டாம். மேலும், முப்பது வது நாளில் நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல அவசரத்தில் வேண்டாம். ஒருவேளை, மற்றொரு தரப்பின் கடைசி நிமிடம் வரை ஒரு பதிலை அனுப்பியது, மற்றும் அவர் இன்னும் இலக்கை அடைவதற்கு நேரம் இல்லை என்று.

நீதிமன்றங்கள் தோல்விகள்

வாதியாகவும் கூற்றான இல்லாத ஆதாரங்கள் கிடைக்கும் சிவில் நடவடிக்கைகளில் விவாதங்களின் ஒரு கட்டாய முன் விசாரணைக்கு தீர்வு வந்துள்ளது என்றும், நடுவர்கள் கூற்றை கருத்தில் கொள்ள குறைய வழி வகுக்கும். அவர்கள் தவறாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளின் வகை, விழுகின்றனர்.

நடுவர் முன் விசாரணை தீர்வு தேவையான மோதல்களில். நீதிமன்றங்கள் மற்றும் அந்த வழக்குகளுக்கு இயக்கம் பெற்றுக்கொள்ள முடியாதுள்ளனர்.

சட்டத்தின் ஆட்சி

சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஒரு வழக்கின் சட்டம் நீதிமன்றத் தீர்ப்பின் புனிதப்படுத்தப்பட்டது. கட்டுரை 132 சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி ரேடியோ அலைவரிசை கூற்றை இணைக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் பட்டியல் குறிக்கிறது. 7th பத்தி அது கட்டாய முன் விசாரணைக்கு தீர்வு செயல்படுத்த ஆதரிக்கும் சான்றுகள் இணைக்க கோரும். எனவே, அவர்கள் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், பின்னர் தேவைகள் சேர்த்துக் கொள்ளப்பட மாட்டார்.

விவாதங்களின் முன் விசாரணைக்கு தீர்வினை சட்ட விவரங்கள்

எனவே, நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை எடுக்க தேவைப்படுவதற்கு முன்பு நானே அதை சரிசெய்ய வேண்டும். இந்த கலை பொறிக்கப்பட்டுள்ளது. ரஷியன் கூட்டமைப்பின் சிவில் முறைகளின், 132 குறியீடு கலை. Arbitrazh நடைமுறை கோட் 126. சட்டபூர்வமாக pretrial செயல்முறை இரண்டு வகைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது:

• சட்டத்தைப் பொறுத்த வரை கட்டாய.
• "சில நேரங்களில்," ஒப்பந்தம் படி.

நிறுவனங்கள் பெரும்பாலும் ஒப்பந்த சர்ச்சை தீர்மானம் சுட்டிக் காட்டுகின்றது. இந்த வழக்கில், கூடுதல் அறிவிப்புகள் மற்றும் புகார்கள் வழிகாட்டி அவசியமில்லை. அது இருபுறமும் அவர்கள் எதிர்காலத்தில் முரண்பாட்டைத் தீர்க்க வேண்டும் எப்படி பரிந்துரைக்கும் என்று நம்பப்படுகிறது. முன் விசாரணை முடிவுகளை பிரச்சினைகள் தள்ளுபடி, ஒப்பந்த படி, கூற்றை புறக்கணித்து ஈடுபடுத்துகிறது. எனவே, கூற்றை முன் சோதனையைச் ஆதாரமாக, நீங்கள் ஒப்பந்த நகலை ஒரு குறிப்பிட்ட உருப்படியை இணைக்க முடியும்.

நன்மைகள்

சட்டத்தின் கட்டமைப்பில் சுதந்திர சர்ச்சை தீர்மானம், நிச்சயமாக, நன்மைகள் பல உள்ளன:

• நேரம். நீடித்த வழக்கு நடத்த செய்வதற்கு ஒரு மாதத்திற்கும் மேல் விரைவாக தங்கள் மற்ற கட்சியுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த.
• பெனிபிட். பிறகு நீதிமன்றம் முடிவுகளை கட்டணம் பல ஆண்டுகளாக நீட்டி முடியும். நீங்கள் கடனை மீண்டும் உங்களை முயற்சி செய்யலாம்.
• வாடிக்கையாளர்கள் காப்பாற்ற வாய்ப்பு. நீங்கள் இராஜதந்திரியை ஞானம் காட்ட என்றால், அது மட்டுமே நன்றிக்கடனை செலுத்த, ஆனால் முன்னாள் வாடிக்கையாளருக்கு நம்பிக்கை உறவு பாதுகாக்க முடியும். நாம் ஏற்கனவே கடல் சப்ளையர் கொண்டு நிலைமை உருவகப்படுத்தப்பட்ட வேண்டும்.
• ஒரு நல்ல வழக்கறிஞர் பார்க்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை. வழக்குகள் ஒவ்வொரு பிரிவிலும் சோதனைகள் இந்த பகுதியில் கட்டாய அறிவு உள்ளடக்கியது. ஒரு கூற்றை கூற்றுக்கள் ஆக்குவதை விட மிகவும் எளிதாக எழுது. இதை செய்ய அவர் மாநிலத்தில் இல்லை என்றால் ஒரு அனுபவம் வழக்கறிஞர் ஒருவரை நியமித்துக் கொள்ள வேண்டும். இது ஒரு கூடுதல் செலவும் ஆகும். நிச்சயமாக, அவர்கள் தோற்கும் கட்சியால் ஏற்க வேண்டும், ஆனால் நீங்கள் உடனடியாக ஒரு வழக்கறிஞர் செலுத்த, மற்றும் நீதிமன்றங்கள் மூலம் பணம் திரும்ப மிகவும் நீண்ட இருக்க முடியும் வேண்டும்.

முடிவுகளை

எனவே பாராட்டப்பட்டது அனைத்து வணிக இது முன்னாள் பங்குதாரர் அல்லது வாடிக்கையாளர் குறிப்பிடத்தக்க அனுகூலங்களையும் வழங்க முடியும், இந்த சிக்கலை தீர்க்க நீதிமன்றத்திற்கு நாம் அவர்களின் சொந்த என்று முயற்சி சுருக்கிக் கூறலாம்: பணத்தை சேமிப்பது, சேவிங் டைம், இனி தேவைப்படாது இல்லாமல் இருக்கக்கூடும் சட்டம், ஒன்று நேர அறிவு வாங்க வேண்டிய அவசியம் இல்லை. மேலாக, இதேபோன்ற செயல்முறைகள், தேவைப்படுகின்றன அவர்கள் இல்லாமல் அது சிவில் உரிமைகள் மீட்க ஆர்டர் செய்ய தீமிஸ் வேலைக்காரர்கள் திரும்ப இயலாது.

நாங்கள் எங்கள் கட்டுரை கடினமான சட்ட சூழ்நிலைகளில் நீங்கள் உதவும் என்று நம்புகிறேன். அவர்கள் கூறியது போல், முன்னெச்சரிக்கை forearmed உள்ளது.