ஒரு நடவடிக்கை கொண்டு நடைமுறை. நடுவர் நீதிமன்றத்தில் கூற்றுக்கள் மாதிரிகள்

நடுவர் உள்ள உரிமை வலியுறுத்தப்பட்ட அறிக்கையில், மற்றும் சிவில் செயல்பாட்டில் மீறி உரிமைகள் மற்றும் எதையும் சவால் பாதுகாப்பதில் முக்கியமானதாக நடைமுறை முக்கியத்துவம் உண்டு. கூற்றை சில தேவைகளை பெற வேண்டும் என்றும் வேண்டும். அவை இல்லாவிட்டால், அவருக்கு அனுமதி மறுத்து சட்ட படை அது மறுக்கிறது களங்கப்படுத்தும் கொடுக்கிறது. அந்த கோரிக்கைகள் மற்றும் நாம் பேச வேண்டும் இன்று வழங்கல் வரிசையில் தான்.

படிவம் ஒரு கூற்றை நடுவர் உள்ள

நடுவர் நீதிமன்றத்தில் கூற்றுக்கள் மாதிரிகள் எப்போதும் பொது களத்தில் காணலாம், ஆனால் அவர்களின் தொகுப்பான விதிகள் இன்னமும் கவனமாக இருக்க வேண்டும்:

• கூற்றை எழுத்து செய்யப்படுகிறது;
• ஆவணம் உரிமைகோரியவரிடம் அல்லது அவரது சட்ட பிரதிநிதி கையெழுத்திட்ட வேண்டும்;
• இது நீதிமன்ற பற்றி விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்கப்பட்டு உள்ளது தகவல்கள் கிடைப்பதையும்;
• தொலைபேசி எண்கள் உட்பட வாதியாகவும் மற்றும் பிரதிவாதி, முழு விவரங்கள்;
• கூற்றை கூற்றுக்கள், இது முழு பயன்பாடு சார்ந்ததாக இருக்கிறது சட்ட அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும்;
• சான்று அடித்தளம் முறையீடு செய்தவரின் கூற்றுக்கள் அடிப்படை;
• அளவு கணக்கீடுகள் வசூல் செய்தனர், அல்லது மறுக்கலாம் உட்பட்டது என்பதை ஒரு;
• கூற்றை விலை, ஆராய வேண்டும்;
• நடைமுறை அறிகுறியாகும் என்றால் கூற்றை ஒரு குறிப்பிட்ட வகை போன்ற ஒரு நடவடிக்கை தேவைப்படுகிறது மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்பதை சர்ச்சை முன் விசாரணை தீர்வு இருந்தது;
• பிரச்சினையைத் தீர்க்க வாதியாகவும் மூலம் எடுக்கப்பட்டுள்ளன என்று மற்ற நடவடிக்கைகளை.

ஒரு நடவடிக்கை கொண்டு நடைமுறை மனு கூடுதலாக கோரிக்கைக்கு விண்ணப்பதாரரின் வலது ஈடுபடுத்துகிறது. அவர் பிரதிவாதி இருந்து கூடுதல் ஆதாரங்கள் கோர நீதிமன்றம் கேட்கலாம்.

குறைந்தது பயன்பாடு பயன்பாட்டில் பிடிக்கவும், வாதி கூற்றுக்கள் டாகுமென்டரி ஆதாரங்களும் இருக்கின்றன. கூற்றை அறிக்கையைப் படித்து பின்னிணைப்புக்களையும் வாதியாகவும், மூன்றாம் தரப்பினர் பிரதிவாதி, கட்டணம் உறுதி மூலமாக சில கோரிக்கைகள் மற்றும் கூற்றுக்கள் திசையில் குறித்த அறிவிப்பு உரிமைகளை மீறும் உண்மையில் உறுதி ஆவணங்களை வழங்கும் வேண்டும். ஒரு கூற்றை சமர்ப்பிப்பதற்கான கட்டணம் செலுத்தும் போது உரிமைகோரியவரிடம் சலுகைகளுக்கு நீங்கள் தகுதியானவர் என்றால், நீங்கள் தொடர்புடைய உறுதிப்படுத்தல் இணைக்க வேண்டும். ஒரு சட்ட நிறுவனம் உரிமைகோரலால் நாட்டிற்கான பதிவு உறுதி ஆவணங்களின் பிரதிகள் இணைக்கப்படல் வேண்டும். ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர் விண்ணப்பிக்கும் வருகிறது சக்திகளின் உறுதி செய்ய வேண்டி இருக்கிறது. அது வழக்கறிஞர் ஒரு சக்தி அல்லது ஒரு பங்குதாரர்களின் கூட்டத்தில் நெறிமுறை இருக்க முடியும்.

மத்தியஸ்த நீதிமன்றத்தில் கூற்றை தோராயமான மாதிரி அறிக்கை

இந்த ஒரு பொது தயாரிப்பு விதிகள் - அது மாதிரி விண்ணப்பமானது புரிந்து கொள்ள வேண்டும். மிகவும் தரவு துல்லியம் விவரிக்கப்பட்டுள்ளது சார்ந்துள்ளது. உண்மையில், வழக்கு - தங்கள் உரிமைகளை பாதுகாப்பு உரிமையை வெளிப்புறமாக வெளிப்பாடு ஆகும்.

விண்ணப்ப வழங்கல் வரிசையில் அல்லாத இணக்கம் என்றால் ஏற்படலாம் என்று விளைவுகளும்

ஒரு நடவடிக்கை கொண்டு நடைமுறை - அது நீங்கள் தயாரிப்புக்குச் விஷயத்தை எடுத்து முன் எனவே, நீதிபதி நடவடிக்கைகள் பல நடத்துகிறது, முறைப்படி கடுமையான பின்பற்றுவது தான்:

• உள்ளடக்கம் மற்றும் வடிவம் குறித்த சட்டபூர்வ தேவைகளையும் இணங்க கூற்றை சரிபார்க்கிறது;
• உண்மையில் நிறுவுகின்ற வழக்கு தேவையான அனைத்துக் ஆவணங்கள்
• போதுமான சட்டபூர்வமாக தொடர்பான உண்மைகளை உரிமை வலியுறுத்தப்பட்ட அறிக்கையில் ஆரம்பிப்பதற்காக Rs முடியும் இருந்தால் அது சரிபார்க்கிறது.

குறைபாடுகள் கூற்றை தயாரிப்பில் அடையாளம் என்றால் மற்றும் / அல்லது தேவையான ஆவணங்களையும் சேர்ந்து, நீதிபதி வலது உள்ளன:

• தயாரிப்பு நகரும் இல்லாமல் விட்டு;
• உரிமை வலியுறுத்தப்பட்ட அறிக்கையில் திரும்ப.

இயக்கம் இல்லாமல் கூற்றை கைவிட

இயக்கம் இல்லாமல் கூற்றை விட்டு அதற்கான வரையறை சுமத்துவதற்கு ஈடுபடுத்துகிறது. ஆவணம் பிரதிபலித்தது பின்வரும் தகவல்:

• இப்படி ஒரு முடிவை உந்துதல் அடிப்படையில்;
• விண்ணப்பதாரர் பொருட்டு சந்திக்க வேண்டும் உள்ள காலம் கண்டறிதல் செயல்பாடு தடுக்கும் எந்த தடைகள் நீக்கப் பயன்படுகின்றது.

அடிப்படையில்

மன உறுதியும் விதிக்கப்பட்டது பின் மறுநாள் விரைவில் புகாரளித்தவருக்கு அனுப்பினார். சட்டத்தை தெளிவாக பயன் படுத்திய சொற்களில் நீதிமன்ற உருவாக்க முடியும் குறிப்பிடவில்லை, ஆனால் பொதுவாக விதிகள் அது இந்த கால நியாயமான இருக்க வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது. அதாவது, இந்த நேரத்தில் விண்ணப்பதாரர் உண்மையில் தேவையான அனைத்து ஆவணங்கள் சேகரிக்க முடியும். உரிமைகோரியவரிடம் அனைத்து குறைபாடுகளை விலக்கியுள்ளன என்றால், நீதிமன்றம் உரிமை வலியுறுத்தப்பட்ட அறிக்கையில் அதன் கருத்தில் தொடரும், மற்றும் கூற்றை விண்ணப்பித்த தேதிக்கு நீதிமன்றம் பயன்பாட்டினுடைய முதல் தேதி இருப்பார்.

உரிமைகோருபவரிடம் நீதிமன்றம் உறுதியை குறிப்பிடப்பட்ட காலத்திற்குள் பொருந்தும் இல்லை நிகழ்வுகளில் உரிமை கோரலை வழங்கல் வரிசையில் வழங்குகிறது இதில் மீண்டும் முழு பயன்பாடுகள் உட்பட விண்ணப்பதாரர், விண்ணப்ப.

திரும்பப்பெறும் கூற்றை

திரும்பப்பெறும் கூற்றை வழக்கு, வாதியாகவும் வழக்கு திறப்பு மற்றும் தேர்வுக் தேவைப்படுகின்றன ஆவணங்கள் தயாரிக்க முடியாது ஏனெனில், நாங்கள் இயக்கம் இல்லாமல் அறிக்கை விட்டு பயன் இல்லை இருக்கலாம். இந்த வழக்கில், வாதியாகவும் இதில் முதன் முறையாக விண்ணப்பத்தை சமர்ப்பிக்கும் தேதி எழுந்த தடைகளை அகற்றுதல் பிறகு மத்தியஸ்த நீதிமன்றம் முதல் கோரிக்கையை மீண்டும் உரிமை உள்ளது.

நீதிமன்றம் பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் பயன்பாடு திரும்புவார்:

• இது நடவடிக்கையை உள்ளது நீதிமன்றத்தின் அதிகார வரம்பிற்கு அப்பாற்பட்டது;
• நடவடிக்கைகள் விண்ணப்பதாரர் விண்ணப்ப திரும்ப விண்ணப்பம் செய்தோம் தொடங்குவதற்கு முன்பாக;
• நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி திறப்பு இடையூறாக என்று தடைகளை வெளியேற்றப்பட்டது if not;
• அளவு அல்லது கட்டணம் செலுத்தும் நிகழ்ச்சிகள் தள்ளி வைக்கப்பட்டன குறைக்க ஒரு இயக்கம் நிராகரித்தது.

இந்த வழக்கில், கூற்றை வழங்கல் வரிசையில் பின்வரும் தகவல்களை நீதிபதி ஒரு அதற்கான வரையறை பிரகடனத்திற்காக வழங்குகிறது:

• வெளியே தயாரிப்பில் உருவான கூற்றை பின்பற்றல் தடுத்தது சூழ்நிலையில் மயக்கங்கள்;
• பட்ஜெட்டில் இருந்து மாநில கடமை திரும்ப வரையறுக்கப்பட்ட நடைமுறை.

வரையறை வழங்கல் அடுத்த நாள் அந்த புகாரளித்தவருக்கு அனுப்பி வைக்கப்பட வேண்டும். இந்த முடிவு வாதியாகவும் மூலம் விடுத்தார் இருக்கலாம்.

நடவடிக்கை பின்னணி வலது

நடுவர் நடவடிக்கைகளில் போன்ற, சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஒரு நடவடிக்கை கொண்டு அதே வழிமுறை, நீதித்துறை பாதுகாப்பு அதன் நடைமுறை வலது செயல்படுத்த ஈடுபடுத்துகிறது. நீதிமன்றம் சமர்பிக்கப்படும் பொதுவான தேவைகள்:

• புகாரளித்தவரின் முழு சட்டரீதியான திறன்;
• சட்டத் திருத்தம்;
• வழக்கு அதிகார.

ஏற்கனவே கருத்தில் கொள்ளப்பட்டதா எந்த சட்ட நடுவர் உள்ளிட்ட பிற நீதிமன்றங்கள், இதே கட்சிகள் மற்றும் CHP அல்லது கூறியதை AIC நடவடிக்கை அதே பொருள் இடையே நடவடிக்கைகள் இருக்கக் கூடாது, முடிக்கப்பட்ட அல்லது தீர்வு உற்பத்தி ஆய்வு நடவடிக்கை எடுத்து வருகிறது. நடுவர் மரணதண்டனை ஒரு நீதிப்பேராணை வெளியிட மறுத்து என்றால் மத்தியஸ்த நீதிமன்றம் முறையீடு, அதே சர்ச்சை மற்றும் கட்சிகள் அதே செயல்முறை இருக்கலாம்.

சிறப்பு சூழ்நிலைகள்

நடவடிக்கை சிறப்பு வளாகத்தின் வலது சர்ச்சை முன் விசாரணை குடியேற்றத்துடன் கட்டாய இணக்கம், வெளிப்படையாக சட்டம் தேவை எனில் அடங்கும். Unasserted கூற்றுக்கள் பிரதிவாதி மீது வழக்கு உரிமையை மறுப்பது அதற்குப் பொருள் அல்ல. அது மட்டும் பிரதிவாதி கூற்றுக்கள் கொண்டுவருவதன் மூலமே இந்த நிலைமை அகற்ற இயக்கம் இல்லாமல் அவரை விட்டு வழக்கில் சாத்தியமாக்குகிறது. அதன் பிறகு, வாதியாகவும் மீண்டும் நடுவர் நீதிமன்றத்தில் விண்ணப்பிக்கலாம்.

எந்த போக்குவரத்தின் மூலமே சரக்குகளை போக்குவரத்து விஷயத்தில் ஒரு சிறப்பு உறவு தற்போதைய சட்டத்தை வழங்குகிறது. பொருட்கள் பெற்றால் செய்யப்பட்டோ அல்லது குறிப்பிட்ட ஒப்பந்த அடிப்படையில் பெறவில்லை, அல்லது சிதைக்கப்பட்டுள்ளது, சரக்கு அனுப்பப்படுகிறவர் கூற்றை வழங்கல் ஆணை கடைபிடிக்கின்றன வேண்டிய கடமை, மற்றும் கூற்றை மட்டும் முன் விசாரணைக்கு தீர்வு பிறகு நீதிமன்றம் சமர்ப்பிக்கப்படுவதை. இல்லையென்றால் அது உற்பத்தி ஏற்று கொள்ளப்படமாட்டாது, மற்றும் வாதியாகவும் கூற்றுக்கள் தாக்கல் செய்ய பிரதிவாதி நேரம் கொடுக்க.

சிவில் மற்றும் நடுவர் நடவடிக்கைகளுக்கு இடையேயான வேறுபாடுகள்

எந்த நீதிமன்ற குடிமக்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களுக்கான உரிமைகள் பாதுகாக்க பாதுகாப்பளிக்கிறது. வெவ்வேறு மறுப்புகள் உள்ள உறவு அகநிலை மற்றும் சர்ச்சைக்குரிய வகை கலவை பொறுத்து வெவ்வேறு நீதிமன்றங்களில் கையாளப்படும் வேண்டும். நடுவர் செயல்முறை பொருளாதார மற்றும் தொழில் நடவடிக்கைகளில் தொடர்பான தகராறுகளை கேட்பார். சிவில் நடைமுறை - அது பொது அதிகார வரம்பு தொழிலாளர், குடும்பம், வீட்டுவசதி பிரச்சினைகள், அதாவது நிலையாக இருக்கிறது.

சிவில் செயல்பாட்டில் ஒரு நடவடிக்கை கொண்டு செயல்முறை நடுவர் தீர்ப்பு தீர்ப்பாயம் போன்ற பயன்பாடு வேறுபட்ட. கூடுதலாக நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் வாதியாகவும் பிரதிவாதி தான் குற்றவாளி நிரூபிக்க வேண்டும். அனைத்து வழி சுற்றி சிவில் நடவடிக்கைகளில் - பிரதிவாதி அவர் குற்றமற்றவர் என்று நிரூபிக்க வேண்டும் வாதியாகவும் உரிமைகளை மீறவில்லை எனவும் குறிப்பிட்டிருந்தது. வெவ்வேறு நீதிமன்றங்களில் ஆதாரம் வரிசையில். சாட்சிகள் வாய்வழி உறுதிப்படுத்தல் உட்பட அனைத்து ஆதாரங்கள் கருத்தில் சிவில் செயல்பாட்டில் நீதிபதி. நடுவர் செயல்முறை - நீங்கள் மட்டும் தொடர்புடைய ஆவணங்கள் வழங்குவதன் மூலம் தனது குற்றமற்ற நிரூபிக்க முடியும் அது உண்மையில் "தாள்" செயல்முறை.

சிவில் செயல்முறை ஒரு counterclaim தாக்கல் செய்ய கடினம் அல்ல. நடுவர் செயல்பாட்டில் ஒரு counterclaim நிரப்பும் நடைமுறை - ஒரு பதிலாக கடினமான பணி, கிட்டத்தட்ட ஒரு சாத்தியமற்றது. AIC தான் ஒரு counterclaim தாக்கல் நேரம் ஒரு மிக குறுகிய காலத்தில் வழங்குகிறது என்பதால், அதிலும் பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் இது பூர்வாங்க விசாரணையில் பரிமாறப்படுகிறது. சிவில் நடவடிக்கைகளில் அத்தகைய இல்லை, அதனால் எதிர் கோரிக்கைகள் அநேகமாக ஒவ்வொரு விசாரணை சமர்ப்பிக்க.

சுருக்கம்

சுருக்கமாக, அது விண்ணப்ப போதாது ஆன்லைன் பதிவிறக்கம் மட்டும் நடுவர் நீதிமன்றம் மாதிரிகள் கூற்றுக்கள் உள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இங்கே நீங்கள் முற்றிலும் இந்த பிரச்சினை அணுக வேண்டும். பரிந்துரைக்கப்படும் முறையில் ஒரு நடவடிக்கை கொண்டு விதிமுறைகள் - மறுப்பிற்கு ஒரு நேர்மறையான தீர்வு அடித்தளமாகும். மத்தியஸ்தம் - மிகவும் கடினமான சோதனைகள் ஒன்றாகும், எனவே விண்ணப்பதாரர் வாய்ப்புகளை அவர் வணிக மோதல்களில் துறையில் ஆழமான அறிவு நிபுணரிடம் மாறினால் எப்போதும் அதிகமாக உள்ளது.