மத்தியஸ்தம் நடவடிக்கைகள்: கொள்கைகள், நோக்கங்கள், நிலைகளில், விதிமுறைகள், நடைமுறைகள், நடிகர்கள், குறிப்பாக நடுவர் நடவடிக்கைகள்

சிவில், நிர்வாக, குற்றவியல் மற்றும் நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் பாதுகாப்பு கருவி மற்றும் மீறி உரிமைகள் மற்றும் குடிமக்கள் மற்றும் அமைப்புக்கள் நலன்களை மறுசீரமைப்பு செயல்படுகிறது. நீதிமன்ற வழக்குகள் மட்டுமே குறிப்பிட்ட அதிகாரிகள் மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. எங்களுக்கு ரஷியன் கூட்டமைப்பு உள்ள நடுவர் நடவடிக்கைகள் அமைகிறது மேலும் என்பதைச் சிந்திக்கலாம்.

கண்ணோட்டம்

மத்தியஸ்தம் நடவடிக்கைகள் நலன்கள் மற்றும் பொருளாதார விவாதங்களின் பாடங்களில் உரிமைகளை பாதுகாக்கிறது. அதிகார குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளை கீழ் இந்த வகை வழக்குகள். பொருளாதார மோதல்களில் கருத்தில் நடுவர் நீதிமன்றங்கள் பிரத்தியேகமாக தீர்க்கப்படவேண்டும். பொது அதிகார வரம்பு நீதிமன்றங்களின் திறன் உள்ள மற்ற வழக்குகளை விசாரணை. நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் கொள்கைகளை சட்டத்தை நிலையானதாக இருக்கும். முதல் முறையைச் செயல்படுத்த அரசியல் பதிவு. அவளுடன் ஏற்ப மற்றும் "நடுவர் நீதிமன்றங்கள்" "நீதித்துறை அமைப்பு ஆன்" பெடரல் அரசியலமைப்பு சட்டம் ஏற்றுக்கொண்டது. கூடுதலாக, தாக்கல் விதிகள், வழக்கு மேலாண்மை மற்றும் இதர விதிகள் நடவடிக்கைகள் விவசாயத்தில் நிறுவப்பட்டது என்பது தொடர்பான கூறுகிறார்.

நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் பணி

முதலில், மேலே கூறப்பட்டது போன்ற, அங்கீகாரம் நிகழ்வுகளை, பாதுகாப்பு பாடங்களில் முன்னணி வணிக நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற பொருளாதார நடவடிக்கைகள், துறையில் மத்திய, பிராந்திய மற்றும் உள்ளூர் அதிகாரிகள், மற்ற உடல்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் ரஷியன் கூட்டமைப்பு, உட்பட உரிமைகள் மற்றும் நலன்கள் மீறப்படுகிறது. மத்தியஸ்தம் நடவடிக்கைகள் ஒரு சர்ச்சை எழுகிறது சீரிய கிடைப்பது உறுதி இலக்காக உள்ளது. வழக்கு கருத்தில் கொண்டு, தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் நெறிமுறைகள் மற்றும் உருவாக்கத்திற்கு பங்களிக்க வணிக நடைமுறைகள், நடிகர்கள் இடையே கூட்டு நிறுவுதல் மற்றும் வளர்ச்சி. அதன் செயல்பாடுகளை உடற்பயிற்சி, இந்த உடல்கள் நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் முக்கிய கொள்கைகளை செயல்படுத்த. குறிப்பாக, நீதிமன்றம் சட்டத் தேவைகள் ஒரு மரியாதை அமைக்க, ஒழுங்குமுறை இயற்றப்பட்ட பங்குதாரர்களின் இணக்கம் நிலைமைகளை உருவாக்க இயலும். மேலும், மற்றும் நடவடிக்கைகளில் இந்த உடல்கள் அரசியலமைப்பு மற்றும் பிற சட்ட விதிகள் வழிநடத்தும் முடிவெடுப்பார்கள். நடவடிக்கை சம்பவங்கள் இடம் பிறவற்றிடையே தொழில்முனைவோர் துறையில் மீறல்கள் தடுக்க முயற்சிக்கிறது.

அதிகார

அது நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் குறியீடு தீர்மானிக்கிறது. நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகளுக்கு வெளிப்படையாக சட்டத்தை விளக்கத்தில் குறிப்பிடப்படுகிறது என்று மட்டும் அந்த சர்ச்சைககள் அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள். நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகளுக்கு ஒரு சிறப்பு பாத்திரம் ஆகும். நிர்வாக மற்றும் பிற மக்கள் தொடர்பு, பொருளாதார மோதல்கள் மற்றும் பிற விஷயங்களில் வணிக நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற பொருளாதார நடவடிக்கைகள் நடத்தை தொடர்பான வெளியே எழும் மோதல்களில் வரம்புக்குள்.

வழக்குகள் வகை

பகுதிகளில் கட்டுப்பாடுகள் மறுக்கின்றது போது நடுவர் நடவடிக்கைகள் நியமிக்கப்படுவர்:

1. செலாவணி கட்டுப்பாட்டின் மற்றும் கட்டுப்பாட்டு.
2. வரிவிதிப்பு.
3. சுங்க கட்டுப்பாட்டு.
4. காப்புரிமை உரிமைகள்.
5. ஏற்றுமதி கட்டுப்பாடுகள்.
6. ஒருங்கிணைந்த சிப் வகை, தேர்வு சாதனைகள், இரகசியங்களை, இன் topographies உரிமைகள் இன் individualization இன் பொருள் பணி, தயாரிப்புகள், சேவைகள், சட்ட நிறுவனங்கள், அறிவுசார் உழைப்பின் தயாரிப்புகளால்.
7. ஏகபோகத்தடைச் கட்டுப்பாட்டு.
8. அணு ஆற்றல் தாவரங்கள் பயன்பாடு.
9. இயற்கை ஏகபோகங்கள்.
10. மதிப்பீட்டு, தணிக்கை, காப்பீடு, வங்கி.
11. நகராட்சி பொருளாதார காம்ப்ளக்ஸ் உள்ளிட்ட தீர்வைகள், ஸ்டேட் கட்டுப்பாட்டு.
12. மின்சார தொழில்.
13. நிதியியல் கருவிகள் சந்தை.
14. உருவாக்கம் மற்றும் வணிக நிறுவனங்களின் செயல்பாட்டை மற்றும் அவருடைய நிர்வாகத்தினருக்கு.
15. சட்டவிரோத மூலம் பெறப்பட்ட வருமானம் பணமோசடி (சட்டப்படுத்தப்பட்டது) மற்றும் பயங்கரவாத நடவடிக்கைகள் நிதி எதிர்ப்பது.
16. சேவைகளை படைப்புகளை மரணதண்டனை வழங்குகின்ற உணவு, மாநில / நகராட்சி தேவைகளுக்கு பொருட்களை வழங்கல் உத்தரவுகளை வைக்கலாம்.
17. திவாலா (திவால்).
18. லாட்டரிகள்.
19. விளம்பரப்படுத்தல்.
20. அமைத்தல் மற்றும் முதலீட்டு நிதி முடிக்கப்படும் (கலைப்பு) மற்றும் அவர்களது நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்தும் முயற்சிகளை.
21. மற்ற பகுதிகளில், சட்டங்கள் வழங்கப்பட்டால்.

நடுவர் நீதிமன்றங்கள் கட்டுப்பாடுகள், முடிவுகளை, விட்டுவிடுதல் / அரசு அமைப்புகள் உள்ளூர் அதிகார கட்டுமானங்களை, தனி அதிகாரங்கள் மற்ற நிறுவனங்கள், வணிக நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற பொருளாதார நடவடிக்கைகள் துறையில் விண்ணப்பதாரரின் நலன்களை பாதிக்கும் அதிகாரிகளின் செயல்களுக்கு சவால் வழக்கு கருதப்படுகிறது. நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகளுக்கு நிர்வாக குற்றம் உள்ளன. நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் ஒரு பகுதியாக, தீர்வு தனிநபர்கள் மற்றும் தொழில் முனைவோர் மற்றும் இதர பொருளாதார நடவடிக்கைகள், தண்டனைகள், பணம் ஈடுபட்டு அமைப்புக்கள் மீட்டெடுப்பிற்காக கூற்றுக்கள் வேண்டும் என சட்டம் மற்றொரு நடைமுறை மட்டுமே.

கூடுதல் வகைகளை

மாற்றம், வணிக நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற பொருளாதார பகுதிகளின் செயல்பாடுகள் உள்ள குடிமக்கள் மற்றும் சட்ட நிறுவனங்களுக்கான உரிமைகள் தோற்றம் அல்லது நிறுத்தம் சட்ட மதிப்பு கொண்ட உண்மைகள் ஒன்றை நிறுவுவதற்கு வழக்குகள் ஒரு சிறப்பு தீர்ப்பாயத்தில் சட்டம் வழங்குகிறது. கூடுதலாக, மேலும் பயன்பாடுகள் நிகழ்வுகளை கருத்தில் கீழ் வருகிறது:

1. ஒரு தொழில்ரீதியான அல்லது பிற வணிக நடவடிக்கைகளைத் துரிதப்படுத்துதல் தொடர்பாக எழும் சர்ச்சைக்கு நடுவர் அமைப்புகளால் அளிக்கப்பட்ட முடிவுகளை சவால்.
2. ஐஎல் பிரச்சினை மேலே நிறுவனங்கள் எடுக்கப்பட்ட முடிவுகளை செயல்படுத்துவதற்கான.

சிறப்பு அதிகார

வழக்குகள் வழங்கப்பட்டால் நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் செயல்முறை:

1. திவால் பற்றி.
2. மாநில பதிவு, தனிப்பட்ட தொழில் முனைவோர் மற்றும் வர்த்தக நிறுவனங்கள் பதிவு ஏய்ப்பு மறுக்கும்.
3. depositaries செயல்பாடு பற்றி.
4. தொழில்முனைவோர் துறையில் ஒரு சட்ட நிறுவனம் நற்பெயர் பாதுகாப்பு.
5. அரச கூட்டுத்தாபனங்கள் மற்றும் அவர்களது சட்டப்பூர்வ அந்தஸ்து, நிர்வாகம், கல்வி, மறுசீரமைப்பு மற்றும் கலைப்பு வரிசையில் செயல்பாட்டின் மீது.

ஒரு கூற்றை தாக்கல்

நடவடிக்கைகள் தேவைகளைக் ஒரு விண்ணப்பத்தை அடிப்படையில் எடுக்கவும் தங்களை வேண்டுகிறேன். நடவடிக்கை எடுக்காமல் அதை விவசாயத்தில் நிறுவப்பட்டது விதிகளின் படி வரையப்பட்டது வேண்டும். தற்போது, நீங்கள் ஒரு விண்ணப்பத்தைச் சமர்ப்பித்து, இணைய அங்கீகரிக்க முடியும். புகார் கண்டிப்பாக சேர்க்க வேண்டும்:

1. நடவடிக்கைகள் சர்ச்சை செய்வதற்கு உங்களுக்கு அங்கீகாரம் உடலின் பெயரிட.
2. வாதியாகவும் பெயர், அதன் இடம் - அமைப்புக்கள் பெயர் க்கான மற்றும் குடியிருப்பு முகவரி (ஒரு எஸ்பி போன்ற பதிவு) - குடிமக்கள். தொலைபேசி எண்கள், மின்னஞ்சல் முகவரிகள், தொலைநகல் எண்: இது தொடர்பு தகவல் குறிப்பிடுகிறது.
3. பெயர் இல்லத்தில் / இருப்பிடத்தின் டிரான்ஸ்பாண்டர் இடத்தில். முகவரி பதிவேட்டிலிருந்து ஒரு சாறு மீது வரையறுக்கப்படுகிறது. அப்படிப்பட்ட கோரிக்கைக்கு இணைக்கப்பட்ட வேண்டும். மேலும் தொடர்பு தரவு டிரான்ஸ்பாண்டர் சுட்டிக்காட்டினார்.
4. சர்ச்சை சூழ்நிலைகள். இந்த நீதிமன்றம் வாதியாகவும் கூற்றான தூண்டியது என்று உண்மைகளை குறிப்பிடுகிறது. இந்த ஒரு பிரதிவாதி நிறைவேறாமல் கடமைகளை, உரிமைகள் மீறல் இருக்கலாம். வழக்கில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன இது அனைத்து சூழ்நிலையில், ஆவணமாக்கப்பட வேண்டும்.
5. கட்டுப்பாடுகள் தொடர்புடன் கூடிய பிரதிவாதியான தேவைகள்.
6. விலை செயல்பாடுகளும், என்றால் அது மதிப்பீடு வேண்டும். கடன் பெனால்டியின், வட்டி, இழப்புகள் - இது எல்லா இழப்பீட்டிற்குமான தொகை வரையறுக்கப்படுகிறது. கூற்றை அளவு சட்ட செலவுகள் உள்ளடக்கியதாக இல்லை.
7. வரி சுமத்தி அளவு நியாயப்படுத்தி கணக்கீடுகள்.
8. கூற்றை (முன்) உள்ளாகின்ற டேட்டா. அது சட்டம் மற்றும் ஒப்பந்தத்தில் இரண்டையும் வழங்க முடியும்.
9. ஒரு வழக்குத் தொடர முன் நீதிமன்றத்தின் எடுக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை பற்றிய தகவல்கள். ஆர்வமுள்ள தகுந்த பயன்பாட்டைக் இருந்து அதிகாரத்திற்கு விண்ணப்பிக்க சட்டம் அளித்தாலும். இந்த வலது ஆர்ட் ஆஃப் வைக்கப்பட்டுள்ளது. 99 கூறியதை AIC.
10. இணைக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் பட்டியல். இந்த கட்டணம் செலுத்தும் ரசீது தேவைகளை உறுதிப்படுத்த கூடிய பொருட்களைக், அதே உட்பட்டிலுள்ளது.

நடவடிக்கை தத்தெடுப்பு

ஒரு நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் மூலம் பயன்பாட்டின் ரசீது தேடப். உள்ளடக்கத்திற்கு சட்டத்தின் தோல்விகளுக்கான வழக்கில், கூற்றை வடிவில், இணைக்கப்பட்ட ஆவணங்களின் பட்டியல் அது அசைவில்லாமல் உள்ளது. அறிக்கை என்றால் வழங்கப்பட்டது:

1. இந்த நிகழ்வில் nepodsuden சர்ச்சை.
2. கருத்தில் கொண்டு சென்றது பற்றி ஒரு தீர்மானத்தை எடுப்பதற்கான பயன்பாடு திரும்ப பற்றி புகாரளித்தவர் கோரிக்கை வந்துள்ளது.
3. பரிந்துரைக்கப்பட்ட காலத்திற்குள், இயக்கம் இல்லாமல் ஒரு உரிமைகோரலின் விட்டு சென்றது அதிகரிப்பதற்கு குறைபாடுகள் நீக்கப்படாமை.

வழக்கில் பயன்பாடு விசாரணை தேதி மற்றும் நேரம் ஒதுக்கப்படும். நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் உறுப்பினர் அறிவிக்கப்படும்.

சர்ச்சை கருத்தில்

நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகள் நிமிடங்கள் இந்த கட்டத்தில். அது ஒவ்வொரு விசாரணை, கூட்டத்தில் வெளியே கமிஷன் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி பாடத்திட்டம் எப்போது பதிவு. நெறிமுறை வழக்கமாக செயலாளர் அல்லது உதவியாளர். நடவடிக்கைகளின்போது கட்சிகள் கேட்கப்படுகிறது. முதல் வாதியாகவும் செயல்படுகிறது. அவர் மனு அறிவிக்கலாம், ஒரு விளக்கம் கொடுக்கிறது. அது பிறகு ஒரு பிரதிவாதி உள்ளது. நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகள் அதிகாரி கேட்ட அனுமதியளிக்கப்பட்டுள்ளது இந்தக் கட்டத்தின் போது, அது கையெழுத்திட கட்சிகள் அழைக்கிறார் ஒப்பநதம். நடிகர்கள் ஏற்கவில்லை எனில், ஆராய்ச்சி சமர்ப்பிப்புகளை தொடங்குகிறது. தரப்பினர் விவாதம் தொடர. தங்கள் நிறைவு பிறகு நீதிமன்றம் முடிவை எடுக்க தஞ்சமடைகிறார்.

பிரத்யேகத்தன்மை

நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் அம்சங்கள் நடைமுறை காலங்களில் நிறுவப்பெற்றதால் முதன்மையாக அக்கறை கொண்டுள்ளனர். அவர்கள் இரு விதங்களில் வரையறுக்கலாம். பொதுவான நிகழ்வுகளிலான நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் அடிப்படையில் விவசாயத்தில் நிலைபெற்றிருக்கும் என்று சொன்னேன். சில நடவடிக்கைகளை காலம் குறிப்பிடப்படவில்லை என்றால், அது விஷயம் கையாள்வதில் அதிகாரம் மூலம் நேரடியாக தீர்மானிக்கப்படுகிறது. AIC தான் நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகளால், பின்வருமாறு:

• 5 நாட்கள் - தேவைப்படும் ஆதாரங்களை காண்பிக்க இயலாத் தன்மையின் முகம் தெரிவிக்க வேண்டும்.
• 2 மாதங்கள் - வழக்கு கருத்தில் மற்றும் அது குறித்து முடிவெடுக்கும் உள்ளது.
• 5 நாட்கள் - கோரலை ஏற்க மறுக்கும் மறுப்பிற்கு கட்சிகளின் வரையறை அனுப்பினார்.
• 3 நாட்கள் - விதிவிலக்கான சந்தர்ப்பங்களில் குறிப்பாக கடினமான நோயாளிகளில் மீதும் ஓர் அர்த்தமுள்ள முடிவை உருவாக்க.
• 1 மாதம் - முடிவை அமலுக்கு நுழைவு, மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட என்றால்.

சட்டம் அளித்தாலும் மற்றும் பிற நடைமுறை காலக்கெடு.

ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு காணாமல் விளைவுகளை

அவர்கள் புலம்பல் மிகவும் தீவிர இருக்க முடியும். உதாரணமாக, ஆறு மாத கால இருந்தால் கலை கீழ் கடந்து. நிறைவேற்றுவதற்கே ஒரு நீதிப்பேராணை வழங்கல் 201 ஏபிசி, விண்ணப்பதாரர் அவருக்கு ஆதரவாக மீண்டு நிதி பெற முடியாது. AIC தான் கட்டுரைகளின் பல சட்டப்பூர்வ விளைவுகளை நிறுவப்பட்டது. உதாரணமாக, இந்தக் கட்டுரையைப் பொறுத்தவரை. 151 குறியீடு முறையீடு, அதன் முடிவு இந்த காலகட்டம் ஒதுக்கப்பட்ட மணிக்கு மத்தியஸ்தம் நீதிமன்றத்தின் முடிவை மீது தாக்கல் செய்யப்பட்டது ஒப்புக் கொள்ளப்பட மாட்டாது. அதன்படி, அது விண்ணப்பதாரருக்கு வழங்கப்பட இருக்கிறது. இதேபோன்ற ஆட்சி காரணமாக புதிதாக கண்டுபிடிக்கப்பட்டது சூழ்நிலையில் ஒரு தீர்ப்பு திருத்தம் உரிமை கோரலை பொருந்தும். இந்த வழக்கில் பயன்பாடு கலை விதிகளின் படி மேற்கொள்ளப்படுகிறது திரும்பு. 193 ஏபிசி.

மீட்பு காலம்

நடுவர் தீர்ப்பு தீர்ப்பாயம் மரியாதை தாவுவது காரணங்கள் கருத்திற்கொள்ளும் போது அது அனுமதிக்கப்படும். இதை செய்ய விரும்பும் நபர் தொடர்புடைய விண்ணப்பத்தைச் சமர்ப்பிக்க வேண்டும். அது எந்த காலக்கெடு கண்டுபிடிக்கப்படாமல் விடப்பட்டது தொடர்பாக சூழ்நிலையில், நபர் சரியான இந்த காரணங்களுக்காக கருதுகிறது எந்த ஆதாரமும் அடையாளம் காட்டுகிறது. ஒன்றாக விண்ணப்பத்துடன் தேவையான செய்யப்படுகிறது கடுமையான நடவடிக்கை. உதாரணமாக, புகார். இந்த ஒரு நடைமுறை நடவடிக்கை அவருக்கு விதிகளின் படி மேற்கொள்ளப்படுகிறது உள்ளது. ஆர்ட். 99 கூறியதை AIC வாழ்க்கை மற்றும் அது மறுப்பின் மறுசீரமைப்பு கொள்கைகளை வரையறை வழங்குகிறது. பிந்தைய நிலையில், நீதிமன்ற முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு முடியும். நியமிக்கப்பட்ட காலம் நீட்டிக்கப்படும். இந்த குறிப்பிட்ட நடைமுறை நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்த நீண்ட காலத்தில் நிறுவப்பட்ட இருக்கலாம் என்று அர்த்தம். ஒரு பரிந்துரைக்கப்படும் காலத்தில் எந்த செயலை செய்ய இயலாமை இந்தத் தேவையானது எழுகிறது. உதாரணமாக, நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பாளர்கள் ஒன்று, அவர்கள் கிடைக்க ஒன்று நேரத்தில் போன்ற ஆவணங்கள் சமர்ப்பிக்க நேரம் இல்லை. விதிமுறைகளை நீட்டிப்பு பொருள் சட்ட நீதிமன்றத்தால் அமைக்க, மற்றும். தேவைப்பட்டால் பிந்தைய மீட்டெடுக்க முடியும்.

முடிவுக்கு

அது நடுவர் நீதிமன்றம் உற்பத்தியை சிரமங்களை பல சேர்ந்து என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. முதலில், அவர்கள் தங்கள் கூற்றுக்கள் நிரூபிக்கும் செயல்முறை தொடர்புடையதாகும். நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில் பகுதியாக பெரும்பாலும் கடும் மனித பாடங்களில் விரிவான ஆவணத்தை வழங்க வேண்டும்.

முதல் படி வாதியாகவும் மற்றும் பிரதிவாதி இடையே உறவுகள் தோன்றுவதற்கான அடிப்படையில் உறுதிப் படுத்தவே. இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் ஆதாரங்கள் ஒரு விதி செயல்பட, எந்தெந்த பரிந்துரைக்கப்பட்ட நிபந்தனைகளை கான்டிராக்டுகளை. விசாரணை பங்கேற்பாளர்கள், சாட்சிகளை அழைப்பதில்லை ஆவணங்களின் ஒரு சட்ட மறுஆய்வுக்கு நடத்த கோரலாம். சட்டத்தை மேலும் நடவடிக்கை உள்ளடக்கம் மற்றும் வடிவம் தேவைகளை விதிக்கிறது. அறிக்கை ஆவணம் இந்த வகை நிறுவப்பட்டது தற்போது கட்டாய தேவைகள் இருக்க வேண்டும். வழக்கு பொருள் அதன் உள்ளீட்டு கையெழுத்திட்ட வேண்டும். அறிக்கை அதன் பதிவு தேதி சுட்டிக்காட்டினார். தற்போதைய அல்லது வகையிலேயே விவரங்கள் இல்லை போட்டுள்ளதாக கூற்றுக்கள், ஒப்புக் கொள்ளப்பட மாட்டாது. பயன்பாடுகள் எண்ணிக்கை நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பவர்களின் எண்ணிக்கை பொருந்த வேண்டும்.

குறைபாடுகள் கூற்றை அங்கு இருந்தால் நீதிமன்றம் அவர்களை அகற்ற ஒரு தீர்மானத்தை இந்த நேரத்தில் அமைக்கிறது வேண்டும். பிற பொருட்களுடன் விண்ணப்பதாரருக்கு தீர்மானம். இந்த காலத்திற்கு பிறகு குறைபாடுகளை வெளியேற்றப்பட்டது எனில், பயன்பாடு இல்லை குறிப்பதாகக் கருதப்படுகிறது.