நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில்

நடுவர் நடைமுறை சட்டம் சட்ட விதிமுறைகளை அமைப்பின் குறிப்பிடப்படுகின்றன நீதி செயல்படுத்த நடுவர் வழக்குகள் நீதிமன்றத்திற்கு ஒப்படைக்கப்பட்டது தொடர்புடைய நீதிமன்றம் (நடுவர்), மற்றும் பிற பங்குதாரர்களின் அவர்களின் நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்தும்.

இந்த வழக்கின் முக்கிய நோக்கம் பொருளாதார (வணிக மற்றும் பிற) நடவடிக்கைகளை முன்னெடுக்க நபர்களின் பிரச்சினைக்குரிய அல்லது மீறப்பட்டுள்ளதாக முறையான நலன்கள் மற்றும் உரிமைகள் பாதுகாக்க வேண்டும். மேலும், முறையான நலன்கள் மற்றும் ரஷியன் கூட்டமைப்பின் உரிமைகள், மாநில அதிகாரிகள், நகராட்சிகள், மாநில நிறுவனங்கள், மற்ற முகவர் மற்றும் பாதுகாப்பு செயல்படுத்தும் இந்த கோளம் அதிகாரிகள்.

தொழில்முனைவோர் நடவடிக்கை வெவ்வேறானவை. இது உங்கள் சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது மற்றும் நபர்கள் சட்டரீதியான ஆர்டர் ஏற்ப தொழில் முனைவோர் பதிவு படைப்புகளை சேவைகளை பொருட்களின் விற்பனையை மற்றும் சொத்து பயன்படுத்த வழங்குகின்ற உணவு மற்றும் செயல்திறன் விலகியதாக வழக்கமான இலாப இலக்காக உள்ளது.

மற்ற பொருளாதார நடவடிக்கைகளில் ஒரு டிகிரி பொது சட்டத்தில் சிவில் உறவுகள் உள்ள பங்கேற்பாளர்களின் நலன்களின் ஒரு உணர்தல், அல்லது தொழில்முனைவோர் மற்றொரு தொடர்புடையது. அத்தகைய உறவுகள், குறிப்பாக, பழக்கவழக்கங்கள், வரி, பதிவு, நம்பிக்கையின்மை மற்றும் தொடர்புடைய துறையில் பொருளாதார நடவடிக்கைகள் கட்டுப்படுத்தும் அதிகாரம் இருப்பதை ஏனைய அரசாங்க முகவர்களுடன் உறவுகள் அடங்கும்.

மேலே விளக்கப்பட்ட தொடர்புகளிலிருந்து விளைவாக வித்துகளை ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பு கட்டமைப்பில் விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன. நடுவர் சட்டம் (நடைமுறையின்போது) அனுசரிப்பு விதிகள் தீர்ப்பு நீதிமன்றில் வழங்கப்பட்ட மற்றும் கருத்தில் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் தீர்மானம் தொடர்பான நடவடிக்கைகளில் முடியும் மற்ற கட்சிகள் நடுவர் செயல்முறை கருத்து தீர்மானிக்க அவை தொடர்ந்து செயல்முறை ஆணைகள், செய்யப்படுகிறது. பங்கேற்பாளர்கள் (பக்கங்களிலும்) செய்யப்பட்ட நடவடிக்கைகளின் சிக்கலான, அது ஒரு கட்டத்தைக் குறிக்கிறது.

நடுவர் செயல்முறை ஆறு நிலைகளில் பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. அவர்கள் உள்ளடக்கம் மற்றும் நடவடிக்கை இலக்குகளை பொறுத்து தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

1. பொருட்டு முதல் சான்றில் நீதிமன்றம் முன் கூற்றை நன்மைகளுக்காக மீது சர்ச்சை தீர்வு காண உதவுகிறது. வழங்கல் மீது ஏற்ப ஒரு முடிவை தேவைகளை செய்யப்படுகிறது.
2. புதிதாக சான்று மற்றும் இருக்கும் நடுவர் செயல்முறை கொண்டு நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி நோக்கத்திற்காக மேல்முறையீட்டில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இவ்வாறு சிக்கலான (புதிய மற்றும் தற்போதுள்ள) சான்றுகள் அடிப்படையில் ஒரு புதிய விசாரணை உள்ளது.
3. தீர்மானங்களை மற்றும் மாநில போன்ற பாடங்களைப் முறையீடு நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நடுவர் நீதிமன்றங்கள் நீதிமன்றங்கள் ஏற்கப்பட்டது முடிவுகளை சட்டப்பூர்வ உறுதிசெய்யும் விதமாக மேற்கொள்ளப்பட்ட வருகின்றன காச்சாஷன் நீதிமன்றம்.
4. மதிப்பாய்வதற்காக நடைமுறை விதிகள் அடையாளம் குறிப்பிடத்தக்க மீறல்கள் செயல்கள் நிலையான சட்டம் மேற்பார்வை நடைமுறை உற்பத்தியில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.
5. நடுவர் செயல்முறை நீதித்துறை செயல்கள் மறுஆய்வு செய்தல் மற்றும் நோக்கத்துடன் மேற்கொள்ளப்பட்ட முடியும் பிழைகளைத் திருத்துவது சூழ்நிலையில் செயல்கள் அம்பலமாகியுள்ள தொடர்பாக, அமலுக்கு வந்தது.
6. எடுக்கும் முடிவுகளை நடைமுறை செயல்படுத்த நீதிமன்ற ஆவணங்கள் ஆகியவை ஏற்ப தலைவர்கள் நியமிக்கப்படுவார்கள். இந்த செயல்முறையில், கட்சிகள் நன்மைகளுக்காக மீது நீதிமன்ற தீர்ப்பினால் தன்னார்வ உடன்பாட்டு விஷயத்தில் எந்த தேவை இருக்கிறது.

நடுவர் செயல்முறை பிரிக்கப்பட்டுள்ளது இது அனைத்து நிலைகளில், எப்போதும் அவசியம் இல்லை. எனினும், அவர்கள் வழக்கு மேற்கொண்டு நிலத்திற்கு நகர்த்த மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது உள்ளன. எந்த வணிக (நடுவர்) கருத்தில் கொள்ளும்போது, முதல் இரண்டு கட்டங்களில் பைண்டிங் கருதப்படுகின்றன.

முறை படிநிலைகள் ஒவ்வொரு மூன்று நிலைகளில் பிரிக்கப்பட்டன. இந்த பின்வருமாறு:

• சட்டப்படியான நடவடிக்கைகளைப்;
• ஆயத்த நடைமுறை;
• அது குறித்து முடிவெடுக்கும் விஷயத்தில் தீர்மானம்.

ப்ரொசீடிங்க்ஸ் பின்வரும் வகைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது:

1. மொத்த கோருகின்றனர். இத்தயாரிப்பானது சட்ட சர்ச்சையின் முடிவில் கோரி மீது வழக்கு தொடுத்து உற்சாகமாக உள்ளது.
2. நடுவர் செயல்பாட்டில் சிறப்பு உற்பத்தி. இந்த வழக்கில், நீதிமன்றம் தீர்மானம் நிறுவ நிபந்தனையை மட்டும் திணித்தது இன் (சட்ட) சுருக்கமாகச் சொன்னால், மற்றும் சட்டம் பற்றி எந்த சர்ச்சை இருந்து வரவே செய்கிறது.