நேராக பாலியல் நாட்டம் - மட்டுமே சரியான வழியில்?

நம் நாட்டில் போது நேரம் இது "செக்ஸ் இல்லை," நீண்ட மறதி ஒரு கடந்துவிட்டது. இன்று, இந்த விஷயத்தில் சுதந்திரமாக அனைத்து செந்தில் பேச. அதே பாலியல் உறுப்பினர்களுக்கு இடையில் நெருங்கிய உறவு இனி ஒரு ஃபேஷன் போக்கு போன்ற குற்றவியல் கோட் ஒரு கட்டுரை உள்ளது. பாலியல் ஈர்ப்புடையவர்களையும் இப்போது மட்டுமே செல்லுபடியாகும், உளவியலாளர்கள், sexologists மற்றும் மற்ற தீவிர ஆண்கள் கருதப்படுகிறது இனி என்று போதிலும் அது பற்றி விவாதிக்க சோர்வாக இல்லை. இந்த வழக்கில், வலுவான வாதங்கள் இருவரும் ஆதரவாளர்கள் மற்றும் ஒரே பாலின காதல் எதிரிகள் உள்ளன. இந்த கேள்விகளை எழுப்புகின்றன கூட மாநிலத்தில் நிபுணர்கள் புரிந்து கொள்ளுங்கள். நாம் நம்மை இந்த இலக்கை அமைக்க வேண்டாம். எங்கள் பணி - மட்டுமே நன்கு அறியப்பட்ட உண்மைகளை பட்டியலிட.

முக்கிய கொண்டு ஆரம்பிக்கலாம். மிகவும் பொதுவான நோக்குநிலை - ஈர்ப்புடையவர்களையும். எதிர் பாலின ஈர்ப்பு மக்கள்தொகையில் 90% க்கும் அதிகமாக அனுபவிக்கும் உலகின். கே மற்றும் இருபால் ஆண்கள் (தங்கள் பாலியல் நடத்தை அசாதாரண கருதப்படுகிறது ஒருவேளை ஏன்) மிகவும் சிறியதாக இருக்கும்.

ஒரு குறிப்பிட்ட பாலியல் பிரதிநிதியாக தன்னை விழிப்புணர்வு ஐந்து வயதில் ஒரு குழந்தை ஏற்படுகிறது. அடுத்து, தனிப்பட்ட பாலியல் அடையாளம் மற்றும் நோக்குநிலை உருவாக்கும் பாலியல் ஆசை.

மிக sexologists மற்றும் உளவியலாளர்கள் ஹெடேரோ அல்லது ஹோமோக்களுக்கு நோக்குநிலை குழந்தை பருவத்தில் தீட்டப்பட்டது என்று நம்புகிறேன். தங்கள் கருத்து, பெரிதும் இந்த விஷயத்தில் சரியான செக்ஸ் கல்வி பாதிக்கப்படலாம்.

அது ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் அல்லது லெஸ்பியன் வரை வளரும் நம்பப்படுகிறது , ஒற்றை பெற்றோர் குடும்பங்கள் பெற்றோர்கள் யாரும் அங்கு. எனினும், அது இந்த வழக்கில், bisexuals உள்ளன எங்கே தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

மற்றொரு பதிப்பில் படி - பாலியல் வயிற்றில் தீட்டப்பட்டது. விதிமுறை விலகியது காரணம் தொற்று நோய்களாகும். இன்று, தொழில் பெருகிய முறையில் இளைஞர்கள் பாலியல் வளர்ச்சி சமூக மற்றும் கலாச்சார சூழலில் தாக்கம் குறிப்பிட வேண்டும். எனினும், அது இந்த காரணத்திற்காக sexologists விட அரசியலில் தான் அதிக கவலை கொள்கிறது என்று தெரிகிறது.

எனினும், எந்த கட்டுப்பாடும் இல்லாத நிலையில், மக்கள் பெரும்பான்மை பாலியல் விருப்பங்களை பாரம்பரிய இருக்க முனைகின்றன. இந்த சிறந்த அமெரிக்க உளவியல் ஞானிகள் நடத்திய, பரிசோதனை மூலம் உறுதி செய்யப்படுகிறது.

பல குடும்பங்கள் அவர்கள் கூட்டுச் சமூகம் போன்ற ஏதாவது உருவாக்கியுள்ளது. முற்றிலும் எந்த ஈடுபட தடை விடுதி விதிகளுக்கு உட்பட்டு , செக்ஸ் வகையான தங்கள் பாலியல் கற்பனை படி பங்காளிகள் தேர்ந்தெடுத்து முயற்சிக்கவும்.

"குடும்பம்" சில நேரத்தில் தன்னார்வ நடத்தை பங்காளிகள் மற்றும் குழு கொடூரங்கள் அடிக்கடி மாற்றம் நிலவும். ஆனால் சிறிது நேரம் கழித்து, அனைத்து புதிதாக ஈர்ப்புடையவர்களையும் ஜோடிகளுக்கு பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, தனிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆனார், மற்றும் ஆர்வத்துடன் தாக்குதல்களுக்கு இருந்து தங்கள் உறவை பாதுகாக்க தொடங்கியது.

நிச்சயமாக, மணம் செய்துகொள்வதும் ஈர்ப்புடையவர்களையும் நோக்குநிலை - ஒரு பாரம்பரிய, வரலாற்று உருவாக்கப்பட்டது வாழ்க்கை பாணி. ஆனால் இந்த பாலியல் ஆசை செயல்படுத்த மட்டுமே சாத்தியம் வழி என்று சொல்ல, அது தேவையில்லை. குறைந்தது மூன்று மாற்று குறிப்பு மாதிரி நடத்தை உள்ளன.

மூலம், கனடிய உளவியலாளர்கள் பாலியல் துஷ்பிரயோகங்களில் சிறுபான்மை பட்டியலில் நிரப்ப மேலும் கொடுத்தனர். அவர்களின் கருத்துப்படி, இந்த இரு அல்லது ஹோமோ அதே பாலியல் உள்ளது.

பற்றி கொஞ்சம் இப்போது எப்படி விதிமுறை விலகியது வடிவில். சமூகம் கிட்டத்தட்ட ஒருமனதாக பாலியல் ஒழுக்கமின்மை போன்ற ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் பாலியல் நடத்தை தீர்மானிக்கிறது. வியப்பூட்டும் வகையில், பெண்கள் - ஒரே பாலின காதல் ஆதரவாளர்கள், உறவு மிகவும் வளரக்கூடிய தன்மையுடையது.

எனினும், விஞ்ஞானிகள் பிரச்சனை வேர்கள் அதிகம் ஆழமான பொய் என்று நம்புகிறேன். மனித ஆன்மாவின் என்ற முறையிலும் ஓரினச்சேர்க்கை பிரச்சினை முதல் தோற்றம் தன்னை இருந்த கார்ல் Ulrichs (1825-1895), துணிந்து கே. ஒரு நபர் ஆர்வமுள்ள, அவர் பெரிய விரிவாக மற்றும் ஆண்டுகளுக்கு ஒரு ஜோடி உள்ள பிரச்சினை அறிவியல் பணி தயாரித்தது அணுகி "ஆண்கள் இடையே காதல் ஆய்வு புதிர்களை."

தற்செயலாக, அன்றாட வாழ்க்கையில் கால "பாலியல்", அவர் அதை அறிமுகப்படுத்தியது. அவரது சமகாலத்தவர்கள் மிக ஒரு சக ஆதரிக்க வில்லை. அச்சு ஊடகங்களில் விவாதம் நேரம் ஃபேஷன் படி, ரிச்சர்ட் Krafft-Ebing இருப்பது மட்டுமல்லாமல் ஓரினச்சேர்க்கை பெறுவதாக குறிப்பிடும் அவரது இசைப் படைப்பைப் வெளியிட்டார் "மனம் சிதைக்கின்ற ஒரு நிபந்தனை."

அதிசயமாய் இன்று பல்வேறு முறைகள் பரிந்துரையின்படி இக்கொள்கையின் ஆதரவாளர்கள் நிறை உளவியல் திருத்தம் ஒரு உடலுறவு துணைக்கு தேர்ந்தெடுக்கும் போது மாறுபட்ட நடத்தை. இருப்பினும், "அற்புதமான சிகிச்சையின்" வழக்குகள் இன்னும் அனுசரிக்கப்பட்டது செய்யப்படவில்லை.

ஆச்சரியத்திற்குரிய இந்த மரியாதை கருத்து அங்கு சொந்தமானது. அவர்கள் இரண்டு பாகங்கள் (ஆண் மற்றும் பெண்) காணவில்லை என்பதால் அவர்கள் ஒரே பாலின உறவுகள் இணக்கம் கொடுக்க வேண்டாம் என்று நம்புகிறேன். இந்த வழக்கில் கூட்டாளிகளுக்கு இடையில் காதல் பற்றி பேச அனைத்து ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஒன்றாகும்.
எனினும், மத மரபில் குறிக்க மற்றும் பெரும்பான்மையானோரின் கருத்துகளை எந்த எண் இருக்க முடியும், போதிக்கவும் கற்பிக்க. ஆனால் ஒவ்வொரு நபர் அதன் சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் அவரது உடல் அகற்றுவதில் உரிமை உண்டு என்பதை மறக்க வேண்டாம். பிரச்சினைக்கு ஒரே முறையான தீர்வு மட்டுமே சிறுபான்மை யார் அந்த நோக்கி சகிப்புத்தன்மை மற்றும் சகிப்புத்தன்மை இருக்க முடியும்.