மற்றொரு வட்டி (சிவில் குறியீடு) ஒரு ஆணை இல்லாமல் அதிரடி: கருத்து, அம்சங்கள், நீதி பரிபாலனம் நிலைமைகள் மற்றும் விளைவுகள்

அது என்ன - மற்றொரு ஒரு ஆணை இல்லாமல் அதிரடி வட்டி தான்? இந்த கேள்வி துல்லியமான இருக்க, சிவில் குறியீடு பதில் கிடைக்கும், அத்தியாயம் 50 தி பின்வரும் கட்டுரையில் இந்த சட்டப்பூர்வ நிறுவனத்தின் சில அம்சங்கள் படிக்க முடியும்.

சட்டமன்ற நிலைமைகள்

மற்றொரு வட்டி ஒரு ஆணை இல்லாமல் அதிரடி மட்டுமே புதிய சட்டத்தால் சரி செய்யப்பட்டது குடிமைச் சட்டங்களிலும். முன்னதாக, இந்த விதிகளை வழங்கவில்லை. கால்ட் சிவில் சட்ட உறவுகள் அல்லாத ஒப்பந்தக் கடமைகளின், இது அடுத்தடுத்து மட்டும் உரிமைகள் ஆனால் பொறுப்புகள் நிகழ்வு வெளிப்படுத்தாது வடிவமாக இருக்கின்றன. இந்தக் கருத்தாக்கத்தின் முக்கிய கொள்கைகளில் யாவை?

• மற்றொரு வட்டி ஒரு ஆணை இல்லாமல் அதிரடி அமைக்கப்படும் நபர் அதனை உருவாக்கும் என்றால், கவலை ஒருவர் இப்படிச் வழிமுறைகளை ஏதும் இருக்காது. இத்தகைய நடவடிக்கைகளை உருவாக்குவதானது நபர் வழக்கறிஞர் அல்லது சட்டப்பூர்வ ஒப்பந்த அதிகார அடிப்படையில் மட்டுமின்றி, இந்த நடவடிக்கைகளுக்கு அதிகாரம் செலுத்தவோ கூடாது, ஆனால் மற்ற அறிகுறிகள் அடிப்படையில். மற்ற வழிமுறைகளை முடியும், எடுத்துக்காட்டாக, சம்பந்தப்பட்ட நபர் கொடுத்த முன் வாக்குறுதி ஒப்புதல் அடங்கும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், மற்றொரு வட்டி செயல்படும் நபர், யாருடைய ஆதரவாக நடவடிக்கைகள் நடந்திருந்த நபர் சம்மதம் (கூட ஆளில்லா நிலையில்) இல்லாமல் வருகிறது கையாளுதல் செய்ய வேண்டும். மேலும், பின்னர் அவை இந்த கையாளுதல் கவனமாக இருக்க கூடாது. இது சரியானது அல்ல உத்தரவிட்டபடி அல்லது ஒத்துக்கொள்ளப்பட்டாலும், அவரது செயல்கள் சிவில் குறியீடு அத்தியாயம் தகுதி இல்லை என்று என்றால்.
• உறவு ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கம் இயக்கிய இதனால் சட்டத்தின் கடிதம் இசைவானதாக இருக்க வேண்டிய அவசியம் வேண்டும் குறித்து விவாதிக்கப்படுகிறது. இது போன்ற காரணங்களுக்காக கீழ், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு நபர் அல்லது சொத்து ஒரு எரியும் அடுக்குமாடியில் இருந்து குழந்தைகள் காப்பாற்ற இதில் ஒரு நிலைமை குறிக்கும். அதாவது, அது விஷயங்களை அல்லது குழந்தைகளுடன் பெற்றோர்கள் உரிமையாளர் சரியான வழிகாட்டல் இல்லாமல், அதன் சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் செயல்படுகிறது, ஆனால் அவரது செயலின் விளைவு பிந்தைய ஒரு சாதகமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
• மேலே புள்ளிகள் அடிப்படையில், நாங்கள் அதை இலாபத்துக்காக அன்றி ஒரு மூன்றாம் தரப்பு நலனுக்காக செய்யப்பட வேண்டும் என்று கருதப்படுகிறது மற்றொரு வட்டி ஒரு ஆணை இல்லாமல் நடவடிக்கை சிறப்பு பண்புகள் என்று கூட ஒரு முடிவுக்கு முடியும். நடிப்பு பயனாளியின் இருக்கும் யார் தெரியாது, அவர் கவலை நபர் கணக்கில் தவறிழைப்பதில்லை என்றால், அது ஒருவரின் வட்டி செயல்களை அல்லாத அங்கீகாரம் அடிப்படையில் இருக்க முடியாது. உதாரணமாக, தீ அவருடைய நண்பரும் குடியிருப்பில் ஏற்பட்ட, நீங்கள் தவறுகள் செய்தால் (எ.கா., அபார்ட்மெண்ட் ஒரு முற்றிலும் வேறுபட்ட நபர் சொந்தமானது) நினைக்கும் ஒரு எரியும் அபார்ட்மெண்ட் இருந்து சொத்து சேமிப்பு, இன்னும் ஒருவருடைய வட்டி செயல்புரியும்.
• கணக்கிட்டுப் பார்த்தால் நடவடிக்கைகளை சம்பந்தப்பட்ட நபர் நோக்கங்கள் இணங்க தேவை. நடவடிக்கை நோக்கங்களுக்கு எதிராக இருந்தால், அது சிவில் கோட் அத்தியாயத்தின் கட்டமைப்பில் உறுதி கருதப்படலாம் முடியாது.
• போது நிகழ்ச்சி நடவடிக்கைகளை பாதுகாப்பு மற்றும் விடாமுயற்சி உடற்பயிற்சி வேண்டும். தற்போதைய உண்மையில் ஒரு மூன்றாம் தரப்பு ஏற்படும் நன்மைகள் குறித்து முடிவுகள் அவருக்கு தீமைகளை இருக்கும் என்று, இவ்வளவு பணத்தை முதலீடு அக்கறை மற்றும் கூடாது உள்ளது. தற்போதைய அவரது இடத்தில் பயனாளியின் செய்யப்படுகிறது எந்த நடவடிக்கைகளையும் ஊகிக்கின்றனர்; அதன்படி செயல்பட வேண்டும்.

• செயல்கள் தனிநபர்கள் மேலே வழங்கப்பட்டுள்ள அனைத்து நிலைகளுக்கும் மற்றொரு வட்டி ஒரு ஆணை இல்லாமல் செயலை கருதப்படுகிறது மட்டுமே முடியும், மற்றும் அவர் அதை வெகுமதி பெறுவார்கள்.

பயனாளியின் செய்தியை

சிவில் கோட் ஆர்டர் இல்லாமல் ஒருவருடைய வட்டி நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்தும் போது அத்தகைய ஒரு குற்றத்தை செய்வது நபர் மீது சில கடமைகளை விதிக்கிறது. இந்த கடமைகளை ஒன்று - உண்டாகும் பயனடைவோரின் ஒரு சரியான அறிவிப்பாகும்.

சட்டபூர்வமாக ஒரு நபர் நேரம் ஒரு காலத்திற்குள் கவலை தெரிவிக்கப்படும் என்றார் தீர்மானிக்கப்படுகிறது இல்லை, ஆனால் அத்தகைய தொடர்பு விரைவில் செய்யப்படும் வேண்டும் என்று ஒரு எச்சரிக்கையை உள்ளது. இத்தகைய அறிவிப்பு என்று தனிப்பட்ட இடத்தை மற்றும் தனிப்பட்ட குடிமகன் நோக்கம் கருதப்படுகிறது சட்டப்படி குற்றம் படையெடுப்பின் விளைவாக உண்மையில் காரணமாக இருப்பார். இந்த வழக்கில், இது போன்ற செயல்கள் ஏற்படுத்தும் என்ன எதிர்வினை வகையான முன்கூட்டியே நம்பிக்கையுடன் கணிக்க இயலாது.

மேலும், பகுப்பாய்வு கட்டுரையின் பொருள் உள்ள மற்றொரு வட்டி நடிக்கத் பிறகு கடமை வேண்டும் என்று இன்னும் பயனாளி தெரிவிக்க மற்றும் ஒரு முடிவை காத்திருக்க தோன்றுகிறது. இந்த முடிவு மறுப்பும் அல்லது ஒப்புதல் வடிவில் வழங்கப்பட்டது வெளிப்படுத்தப்பட்டது வேண்டும். ஆனால் எந்த வழக்கில், அத்தகைய எதிர்பார்ப்புக்களை காலம் கவலை நபர் இழப்பு ஏற்படுத்துவதாகவும் அதனால் அதிகமாக இருக்க கூடாது.

சட்டமன்ற உறுப்பினர் தேவையான நடவடிக்கைகளை பயனடைவோரின் ஒரு அறிக்கையை பிறகு நடவடிக்கை நிறுத்தி இல்லையா என்பதை வெளியிடவில்லை. எனினும், பொது அறிவு அடிப்படையில், ஏதாவது அவசர தேவை காணாமல் என்றால், அது நடவடிக்கை இடைநிறுத்தம் செய்யலாம். மாறாக, தேவை இன்னும் உள்ளது, ஆர்வம் நபர்கள் நலனுக்காக அச்சுறுத்தல் இழப்பு அல்லது சேதம் என்றால், நடவடிக்கைகளை தொடர வேண்டும்.

சில சந்தர்ப்பங்களில் இது செயல்களின் gestio மேற்கொள்ளப்பட்ட என்று கவலை தெரிவிக்கப்படும் வேண்டிய அவசியம் இல்லை. சிவில் கோட் போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் இது போன்ற நிகழ்வுகள் தெளிவாகத் தெரியும் ஆவர். உதாரணமாக, ஈடுபாடு பயனாளியின் முன்னிலையில்.

செயல்கள் பயனாளியின் ஒப்புதல்

இல்லாமல் ஒருவருடைய வட்டி நடவடிக்கைகளின் ஒப்புதல் உணர்த்துகிறது ஆர்டர்? நீதித்துறை இந்த வழக்கில் பயிற்சி அடுத்த இணைகிறது. அவரது சொத்து நடவடிக்கைகள் குறித்து அவருக்குத் தெரியாமலேயே உறுதி பயனடைவோரின் வெளிப்படுத்தப்பட்ட ஒப்புதல் விருப்பத்திற்கு பார்க்கப்பட வேண்டும் என்று. நடவடிக்கை ஒப்புதல் கவலை நபர் ஊக்குவிக்கிறது மற்றும் அவருடைய வட்டி நடிக்கத் சரியான விஷயம் நம்புகிறார் என்று அர்த்தம்.

மேலும், இரண்டு ஆண்கள் இடையே ஈடுபாடு அல்லது ஈடுபாடு நடவடிக்கைகளின் ஒப்புதல் சிவில் விஷயங்களில் தோன்றும், அங்கு உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் உள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அது ஒருவருடைய வட்டி நடந்துகொள்கிறது, சம்பந்தப்பட்ட நபர் ஒப்பந்த இடையே ஒரு நுழைந்துள்ளது.

கமிஷன் இல்லாமல் ஒருவருடைய வட்டி நடவடிக்கைகளின் கமிஷன் ஒப்பந்தம் வகை என்ன? இந்த வழக்கில் நீதித்துறை பயிற்சி தெளிவான உள்ளது - செயல்கள் ஒப்புதல் என்ன பயனாளியின் போதிலும், என்ன இந்த உறவுகள் ஆளும் சிவில் சட்டம் விதிகள், பரிவர்த்தனை முடிவடையும் என. உதாரணமாக, ஒரு மூன்றாம் தரப்பு சில இழந்த சொத்து கண்டறிந்துள்ளது ஒரு நபர் என்றால், அது சேமித்து, பின்னர் உரிமையாளர், அத்தகைய உறவு சேமிப்பு ஒப்பந்தம் விதிகள் ஆளப்படுகிறது ஒப்படைக்க.

இது மிகவும் முக்கியம்! ஒப்புதல் அது தொடர்பான சட்டங்களும் பேச்சு வடிவம் இணங்க வேண்டும், வெளிப்படுத்தக்கூடிய நூல்கள் தேவையில்லை.

செயல்கள் பயனடைவோரின் மறுத்ததற்கான

ஆர்டர் இல்லாமல் ஒருவருடைய வட்டி நடவடிக்கைகளை நிர்ணயம் செய்வதற்காக பண்புகள் மேலே குறிப்பிட்டுள்ள, முக்கியமான மற்றும் கூட அத்தியாவசிய பயனாளியின் குறியிடம், ஈடுபாடு அல்லது நடந்திருந்த செயல்கள் அவரது பார்வையாகும். சிவில் கோட்பாடுகளின் அத்தியாயம் 50 கிடைக்கின்றன என்று சிவில் சட்டம் பயனாளி தனது வட்டி மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கைகள் அனுமதிக்கப்படவில்லை என்றால், அவர்கள் கைவிடப்பட்டது வேண்டும் என்று நிபந்தனை விதித்திருக்கிறது. அவர்கள் உறுதியாகத் தொடர்ந்து என்றால், பதவியில் இருந்த கடப்பாடுகளுக்கான ஏற்படலாம் என்று சாத்தியம் இழப்புக்கள் முழு ஆபத்து, அத்துடன் பொறுப்பு செல்கிறது சரியான சிவில் பரிவர்த்தனைகள் ஏதேனும்.

இவ்வாறு நடவடிக்கை gestio நடைபெறுகிறது போது நேரம் தீர்மானிக்க வேண்டும். அதிலிருந்து ஒரு உதாரணம் இருக்கலாம் - பயனாளிக்கோ மறுப்பும் பெற்றார் முன் நடிப்பு மனிதன் நிகழ்வு செய்கிறது, அவர் அவர் இந்த மறுப்பும் பற்றி கற்று இருப்பதை உறுதி செய்வதற்காக ஒன்றன் வட்டி சில செயல்புரியும். இரண்டாவது சூழ்நிலையில், இத்தகைய நடவடிக்கைகளை விளைவுகளை நடவடிக்கை ஒதுக்கப்பட்டுள்ளனர். எனினும், அங்கு முதல் நிலைமை இருந்தது, சிவில் கோட் விதிமுறைகளை படி, ஒரு நபர் சம்பந்தப்பட்ட நபர் தொடர்புடைய கோரிக்கை வழங்குவதன் மூலம் ஏற்படும் இழப்புக்கள் இழப்பீடு கோரி முடியும்.

ஆனால் சிவில் சட்டம் விதி இரு விதிவிலக்குகள் நிறுவுகிறது. பொருட்படுத்தாமல் நடவடிக்கைகளின் ஒப்புதல் அல்லது மறுப்பும், நடிகர் அவர்களின் நடவடிக்கைகள் தொடரலாம் மற்றும் என்றால் பின்னர் இழப்பீட்டை பெற:

1. மனித ஆயுள், ஆரோக்கியம் சேமிப்பு இலக்காக செயல்கள்.
2. சம்பந்தப்பட்ட நபர் வைத்திருக்க வேண்டும் என்ற நோக்கத்தில் கடமையையும் கொண்டுள்ளது நபர்களின் காவலில் இலக்காக செயல்கள்.

சேதங்கள் மற்றும் இழப்பீடு

நபர் ஒழுங்காக பயனாளியின் அறிவிக்கப்படும் மற்றும் தேவையான நேரம் காத்திருந்தால் சட்டம் கருதப்படுகிறது சட்ட உறவுகள் (இந்தக் கட்டுப்பாடுகளை ஐந்து இந்தக் கட்டுரையின் ஆரம்பத்தில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன) திணிக்கப்பட்ட என்று, ஒப்புதல் அல்லது மறுப்பும் ரசீதில் விதிகள் ஆர்டர் இல்லாமல் மற்றொரு வட்டி இல் அமலில் உள்ள அனைத்து நிலைகளுக்கும் இணக்கமாய் கலந்து இருந்தால், அதனை தகுதி முடியும் சேதாரங்கள் மற்றும் பிற செலவுகள். பிந்தைய நன்மைகள் மற்றும் பயனாளியின் சொத்து பார்த்து எடுக்கவிளைந்தது அவ்விசைகள் எந்த செலவுகள் அடங்கும்.

இயற்கையாகவே, சேதங்கள் நடவடிக்கை அவற்றை நிரப்ப வேண்டும் யார் கவலை நபர், மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும். அவர் தனது ஏற்றுக் கொள்ள மறுத்தனர் பிறகு நடவடிக்கை உறுதி என்றால் மட்டுமே பயனாளி, இந்த கடமை விடுவிக்கப்படுவார். இந்த வழக்கில், இழப்புகள் ஈடு கொடுக்கவில்லை.

சிவில் கோட் கட்டுரை 984 மேலும் அனைத்து செலவுகள் திரும்ப வேண்டும், ஆனால் அது இல்லாமல் விரும்பிய முடிவு அடைய சாத்தியமில்லை மட்டும் தேவையான என்று குறிப்பிடுகிறது. செலவு நடவடிக்கைகளை சேதம் அல்லது அழிவு, அல்லது மற்றொரு பயனுள்ள முடிவிலிருந்து சொத்து சேமிப்பு நோக்கத்தில் கூறப்பட்டவை அல்ல என்றால், அவர்கள் திரும்ப முடியாமல் போகலாம். ஒரு உட்கூறு உள்ளது - போன்ற நடவடிக்கைகளை பயனை அனைத்திற்கும் மேலாக அவசியமில்லை நடவடிக்கைகளுக்கு விரும்பிய முடிவு தொடர்ந்தது. இந்த நிபந்தனைகளுக்கு இணங்கினால், நடவடிக்கை gestio உறுதி என்றால் செலவுகள் இழப்பீடு உரிமை உள்ளது. ஒரு உதாரணம் பின்வரும் இருக்கலாம். சேதமடைந்த இந்த நோக்கங்களுக்காக எந்த அவரது சொத்து, பயன்படுத்தப்படும் தீ சொத்து இருந்து மீட்டு மக்கள். அவர் விஷயம் காப்பாற்ற வெற்றி பெறவில்லை முயற்சிக்கிறது என்றால், அவர் இன்னும் பணத்தை திரும்ப கோர முடியும்.

ஈடு செய்ய தேவைப்படும் சேதம் அளவு, மீட்பு அளவு, சொத்து பாதுகாப்பு தாண்ட முடியாது.

ஊதியம்

சில சந்தர்ப்பங்களில், சிவில் கோட் ஆர்டர் இல்லாமல் மற்றொரு வட்டி நடவடிக்கையை இழப்பீடு தேவைப்படுகிறது. அவர்கள் இரண்டு நிலைமைகள் பின்வரும் அதே நேரத்தில் செய்யப்படின் பெயரிடப்பட்ட வாய்ப்பு, நடிப்பு நபரை எழுகிறது:

1. அவரது செயல்பாடுகளும் நடவடிக்கைகளை ஒரு நேர்மறையான வெளிப்பாடாக உருவாக்க எடுத்து.
2. ஊதியம் சிவில் சட்டம், ஒப்பந்த அடிப்படையிலோ அல்லது விருப்ப மூலம் வழங்கப்படும்.

பயனாளியின் அதன் ஆதரவாக நடவடிக்கைகளை ஒப்புதல் என்றால், எனவே, விளைவாக நேர்மறை கருதலாம். அடுத்து, நீங்கள் விதிகள் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்ன மூலம் சிவில் குறியீடு ஒரு சட்டப்பூர்வ உறவை உருவாக்குகிறது, மற்றும் கட்டணம் செலுத்தி அந்த விதிகள் வழங்கினால், நடிப்பு அது பெற உரிமைப் பெற்றுள்ளன தீர்மானிக்க வேண்டும்.

ஆர்டர் இல்லாமல் மற்றொரு வட்டி மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகளுக்காக விருது, நிலைமைகள் மற்றும் அது போன்ற செயல்களில் விளைவுகளை சிவில் கோட் என்பதற்கான வர்ணனை இவை விவரிக்கப்பட்டிருக்கும்.

உடன்பாட்டின் விளைவுகள்

ஆர்டர் இல்லாமல் ஒருவருடைய வட்டி நடவடிக்கைகளின் கருத்தை பயனாளியின் ஆதரவாக நேரடியாக நடைபெற்று என்று இல்லை செயல்களுக்கு மட்டுமே, ஆனால் மூன்றாம் தரப்பினருடன் நுழைந்தது பரிமாற்றங்கள் காரணமாக அடங்கும். இந்த காரணத்திற்காக, மூன்றாம் தரப்பினர் கவலை நபருக்குமான சட்ட உறவு பற்றி ஒரு கேள்வி உள்ளது.

பின்வருமாறு ஜிசி நிலைமை வெளிப்படுத்துகிறது. நடிகர் மூன்றாம் தரப்பு ஒப்பந்தம் உறுதி இருந்தால், அது கீழ் அதிகாரங்களையும் கடமைகளையும் அவர் இது போன்ற பரிவர்த்தனைகளின் அனுமதிக்கப்பட்டால்,, பயனாளியின் போகலாம், மற்றும் 3 வது நபர் அத்தகைய செயல் ஈரானுக்கு எதிரான இல்லை என்றால். முன்னேற்பாடானது இருந்து, அது எங்கே பரிவர்த்தனை ஏற்கப்பட்டால் சந்தர்ப்பங்களில், கடமைகள் கவலை நபர் சென்றுவிடக் கூடும் என்பதால் பின்வருமாறு. ஆனால் இது போன்ற நடவடிக்கைகளின் ஏற்றுக் கொள்ளவில்லை என்றால், அது நடைமுறையில் முடித்தார் ஒப்பந்த பொறுப்பை முகம் ஒதுக்கப்படும் உள்ளது.

இது ஒப்பந்தம் ஒப்பந்தத்தை நிறைவேற்றும் ஒரு மூன்றாம் தரப்பு அதன் முடிவுக்கு நேரத்தில், அது தெரிந்தால், ஒப்பந்த யாருடைய ஆதரவாக செய்யப்படுகிறது, வழங்க முடியாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. நீங்கள் தெரிந்தால் செல்லவில்லை, பின்னர் பரிமாற்றத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறேன் மறுத்து, அதை கடமை கூட முகத்தில் ஐந்து அமலில் இருக்கும்.

அநியாய செறிவூட்டல்

அத்தியாயத்தின் விதிமுறைகளை ஆர்டர் இல்லாமல் மற்றொரு வட்டி நடவடிக்கை மட்டும் கருத்து போன்றவர்களும், மேலும் நடவடிக்கைகளால் ஏற்பட்ட விளைவாகும் என அநியாய செறிவூட்டல் விளைவுகளை அடங்கும். சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 987 ஏனெனில் அநியாய செறிவூட்டல் இன் தோன்றும் சட்ட உறவுகள் இருந்து அவர்களை delimiting, கேள்வி செயல்கள் பிரிக்கிறது. 60 சிவில் கோட் அத்தியாயம் மூலம் சமீபத்திய கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது.

இந்த வரம்புபடுத்துவது மிகவும் தெளிவாக மற்றும் யதார்த்தமான உள்ளது. முதல் வழக்கில், கதாநாயகன் சரக்குகள் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட நபர் மற்ற நலன்களின் உருவாக்கம் அல்லது பாதுகாப்பு இலக்காக செயல்கள் செய்துகொள்கிறார். இந்த செயல்களால் வேண்டுமென்றே செய்த முறையான உள்ளன. இந்த வழக்கில் சேதங்கள் ஊதியம் மற்றும் இழப்பீடு கட்டுரையின் ஆரம்பத்தில் என்றால் பின்வரும் நிபந்தனைகளை ஏற்படுகிறது.

இரண்டாவது நிலைமை முதல் அடிப்படையிலேயே மாறுபட்ட. உதாரணமாக, நடவடிக்கை வெளியே செல்லும் ஒரு நபர் அவருடைய செயல்களுக்குப் எந்த சட்டப்படி நியாயப்படுத்தும் வகையில் கூறாமல். ஒரு விதியாக, இது போன்ற ஒரு நபர் சேமிக்கிறது அல்லது மற்றொரு இழப்பில் சொத்து தக்கவைத்துக்கொள்ளப்படுகிறது, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், அநியாய செறிவூட்டல் ஒரு மூன்றாம் தரப்பு எந்த தவறுகள் என்று உண்மையில் இருந்து எழுகிறது.

சுருக்கி, நாம் அதே நேரத்தில், கவலை நபர் obereglo அல்லது சொத்து வைத்திருக்கிறார்ய்என் நபர் இந்த வேண்டும் என்று இல்லை மற்றும் அவரது சிறந்த நலன்களுக்காக செயல்பட வில்லை சொல்ல முடியும், மற்றொரு வட்டி நடிக்கத் கருதப்பட்டு முடியாது. அவரது நடவடிக்கைகள் சிவில் கோட்பாடுகளின் அத்தியாயம் 60 விதிகளின் படி மதிப்பிடப்பட வேண்டிய ஒன்றாகும். அதே, குடிமகன், நடிப்பு அவரது வட்டி அல்ல நிகழ்வுகளில் பொருந்தும் நம்புகிறார் அவருக்கு ஆதரவாக படைப்புகள் என்று.

காயம் மற்றும் அதன் இழப்பீடு

ஆர்டர் இல்லாமல் ஒருவருடைய வட்டி அம்சங்கள் நடவடிக்கைகளை அது சட்டப்படி நேரில் மேலே நிபந்தனைகளுடன் இணங்கியதை நடித்துள்ளார் என்று கவலை நபர் பாதிக்கக்கூடியது அல்லது பிற நபர்கள் இது போன்ற குற்றங்களுக்காக பொறுப்பு இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட வேண்டும் உண்மையில் உள்ளது. எனினும், நடவடிக்கை சூழ்நிலைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டாதிருக்கும் பெற்றிருக்கிறீர்கள் எனில், குற்றம் புரிபவர் பொறுப்பு துன்புறுத்தல் பின்வரும் திறந்த மற்றும் கடமைகளுக்கான வழங்கும் சிவில் சட்டத்தின் கீழ், ஆர்டர் இல்லாமல் ஒருவருடைய வட்டி நடவடிக்கைகளை பாதுகாப்பு மற்றும் விடாமுயற்சி கொண்டு செய்யப்பட வேண்டியுள்ளதே இதற்குக் காரணமாகும் எழுகிறது.

அறிக்கை

ஆர்டர் இல்லாமல் ஒருவருடைய வட்டி நடவடிக்கைகளின் பொருட்டு நடிப்பு நபர் மற்றொரு கடமை வழங்குகிறது. எனவே, இது போன்ற நிகழ்வுகள் முடிந்த பிறகு முடிவுகளை மொத்தமாகவும் பங்களிப்பு என்ன குறிக்கின்ற பயனாளி, ஒரு அறிக்கையை வழங்க வேண்டும். அந்த அறிக்கையில் தனியான கவலை, அத்துடன் அது பாதிக்கப்பட்டார் ஏற்படும் இழப்புகள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது நேர்மறை என்ன விஷயங்களை குறிப்பிட முற்றிலும் அவசியம். பயனாளியின் தாக்கத்தை அறிக்கை தத்ரூபமாக தனது வட்டி நடவடிக்கைகளின் விளைவு மதிப்பிட தேவைப்படுகிறது.

மேலும், இது கடமை பொருட்படுத்தாமல் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் அல்லது இல்லையா என்பதை அதன் செயல்பாடுகளால் ஏற்படும் கவலை நபர், அறிக்கை குடிமகன் ஒருவரின் சொந்த வட்டி பதவி வகிக்கும் கொண்டு தாங்கிகள் தலைப்பு வழங்க என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

இவ்வாறு, மேலே கூறப்பட்ட நடவடிக்கைகளில், அவர்களால் அதிகம் மற்ற தரத்திற்கு ஏற்ப, சிவில் சட்டத்தின் சில புதிய நிறுவனமாகவோ என்றாலும், மற்றும் பிற உறவுகள் ஒரு இடைவெளி உள்ளன முடியாது. மற்றொரு வட்டி இந்தச் செயல்களைப் கருத்தில் கொண்டு, நீங்கள் மிக விரிவாக ஒரு நடிகராக, மற்றும் கவலை கொண்டுள்ளதாகவும் நடவடிக்கைகளை மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும்.