அதிகார கருத்து, குற்றவியல் மற்றும் சிவில் விஷயங்களில் அதிகார வகையான

இன்றுவரை, நீதிமன்றம் - இந்த ஒவ்வொரு நாட்டிலும் அரசாங்கத்தின் அரச அமைப்பின் ஒரு முக்கிய பகுதியாகும். அத்தகைய உடல் இருப்பதை சொல்லாமல் சொல்லலாம். அதே நேரத்தில் கப்பல்கள் தோற்றம் பண்டைய காலங்களில் ஏற்பட்டது. உதாரணமாக, ரோமில் ஒத்த அதிகாரம் தனிநபர்கள் இடையே இருக்கும் சில மோதல்களில் தீர்க்க என்று நீதிபதிகள் இருந்தன. புராதன கிரீஸ் நாட்டில், நீதித்துறை அதிகாரிகள் சில சக்திகளை dicastery போன்ற, இது போன்ற ஒரு உடலில் இருந்தன. தற்போது பொறுத்தவரை, மோதல்களில் பல்வேறு வகையான இது பரிசோதித்து உடல், அரசு நடவடிக்கைகள் ஒரு முக்கிய பகுதியாக உள்ளது.

Sharl Lui டி மான்டெஸ்கியூ அதிகாரப் பிரிவினை கொள்கை உருவாக்கிய போது இதேபோன்ற போக்கு, நவீன வீதம் ஏற்பட்டது. இந்த கோட்பாடு விதிகள் படி, பொது நிர்வாகம் நிர்வாகி, சட்டமன்ற ஒரு அத்துடன், நாங்கள் அதை புரிந்து பிரிக்கப்பட்டது, அரசாங்கத்தின் நீதித்துறை கிளை. நாங்கள் குறிப்பாக கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டால் ரஷியன் கூட்டமைப்பு, என்று நம் நாட்டில் அங்கு வெவ்வேறு இலக்கு நோக்குநிலை பல நீதித்துறை அதிகாரிகள் உள்ளன. என்று, நாங்கள் அதன் சொந்த திறன் உள்ளது இவை ஒவ்வொன்றும் துறைகள், பற்றி பேசுகிறீர்கள். எனினும், அதில் ஒன்று வரம்பின் கல்வி நிறுவனம் என்பது சில பொதுவான கூறுகள் இனம்காண சாத்தியமான தங்கள் முயற்சிகளை அனைத்து ரஷியன் நீதிமன்றங்கள் கணிசமான வேறுபாடு போதிலும்.

ரஷ்யாவில் நீதிபதி

அதிகார கருத்து, அதிகார வகையான - நேரடியாக சிறப்பு உடல்கள் நடவடிக்கை தொடர்பான அம்சங்கள் உள்ளன. ரஷியன் கூட்டமைப்பு அந்த நீதிமன்றங்கள் இருப்பார். இந்த உடல்கள் காம்பிடென்சஸ் பிரிப்பது கொள்கை அடிப்படையில் அமைந்த ஒரு ஒற்றை நிறுவனம் அமைப்பின் அங்கமாக இருக்கும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நீதிமன்றங்கள் வகை மற்றும் சட்ட விவகாரங்களில் திசையில் வெவ்வேறு கருதுகின்றனர். ரஷியன் கூட்டமைப்பு, பல்வேறு மோதல்களில் கருத்தில் நிறுவனம் பிரத்யேகமாக தீர்க்கப்படவேண்டும். இதன் முடிவில், நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் ஒரே அதிகாரம் மற்றும் சட்ட சுதந்திரம் நேரடியாக ஒதுக்கப்படுகிறது. இந்த உடல்களின் நடவடிக்கைகள் கிரேட் செல்வாக்கு அரசியலமைப்பின் இருக்கும் ஏற்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. கட்டுரை 118 படி, நீதி, நிர்வாக குற்றவியல் மற்றும் அரசியலமைப்பு செயல்முறை கட்டமைப்பில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது.

நிறுவனம் அதிகார கருத்து

விவாதங்களின் பரிசீலனைக்கு அங்கீகாரம் உடல்கள் நடவடிக்கை சுவாரஸ்யமான நிறுவனங்கள் நிறைய சந்திக்க முடியும். அவர்கள் அனைவரும் அதன் சொந்த தனித்தன்மையை மற்றும் சட்ட ஒருங்கிணைப்பு வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இவற்றில் ஒன்றான அதிகார உள்ளது. அது அதிகார கருத்து, அதிகார சபையின் மற்ற அம்சங்களில் வகையான, பொதுவாக ஒரு குறிப்பிட்ட வகை நடவடிக்கைகள் நேரடியாக ஒழுங்குபடுத்தும் விதிமுறைகளில் நிலையான என்பதை கவனிக்க வேண்டும். ஆனால் இந்த வழக்கில் ஒரு பொது நிறுவனம் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது என்ன பற்றி ஒரு கேள்வி உள்ளது.

சட்டம், சட்ட அதிகாரத்தின் கிளாசிக்கல் கோட்பாட்டின் படி - முதல் சான்றில் நீதிமன்றங்கள் மத்தியில் ஒரு குறிப்பிட்ட வகை வழக்குகளில் உண்மையான பரவல் ஆகும். வேறு வார்த்தைகளில், இத்தகைய நிறுவனங்கள் உதவியுடன் குறிப்பிட்ட உடல், நிர்வாக அரசியலமைப்பு, கிரிமினல் அல்லது சிவில் நோக்குநிலை துறைக்களில் மோதலுக்குக் சிந்திப்போம் இதில் கேள்வி தீர்த்தார். அனைவருக்கும், பொது விதிவிலக்கு, நீதிமன்றங்கள் அதிகார இல்லாமல், அல்லது மாறாக அதன் கருத்து அதே தான். வித்தியாசம் மட்டுமே அனைத்து அவருக்குக் குறிப்பிட்டுக் ஏற்படுகிறது நிறுவனம் வகைகளைக் உள்ளது ரஷியன் கூட்டமைப்பு சட்ட நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி வகையான.

அதிகார போலல்லாமல்

பல சட்ட நிறுவனங்கள் அடிக்கடி தங்கள் ஆய்வு நிச்சயமாக கடுமையான பிழைகள் வழிவகுக்கும் அடையாளம். இந்த வழக்கில், கருத்து மற்றும் நீதி அதிகாரம் வரம்பின் டைப்கள் முற்றிலும் வேறுபட்ட சட்ட பிரிவுகள் உள்ளன. கீழே வரி அவர்கள் வெவ்வேறு நடைமுறை அம்சங்களின் பண்பியல்புகளைக் என்பதாகும். அனைத்து பிறகு, அதிகார - வழக்கு கருதப்படுகிறது இதில் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி வகை உண்மையான வரையறையாகும். உதாரணமாக, சிவில் மோதல்களில் சட்டம், மற்றும் தொழில் முனைவோர் ஒரு நீதிமன்றத்தில் கையாள வேண்டும் - ஒரு நடுவர் உடலில். ஒரு குறிப்பிட்ட செயல்முறை கட்டமைப்பை முதல் நேர்வைப் தீர்மானிக்கப்படுகிறது அல்ல, மற்றும் விஷயங்களை அனைத்து செயல்முறை இந்த கிளை சேர்ந்த. இவ்வாறு, அதிகார கருத்து, அதிகார வகையான - அது முற்றிலும் வகை அதிகார வரம்பிற்குள் தொடர்பில்லாதது. இந்த உண்மையில் முழு நிறுவனத்தின் ஆய்வில் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட வேண்டும்.

சிவில் வழக்குகள் சட்டவரம்பு

இன்று ரஷியன் கூட்டமைப்பு சிவில் சட்டம் வலுவான வளர்ச்சி பணிகள் நடைபெற்றுவருகின்றன. இது நம் நாட்டின் விடுதலைக்காகச் கையகப்படுத்தும் மற்றும் சந்தைகளில் திறப்பு காரணமாக உள்ளது. கருத்து மற்றும் சிவில் வழக்குகள் அதிகார வகையான பெரும்பாலும் இந்த கோளத்தின் சட்ட கட்டுப்பாட்டு தனித்தன்மையை உட்பட்டவையே உள்ளது. சிவில் நடவடிக்கைகளில் விவாதங்களின் தீர்மானம் உள்ள நடக்கிறது என்ற உண்மையை நடவடிக்கை நடவடிக்கைகள். அந்த அவரின் உரிமைகள் மீறப்பட்டன வருகின்றன நம்பும் குடிமகனான நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு விண்ணப்பம் சமர்ப்பிக்க மாட்டார்கள். இந்த வழக்கின் போக்கில் அங்கீகாரம் நபரை தீர்மானிக்க வேண்டும் ஒரு குறிப்பிட்ட உறுப்புக்கு முதல் நிகழ்வில் வரம்பின் கேள்வி எழுப்பினார் புகார் என்பதை. சிவில் நடவடிக்கைகளில் இந்த நிறுவனத்தின் பல வகைகள் உள்ளன.

சிவில் நடவடிக்கைகளில் வரம்பின் வகைகள்

குடிமையியல் சட்டம் பல சட்ட விதிகள் மாற்று பெரிய அளவில் வேண்டும் என்ற உண்மையை பிரபலமானது. எனினும், சிவில் செயல்பாட்டில் அதிகார நிறுவனம் கண்டிப்பாக சட்டம் வரையறுக்கப்படுகிறது. அது விரைவில் மற்றும் தெளிவாகவும், நீங்கள் விதிவிலக்கு இல்லாமல் அனைத்து நோய்க்கு சிகிச்சை அளிப்பதற்கு அனுமதிக்கிறது ஏனெனில் இந்த அணுகுமுறை, வலது ஒன்றாகும். அதிகார பல வகைகள் உள்ளன.

1. பிராந்திய வகை நிறுவனம் பிராந்திய அதிகாரம் குறிப்பிட்ட வழக்கில் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகிறது. ஒரு பொது விதியாக, நீதிமன்றத்திற்கு கூற்றை அறிக்கைகள் சட்டப் உருவின் பேசுகிறீர்கள் என்றால், வசிக்கும் இடம் அல்லது பிரதிவாதிக்கு உண்மையான பதிவின் போது சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.
2. இன்ஸ்டிட்யூட் ஆஃப் மாற்று கண்ணோட்டம் இருக்கிறது. அது வசிக்கும் பிரதிவாதி இடத்தில் தெரியவில்லை எங்கே நோயாளிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், கூற்றை பிரதேசத்தில் அங்கு அவரது சொத்துக்களை தாக்கல் செய்யப்படும். உண்டாக்கியது அது முறையீடு செய்தவரின் இடம் ஊறு பணம் மீட்பு விண்ணப்பிக்க முடியும் படி, விவாகரத்து, ஜீவனாம்சம், முதலியன
3. பிரத்தியேக அதிகார - கட்டாய விதிகள் மூலம் முன் இது நிறுவனம் ஒரு வகையான. எடுத்துக்காட்டாக, குடியியல் கோட் கட்டுரை 119 கீழ், ரியல் எஸ்டேட் தொடர்பான எந்தவிதமான சர்ச்சைகளையும், இந்த உடைமையின் இடம் கருதப்படுகிறது கட்டாயமாகும்.

நீங்கள் ஒப்பந்த அதிகார எனும் சிறிய தோற்றம் தேர்ந்தெடுக்க முடியும். எனினும், துல்லியமாக நிச்சயமாக அது நேரடியாக இந்த நிறுவனம் அதன் சாரம், தீர்வு காண் மீது கட்சிகளின் பூர்வாங்க ஒப்பந்தத்தில் அமைந்திருப்பதால் அது எந்த எழுகின்றன என்றால் ஒதுக்க முடியாது என்ற. அது அதிகார கருத்து, சிவில் நடவடிக்கைகளில் அதிகார வகையான ரஷியன் கூட்டமைப்பின் வேறுபட்ட சட்ட கிளைகள் அல்லது ஒத்த வகைகளிலிருந்து பொருள் வேறு இருக்க என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. நிறுவனம் சாரமாக போலவே இருக்கலாம், ஆனால் உள் கட்டமைப்பு அதன் சொந்த தனித்தன்மையை வேண்டும்.

கருத்து மற்றும் கிரிமினல் வழக்குகளையும் அதிகார வகையான

எந்த சட்ட தொழிலின் பிற ஒழுங்குமுறை பகுதிகளில் இருப்பது போல் உள்ளார்ந்த நடைமுறை வகை உள்ளன. மேலே வழங்கப்படுகிறது வகையான இதில் பொதுமக்கள் நீதிமன்றங்கள், எண்ணத்திற்கு வழக்குகள் சட்டவரம்பு, குற்றவியல் நோக்குநிலை செயல்பாட்டில் உள்ளது. நிச்சயமாக, பிந்தைய எல்லைக்குள் அதன் சொந்த தனித்தன்மையை உள்ளது. குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில், அதிகார நான்கு முக்கிய வகைகள் உள்ளன.

1. பொருள் நிறுவனம் மாறாக தனது நிலையை, ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் பரிசீலித்து குறிப்பாக நீதிமன்றம் தீர்மானிக்கிறது. தற்போதைய சட்டத்தின் பிரிவுகளின் கீழ், முதல் சான்றில் நீதிமன்றங்களின் திறன் குற்றம் பொறுத்தது.
2. எல்லைகுட்பட்ட ஒரு குற்றம் நேரடி கமிஷன் இடத்தில் வழக்கு தேவையை பேசுகிறார்.
3. நிறுவனத்தின் தனிப்பட்ட வகை பொறுத்தவரை, அது குற்றம் புரிபவர் ஆளுமை பொறுத்தது. உதாரணமாக, குற்றவியல் வழக்குகள் ஒரு கட்டாய அடிப்படையில் மாநில டுமா அல்லது கூட்டமைப்பு கவுன்சில் உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக திறந்து உச்ச நீதிமன்றம் கருதப்படுகிறது.

சில சந்தர்ப்பங்களில் சட்டவரம்பு

நிறுவனத்தின் பிந்தைய வகை, பல விஷயங்கள் இணைந்து தொடர்புடைய பற்றி பல தத்துவார்த்த விவாதங்கள் உள்ளன. அனைத்து விஞ்ஞானிகள் நிதியெல்லைக்கு தீர்க்கிறோம். எனினும், ஒன்றாக இணைக்கப்பட்டன நேரங்களும், பல்வேறு நிலைகளில் பல கிரிமினல் வழக்குகள் உள்ளன. இந்த வழக்கில், தகுதிவாய்ந்த அதிகாரம் தீர்மானிப்பதில் உள்ள சிக்கலானது, அவர்கள் சிந்திப்போம். இருப்பினும், இது போன்ற சூழல்களில் அதன் உயர்ந்த instantsionnoy அணிகலன்கள் அரசவைகளில் முடிவு வேண்டும் என்று ஒரு பொதுவான விதிகள் கிடையாது.

நடுவர் வழக்குகள் வரம்பின் கருத்து, வகையான

மேலே குறிப்பிட்டபடி, கட்டுரை நிறுவனம் அனைத்து செயல்பாடுகளிலும் உள்ளது வகைப்படுத்தி. இந்த உண்மைக்கான எடுத்துக்காட்டு நடுவர் நீதிமன்றங்கள் வழக்குகள் எல்லைக்குக் உள்ளது. கருத்து மற்றும் நிறுவனங்களின் வகையான சிவில் செயல்பாட்டில் அதே நிகழ்வு செய்ய நிறைய வேண்டும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஒரு பொது விதி என்று அனைத்து பிரதிவாதி இருப்பிடத்தின் அளிக்கும் க்ளெய்ம்களை. ஆனால் அதிகார சில வகையான, அதாவது, பிராந்திய மற்றும் பழங்குடி உள்ளன. அவர்கள் காரணமாக நடுவர் செயல்முறை குறிப்பிட்ட சட்டத்தை தங்கள் சொந்த தனித்தன்மையை, என்று உணர்வும் உள்ளன.

முடிவுக்கு

இவ்வாறு, நாம் கருத்து மற்றும் சிவில் நடவடிக்கைகளில் அதிகார வகையான, அத்துடன் குற்றவியல் நடுவர் ஆராய்ந்தார். ஒட்டுமொத்த அனைத்து கணக்குகளிலும் நிறுவனம் அதே தான். இந்த குறிப்பிட்ட பிரிவுகளில் சட்டத்தை தொடர்புடைய அம்சங்கள் சில மறுப்பதற்காக அல்ல.