ஆர்டர் மற்றும் நடத்தை: ஒரு ஆய்வு நடத்திவருகிறோம் எப்படி

தற்போதைய சட்டத்தின் கீழ், வழங்கப்படும் கணக்கெடுப்பு பணியை மேற்கொண்டு வந்தது. அது வெவ்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. குறிப்பாக அவர் விசாரணையில் ஒரு பகுதியாக ஒரு குடிமகன் அவர்களின் மனநலனைக் தீர்மானிக்க, பொருள் சக்கரம் பின்னால் இறங்குவதற்கு முன் மது எடுத்து என்று சந்தேகிக்க போக்குவரத்து போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டர் காரணம் முன்னிலையில் வாகன இயக்கி போது நிறுத்தும் வழக்கில் நியமிக்கப்பட்டார். தேர்வு சுகாதார மாநிலத்தில் நாட்டு குடிமகனை பொருந்தாமல் போகலாம். உதாரணமாக, கட்டுமான துறையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், அது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட விதிமுறைகளை உடன்படுதலைச் நிர்மாணங்கள், கட்டிடங்கள், கட்டமைப்புகள் சரிபார்ப்பு தொடர்புடையதாக. அடுத்த சில பகுதிகளில் தேர்வை நடத்துவதற்காக எப்படி நாம் கருதுகின்றனர்.

டிரைவர்கள் சரிபார்க்கிறது

குடிபோதையில் மீது தேர்வு நம்ப போக்குவரத்து போலீஸ் இன்ஸ்பெக்டர் காரணம் முன்னிலையில் செய்யப்படுகிறது என்று எண்ணம் ஆல்கஹால் அல்லது மருந்துகள் புறப்படும் முன் இயக்கி. சட்டத்தின் பிரிவுகளின் கீழ், நடைமுறை ஊழியர் திசையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இது இரண்டு சாட்சிகள் முன்னிலையில் செய்யப்படுகிறது. கூடுதலாக, நிமிடங்களில் பதிவு ஒரு மருத்துவ பரிசோதனை மூலம் குடிமக்களின் அனுப்பும் உண்மையை. இந்த ஆவணத்தின் நகலை இயக்கி வழங்கப்படுகிறது.

எங்கே நடைமுறை செய்யப்படுகிறது?

மருத்துவ பரிசோதனை ஒரு சிறப்பு வசதி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அது நிலையான அல்லது ஒரு மொபைல் அலகு ஆகும் முடியும். வெறும் மிகவும் நடைமுறை ஒரு தகுதி மருத்துவர் பாடினார். விபத்து அல்லது வாகன நிறுத்தத்தில் எங்கு வருகிறது அலுவலகம் இல்லை, அது ஒரு மருத்துவத் உதவியாளராக மேற்கொள்ளப்படுகிறது பகுதிகளில் ஏற்பட்டால். இந்த வழக்கில், நடத்தை ஆய்வு முன், நிபுணர் preconditioned வேண்டும். அது காலத்தின் போது, அவர் நோக்கங்கள் மற்றும் செயல்முறை பணிகளைச் செய்யும் வகையில் தொடர்பான பிரச்சினைகள் விளக்குகிறது.

விளைவாக

தணிக்கை ஆய்வு சான்றிதழ் வழங்கப்படவில்லை. அது 3 பிரதிகள் செய்யப்படுகிறது. தகவல் ஆய்வு சான்றிதழ் நுழைந்த:

1. நடைமுறை தேதி.
2. தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிறுவனம் பண்புகள். இந்தப் பிரிவு நிலை (ஏதாவது இருந்தால்) பற்றி ஒரு குடிமகன் நடத்தையை தோற்றத்தை, உணர்ச்சிவயப்பட்ட நிலையில் குறிப்பாக பேசுவதின், புகார்கள் விவரிக்கிறது.

முடிவுக்கு வரையப்பட்ட நடவடிக்கை அடிப்படையில். அது முடிவானது பொறுத்து குறிப்பிடப் நிறுவப்பட்ட அல்லது போதை நிறுவப்படவில்லை.

செயல்படுத்த விதிகள்

பரிசோதனையின் பொருட்டு நிகழ்வுகள் ஒரு குறிப்பிட்ட வரிசை பொருள் அல்ல. அனைத்து பொருத்தமான நடைமுறைகள் நடத்தப்பட்டன என்று முக்கிய விஷயம். இன்று, அது மருத்துவர் முதல் ஒரு பூர்வாங்க ஆய்வு செய்கிறது என்று, பின்னர் நோய் அறிகுறிகளை அடையாளம் உறுதியை திரையிடல், மற்றும் மட்டும் பின் சரிபார்க்க கேப்னோகிராபியை காற்று நிபுணர் ஆய்வு ஆராய்கிறார் நம்பப்படுகிறது. எனினும், நடைமுறையில் இது எப்போதுமே ஒத்துப்போகாது. மருத்துவர் பின்னர் ஒரு குடிமகன் மூலம் மூச்சுக் காற்று ஆய்வு தொடங்க, மற்றும் பிற தேவையான நடவடிக்கைகள் செல்ல உரிமை உண்டு. தணிக்கை நிறுவனம் பரிசோதனையின் விலக்கு வெளிப்படுத்த முடியும். இந்த வழக்கில், தொடர்புடைய நுழைவு சூரியனில் உள்ள செய்யப்படும். என்று செயல்முறை செய்யப்படுகிறது குடிமகன் அந்தஸ்து பார்வையில் முடியாது அது நடைமுறையில் நடக்கிறது. இது போன்ற சூழல்களில், பத்திரிகை நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படவேண்டும் என்று முடியாது மீது காரணங்கள் கூற வேண்டும்.

கூடுதலாக

போதை அறிகுறிகள் தெரிய முடியாது என்றால், குடிமகன் மனோவியல் மற்றும் போதை கலவைகள் உடலில் இருப்பைக் பரிசோதனைக்காக அனுப்பப்படுகிறது. இந்த செயல்முறை ரசாயனமும் நச்சியல் திசையில் சிறப்பு ஆய்வுகூடங்களில் செய்யப்படுகிறது. கணக்கெடுப்பு முடிவுகள் படி செயல் இணைக்கப்பட்டுள்ளது சான்றிதழை வழங்கப்படும். நிர்வாக கோட் நடைமுறை முடிவின் ஒரு கட்டாய பட்டியல் வழங்காது. இந்த முடிவுகளுடன் கூடிய காகித கேரியர் செயல் இணைக்கப்பட்ட இல்லை என்று பொருள்.

அறிக்கை வரைந்து அம்சங்கள்

உடலின் ஒரு செறிவு மது முன்னிலையில் அனுமதி மீறியது என்று நிறுவப்பட்டுள்ளது போது விசாரணையின் கீழ் மட்டுமே அது வழங்கப்படும். நடைமுறை தொழில்நுட்ப துரிதகதியில் அளவீடுகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன போது, 20 நிமிடங்கள் இடைவெளியில் பயன்படுத்த வேண்டும். இல்லை டிரைவர்கள் யார் குடிமக்கள், பொறுத்தவரை, பரிசோதனை தனித்தனியாக அவர்களுக்கு மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்த சந்தர்ப்பங்களில், கண்டுபிடிப்புகள் பதிவு அடிப்படையாக ஒரு விரிவான ஆய்வின் சாதகமான முடிவுகளை பணிபுரிவேன். அதன் தண்டனை நிறைவேற்றப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, மது அதில் முன்னிலையில், அத்துடன் உடல் திரவங்கள் சரிபார்க்க விமான உட்கொள்ளும். இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் ஆய்வக சோதனைகள் பிணைப்பு என்பதை இங்கு கவனத்திற் கொள்ள வேண்டும்.

கூடுதல் வகைகள் நிறுவனங்கள் தணிக்கை

முந்தைய பத்தி, நான் டிரைவர்கள் இல்லை என்று பாடங்களுக்கும் medosvidetelstvovaniya நிர்ப்பந்தமான பற்றி குறிப்பிட்டுள்ளார். நாம் ஒரு எந்திர, விமானம் இயக்கும் வேலையாட்கள் மற்றும் அதன் நடவடிக்கைகள் உயர் இடர் மூலங்களைப் நேரடியாக தொடர்பான மற்ற குடிமக்கள் மக்கள் பற்றி பேசுகிறீர்கள். பிந்தைய உதாரணமாக, அணுசக்தி உலைகள் இயக்குபவர்களுக்கு குறிக்கிறது. நபர்கள் இந்த வகைகளில் மயக்க நிலைக்கு ஆளாகிறார்கள் மாநில அதற்கான மருத்துவ குறிகளில் முன்னிலையில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. இந்தக் உடலில் ஆல்கஹால் செறிவு கணக்கில் எடுக்கப்பட்டது. அது ஆய்வக சோதனைகள் கட்டமைப்பை வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. கருத்துக்கணிப்பின் சாதகமான முடிவுகளை வழக்கில் நபர்கள் தங்கள் கடமைகளை இருந்து பணி நீக்கம் வேண்டும் சுட்டிக்காட்டினார்.

செறிவு

தற்போதுள்ள குறிகாட்டிகள் அனுமதிக்கப்பட்ட ஆல்கஹால் ஒரு மருத்துவ பரிசோதனை முடிவில் வரைவதற்காக முறைகளில் வழிமுறைகளை நிறுவினர். ஆவணத்தின்படி, அது உடலின் 1-2% ஆல்கஹால் செறிவு காணப்படுகிறது லேசான போதை நிலையில் கருதப்படுகிறது. 0.022-1 பிபிஎம், முடிவு உயிரியல் திரவங்கள் ஆல்கஹால் நோய் அறிகுறிகளை அடையாளம் இல்லாத குறிப்பிட்டால்.

சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகள்

நீதி பரிபாலனம் மருத்துவ பரிசோதனை செயல்முறை விதிகள் விண்ணப்பிக்கும் சில பிரச்சினைகள் குறிக்கிறது. எனவே, சூரியன் அதை நடைமுறை விதிகள் குறித்து சுகாதார அமைச்சின் உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்டது. என்று குடிமகன் அல்லது ஒரு தகுதி சுகாதார தொழில்முறை இருக்க முடியும் போதை நிலையில் அல்ல முன் முடிவுகளை வரைய என்று நீதிமன்றம் முடிவு, நடவடிக்கைகள். இந்த வழக்கில், தனது கருத்தை மருத்துவர் சிறப்பு அளவீட்டு கருவிகள் பயன்படுத்தி பெற்ற ஆதாரங்களின் அடிப்படையில். வாதியாகவும் அறிக்கை ஒவ்வொரு நபரின் உடலில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு உள்ளது என்று வாதிட்டார் மேற்கோள் உள்ளார்ந்த ஆல்கஹால். இந்த செறிவு, தொழில்நுட்ப வகையாய் கண்டறியப்பட தகவல்தொடர்பு வெளியீடுகளை அறிகுறிகள், பொருள், குடித்துவிட்டு அங்கீகரிக்கிறது எந்த ஆல்கஹால் நுகரப்படாததால் கூட ஏற்ப. சன் இந்த வாதங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடியதாக கருதப்படுகிறது. தனது நிலையை ஆதரவாக நீதிமன்றம் ஒரு மருத்துவ பரிசோதனை செயல்திறனை பயன்படுத்தப்படும் அளவீட்டு கருவிகள் தீர்மானம் கணிசமாக உள்ளார்ந்த மது அனுமதிக்கப்பட்ட எண்ணை மீறுகிறது என்று தெளிவுபடுத்த சுகாதார அமைச்சின் குறிப்பிடப்படுகிறது. இது தொடர்பாக, இதனுடைய சரிவிகிதம் சிகிச்சையின் போது தீர்மானிக்கப்படுவதில்லை. அதன்படி, தற்போதைய செறிவு எந்த வழியில் முடிவுகளை medosvidetelstvovaniya பாதிக்கும். ஒரு கூற்றை பொருள் நிராகரிக்கப்பட்டது. எனினும், நீதிமன்ற செயல்பாட்டில் medosvidetelstvovaniya கணக்கில் பயன்படுத்தப்படும் கருவிகள் அளவிடும் இருக்கும் நிச்சயமற்ற எடுக்க வேண்டும் என்று கண்டறியப்பட்டது. அதன் மீது சட்டம் தற்போது காற்றின் 0.16 மிகி / லிட்டர் அளவு அமைக்க.

நிபுணர் கருத்து

பல நிபுணர்கள் நடைமுறையில் விதிமுறைகளை பல ஒரு முரண்பாடு ஒன்றாக வந்து என்றும் சுட்டிக் காட்டுகின்றனர். இந்த வழக்கில், நேரடி medosvidetelstvovaniya வழங்குவதற்கான சிறப்பு கருவிகள் பயன்படுத்தி செய்யப்படுகிறது. இது சிறிது சிறிதாக, நடைமுறை சுகாதார துறையில் எந்த சிறப்பு அறிவு வேண்டும் அவசியம் இல்லை என்று நம்ப நிபுணர்கள் காரணம் கொடுக்கிறது. இதற்கிடையில், விதிகள் தகுதிவாய்ந்த டாக்டர்கள் மற்றும் சிறப்பு முகமைகள் அவசியமான ஆய்வு அமைக்க. அனைத்து இந்த விவரங்கள் சோதனை அனுப்ப தேவை வழக்கில் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். மருத்துவர் கணக்கெடுப்பு நிபுணர்கள் நெருக்கமாக சட்டத்தை தேவைகளுக்கு இணக்கமான கண்காணிக்க பரிந்துரைக்கிறோம் போது. தவறுகள், சில சந்தர்ப்பங்களில், சிறிய, கடுமையான பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தும்.

துறையில் காசோலைகள்

உபகரணங்கள் செயல்படும் நடவடிக்கைகளை ஒரு தொகுப்பு மேற்கொள்ளப்படுகிறது போது, நோக்கம் இது பாதுகாப்பு மற்றும் தாவர திறன் உறுதிப் படுத்தவே. கண்டறியும் போலல்லாமல், தொழில்நுட்ப பரிசோதனை திரட்டுக்களாக பொறுத்து மேற்கொள்ளப்படுகிறது உபயோகிப்பவர்களில் கால இன்னும் காலாவதியாகாத இது. ஆய்வக ஆராய்ச்சி நடைமுறையின் கட்டமைப்பை செய்யப்படுவதில்லை. தொடர்புடைய பதிவு உபகரணங்கள் நுழைவதற்கான சரிபார்ப்பு நடவடிக்கைகள் முடிவுகளைத் தொடர்ந்து. நீங்கள் தேர்வுகளில் நிறைவேற்ற முன், பொருட்களின் பட்டியலை கணக்கெடுக்கப்பட்ட தொகுக்கப்படலாம். இந்த குறிப்பாக, பல அழுத்தம் நிலைமைகள், கட்டமைப்புகள், கட்டிடங்களில் பயன்படுத்தப்படும் நாளங்கள், சாதனங்கள் பல்வேறு மற்றும் அடங்கும் ஆகியோர் குறிப்பிடத்தக்கவர்கள் ஆவர். தொழில்நுட்ப ஆய்வு அந்தந்த உரிமைகளுடன் வணிக கட்டமைப்புகள் வல்லுனர்களால் நடத்தப்பட்ட மற்றும் NDT சான்றிதழ் ஆய்வக. ஒரு விதியாக, நடைமுறை திட்டமிடல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. தயாரிப்பாளர் அல்லது உபகரணங்கள் அல்லது சட்டத்தால் குறிப்பிட்ட ஆய்வுகள் பரவல்.

கட்டுமான நோக்கம்

மறைக்கப்பட்ட படைப்புகளை கட்டாய ஆய்வு சட்டம் வழங்குகிறது. இந்த செயல்முறை குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் மதிப்பீடு செய்ய செய்யப்படுகிறது. குறிப்பாக, ஏற்று தொழில்நுட்பம் படி பொருளின் பாதுகாப்பு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன எந்த முடிவுகளை செயல்படும், பார்க்கலாம், ஆனால், பின்வரும் செயல்பாடுகளை தொடங்கப்பட்ட பிறகு மேற்பார்வையின் கிடைக்கவில்லை. சோதனை நெட்வொர்க் பொறியியலில் மற்றும் கட்டிட அமைப்புகள் முடிந்திருக்க பிரிவுகளின் மரியாதை செய்யப்படுகிறது, குறைபாடுகளை நீக்குதல் பின்னர் கூறுகள் அவர்களை சேதப்படுத்தாமல் இணைக்கப்பட்ட இது முடியாது. இவ்வாறு, நடத்தை பரிசோதனை முன், பொருள் பகுதியாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது. செய்முறையின் போது சம்பந்தப்பட்ட மாகாண ஒழுங்குபடுத்தல் முகவர் தொடர்பைக் கொண்டிருந்தன ஊழியர்கள் இருக்கலாம். சுயாதீன நிபுணர்கள் தேவையான சரிபார்ப்பு என்றால் வேலைக்கு அமர்த்திக் கொள்ளலாம். இல்லை பின்னர் மூன்று நாட்களுக்கு மேல் நடவடிக்கைகள் நிறைவேற்றுபவராக அவர்கள் அமுல்படுத்தப்படும் நேரம் பற்றி பிற பங்கேற்பாளர்கள் தெரிவிக்க தொடங்குவதற்கு முன். கேள்வி தாள்கள் செயல் பதிவு முடிவுகளை ஒன்றாக ஏற்றுக்கொள்ளுதல். பில்டர் (வாடிக்கையாளர்) குறைபாடுகள் அகற்றுதல் பிறகு பொருளின் மறு விசாரணையின் கோர உரிமை உண்டு.

கண்டுபிடிப்புகள்

நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, கருத்துக்கணிப்பின் நடைமுறை வெளியே வெவ்வேறு செயல்பாடுகளை ஒவ்வொரு மற்ற கோளங்கள் தொடர்பில்லாத மேற்கொள்ளப்படும். எல்லா வழக்குகளிலும், அது சட்டத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. சரிபார்ப்பு நடவடிக்கைகள் முக்கிய நோக்கம் - உபகரணங்கள், மனித சுகாதார, கட்டமைப்புகள், வசதிகள் மற்றும் பிற நிறுவப்பட்டது ஒழுங்குமுறைகளை ஏற்ப நிறுவ .. தொழிற்துறையில் சான்றிதழ் சுகாதார வசதிகள் நிலை மதிப்பீடு ஈடுபடுத்துகிறது. பெரும்பாலும், சோதனை முடிவுகளை நிறுவனத்தின் செயல்திறன், ஆனால் பணியாளர்களின் பாதுகாப்பு மட்டுமே சார்ந்துள்ளது. சில சிக்கலான மறைக்கப்பட்ட படைப்புகளை தரமான மதிப்பிடுவற்கான முறையாகும். முக்கிய பிரச்சனை அது இருக்கும் தனிமங்களில் சில கட்டுமான சேதம் இல்லாமல் செய்ய முடியாது என்று. இதற்கிடையில், நடைமுறை என்பதால் அது ஒரு முழு அமைப்பு பாதுகாப்பு பாதிக்கும் நடவடிக்கைகள் மரணதண்டனை தரத்தை முடிவு நிர்ணயிக்கப்படுகிறது, கட்டாயமாகும். இதே நோக்கங்கள் modosvidetelstvovanie டிரைவர்கள் தொடர்ந்தார். ஒரே வித்தியாசம் சோதனை ஒரு இயக்கி மற்ற சாலைப் பயனாளிகளிடம் முன்நிறுத்தப்படும் அச்சுறுத்தல் இல்லாத உறுதிப்படுத்தவில்லை என்று. சர்வே முடிவுகள் உடலில் ஆல்கஹால் இருப்பைக் காட்டும் என்றால், குடிமகன் இயந்திரம் செயல்பட உரிமையை இழந்துவிடுவர். அது ஏற்கனவே உள்ள சட்டத்தை குடித்துவிட்டு ஓட்டுனர்களின் அபராதம் கடினமாக்குகிறது என்று கூறப்படுகிறது. வாகன ஓட்டிகளின் திரும்பத் திரும்ப காவலில் குற்றவியல் தண்டனை எதிர்கொள்கின்றனர்.