கலை. குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட் 24. ஒரு கிரிமினல் வழக்கை ஆரம்பிக்க அல்லது ஒரு குற்றவியல் வழக்கை நிறுத்துவதற்கு மறுத்ததற்கான நிலமைகள்

கலை. குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட் 24 ல் குற்றவியல் வழக்குகள் நிறுவப்பட முடியாது அல்லது நடைமுறைகளை தொடங்குவதற்கான அடிப்படையை நிறுவுகிறது. பொதுவாக, வழங்கப்பட்ட விதிகள் விண்ணப்பிக்கப்படும் பாடங்களின் வட்டம், அதேபோல் தகுந்த நபர்கள் அடங்கிய அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்கள், அதன் பொருத்தமான முடிவுகளை ஏற்றுக்கொள்வது ஆகியவை தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. இந்த கட்டுரையின் பிரதான விதிகளை நாம் பரிசீலிக்க வேண்டும்.

பொது விதிகள்

கலை பகுதி 1. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட் 24 ல் குற்றவியல் வழக்குகள் நிறுவப்பட முடியாது என்பதைத் தீர்மானிப்பதோடு, தொடங்கும் போது நடவடிக்கைகளை நிறுத்த வேண்டும்:

1. ஒரு குற்றத்தின் உண்மை (நிகழ்வு) இல்லாததால் (சட்டவிரோத நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை).
2. ஒரு குற்றம் சார்ந்த செயலின் அறிகுறிகளின் நடத்தைகளில் நிச்சயமற்றது.
3. வழக்குக்கு விதிக்கப்பட்ட வரம்புகள் சட்டத்தின் காலாவதி.
4. சந்தேக நபரின் மரணம் விதிவிலக்கு என்பது நபரின் மறுவாழ்வு நோக்கத்திற்காக நடவடிக்கைகள் தொடங்குவதற்கான வழக்குகள்.
5. பாதிக்கப்பட்டவரின் அறிக்கையில் இல்லை. இந்த விவகாரம் வேறு காரணங்களுக்காக மேற்கொள்ளப்பட முடியாது என்று சந்தர்ப்பத்தில் பொருந்தும். இது விதிவிலக்குகள் கலை பகுதி 4 இல் வழங்கப்படுகின்றன. கோட் 20.
6. 448 ன் முதல் பகுதி 2 மற்றும் 2.1 ல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விடயத்தின் நடத்தை ஒரு குற்றவியல் குற்றத்தின் அறிகுறிகள் இருப்பதைக் குறிக்கும் நீதிமன்ற முடிவின் இல்லாமை, மாநில டுமா, கூட்டமைப்பு கவுன்சில், அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், விசாரணை தொடங்குவதற்கு அல்லது பத்தியில் 1 மற்றும் மேலே உள்ள விதிமுறை 3-5.

கூடுதலாக

கலை படி. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 24-வது பிரிவில், இந்த விவகாரத்தின் இரண்டாவது குற்றச்சாட்டின் அடிப்படையில்தான் வழக்கு முடிக்கப்பட வேண்டும். அமலாக்கப் பரீட்சைக்கு முன்னர் புதிதாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சட்டத்தால் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டால், தீர்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும். இந்த நடைமுறை நடவடிக்கை குற்றம் சார்ந்த வழக்கு முடிவடையும் . 27 வது பிரிவு 1 இன் முதல் பத்தியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள வழக்குகள் தவிர, அனைத்து குற்றம் சாட்டப்பட்ட / சந்தேக நபர்களிடமும் சம்பந்தப்பட்ட விசாரணையை முடிக்கும்போதே நடவடிக்கைகள் முடிவடையும்.

கருத்துக்கள்

கலை பகுதி 1 இல் வரையறுக்கப்பட்ட அடிப்படையில் இருந்தால். குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 24, புலன்விசாரணை / புலன்விசாரணை வழக்கு விசாரணையை தொடர மறுக்க வேண்டும். ஏற்கனவே ஆரம்பிக்கப்பட்டிருந்தால், விசாரணையின் போது உண்மைகளை வெளிப்படுத்தியிருந்தால், வழக்கு தொடரப்பட வேண்டும். இந்த விதி கலைக்கு வழங்கப்பட்ட வழக்குகளுக்கு மட்டும் பொருந்தும். 243, 439, 28, 431 மற்றும் 25 ஆகிய பிரிவுகளில் குறிப்பிடப்பட்டிருக்கும் குற்றச்சாட்டுகளில் 24. குற்றச்சாட்டுகள், வழக்குகள் ஆகியவற்றைத் தவிர்த்தல், அதேபோல் கோட் சட்டத்தின் 3 வது விதிமுறைகளுக்கு உட்பட்டு இராஜதந்திர விதிவிலக்குடன் வழங்கப்பட்ட பாடங்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க மறுப்பது.

உண்மையில் இல்லாத (நிகழ்வு)

இந்த காரணம் கலை 1 பாகம் 1 இல் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. 24 CCP. ஒரு சட்டவிரோத செயலின் உண்மை (நிகழ்வு) இல்லாததால், சட்ட அமலாக்க நிறுவனத்திற்குக் கூறப்படும் குற்றம் குறித்த ஆணை அடையாளம் காணப்படவில்லை. பல சம்பவங்களில் உண்மையில் மனிதனால் இயலும், ஆனால் மனித செயல்களின் விளைவு அல்ல, ஆனால் இயற்கையின் அடிப்படை சக்திகள் (பனிச்சரிவு, மின்னல், பூகம்பங்கள் போன்றவை) ஒரு வெளிப்பாடாக இருப்பதைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். இந்த வழக்கில், புலன்விசாரணை / புலன்விசாரணையாளர் விசாரணை 1, பகுதி 1, கலைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். 24 CCP. இந்த அடிப்படையானது எந்தவொரு நடவடிக்கையும் இல்லாவிட்டால், குற்றம் குறித்த கமிஷன் பற்றிய அறிக்கையின் காரணம் ஆகும். கலை. 24, பகுதி 1, குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட்டின் பத்தியில் 1, குறிப்பாக, தவறான தரவுகளை அறிமுகப்படுத்துவதற்கான சந்தர்ப்பங்களுக்கு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது.

நுட்பத்தையும்

கலை 1 வது பாராவில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது. 24 குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட் சட்டத்தில், வழக்கை முடிக்க முடிவுசெய்வதற்கான முடிவுக்கு மட்டுமே பொது விதிகளின் படி பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஆனால் அதைத் தொடங்க மறுக்கக்கூடாது. இது பின்வரும் காரணங்களாகும். இந்த நிகழ்ச்சி நிரூபணம் (அடையாளம் தெரியாத) என்று முடிவு செய்ய, சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட அனைத்து புலனாய்வு நடவடிக்கைகளையும் மேற்கொள்ள வேண்டும். வழக்கு தொடங்கிவிட்டால் மட்டுமே இது சாத்தியமாகும்.

கலவையின் பற்றாக்குறை

இந்த அடிப்படையானது உருப்படியின் 2 வது உருப்படியால் நிறுவப்பட்டுள்ளது. குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட் 24. பின்வரும் நடவடிக்கைகள் தள்ளுபடி செய்யப்பட வேண்டும் அல்லது நிராகரிக்கப்படும்:

1. உண்மையான காரியத்தில், குற்றவியல் குறியீட்டின் சிறப்பு மற்றும் பொதுவான பகுதியின் கட்டுரைகளில் வழங்கப்பட்ட குற்றங்களின் அறிகுறிகள் அனைத்தையும் காணப்படவில்லை.
2. அதன் தண்டனையை விலக்கிக் கொள்ளும் சூழ்நிலைகள் இருப்பதால், நடத்தை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது. குற்றச்செயல், குற்றவியல் கோட் அத்தியாயத்தின் 8 ஆம் பிரிவில் நிறுவப்பட்ட தீவிரமான தேவை மற்றும் பிற வழக்குகள் ஆகியவற்றைக் காவலில் வைக்கும் போது, பாதுகாப்புக்கு தேவையான பாதுகாப்பு தேவைப்படும் போது அத்தகைய நிலைமை சாத்தியமாகும்.
3. இச்சட்டம், குற்றமற்றதாக இருப்பதால் ஒரு குற்றம் என தகுதியற்றதாக இல்லை. அதன் அறிகுறிகள் 14 வது பிரிவில் நிறுவப்பட்டுள்ளன.
4. சட்டவிரோத நடத்தை சட்டத்தின் விதிமுறைகளுக்குப் பிறகு, அதன் விதிமுறை மற்றும் குற்றம் சார்ந்த தன்மையை அகற்றும் சட்டம் இயற்றப்பட்டது.

உதாரணமாக, ஒரு சார்பின் நடவடிக்கைகள், ஒரு காரை திருடி அல்லது திருடுவதற்கு ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்வதற்கு ஒரு காரணியாக, உரிமையாளரின் அறிவு இல்லாமல் வேறொரு இடத்திற்கு வாகனத்தை மாற்றியமைத்திருப்பதாக வெளிப்படுத்தினால், அது பரிசீலிக்கப்படும். இந்த வழக்கில், ஒரு குற்றத்தின் அறிகுறிகள் இருந்ததற்கான எந்த நிகழ்ச்சியும் இல்லை என்று கூற முடியாது. அதன்படி, கலைப் பத்தியில் 1-ல் உள்ள அடிப்படைகளைப் பயன்படுத்தவும். 24 குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட், அது சாத்தியமற்றது. இந்த வழக்கில், வழக்கின் முடிவானது, இரண்டாவது கருத்துக் கட்டுப்பாட்டு விதிமுறைக்கு உட்பட்டது.

வரம்புகளின் விதி

78 மற்றும் 94 ஆல் விதிக்கப்பட்டுள்ள விதிகளின் படி நிறுவப்பட்டுள்ளது. குற்றச்சாட்டு / சந்தேகம் நீதிமன்றம் மற்றும் விசாரணையை தவிர்ப்பது மட்டுமே பழைய வயதுக் காலம் இடைநிறுத்தப்படும். அந்தக் காட்சியைக் காட்டி காப்பாற்றும் தருணத்திலிருந்து அவர் மீண்டும் தொடங்குகிறார். காலகட்டத்தில் ஒவ்வொரு குற்றத்திற்கும் தனித்தனியாக கணக்கிடப்படுவதால், ஒரு புதிய குற்றம் நிகழும் காலம் குறுக்கிட முடியாது. கலை மூன்றாவது பத்தியில் நிறுவப்பட்டது அடிப்படையில் உற்பத்தி நிறுத்தப்படும். குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 24, ஆயுள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்ட குற்றங்களுக்காக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தொடர்பாக, நீதிமன்றத்தின் தனிப்பட்ட தகுதிக்குரியது. சந்தேகிக்கப்படும் அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டால், அது துன்புறுத்தலை நிறுத்த அனுமதிக்கப்படாது.

ஒரு நபரின் இறப்பு

கலை நான்காவது பத்தி நேரடி அர்த்தத்தில். 24 குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட் இந்த நிகழ்வானது நடவடிக்கைகளை நிறைவு செய்வதற்கான அடிப்படையாகும், மற்றும் நடவடிக்கைகளைத் தொடர மறுப்பதற்காக அல்ல. இந்த விதிமுறை 46-47 படி கோட் படி, குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட / சந்தேக வழக்கு விசாரணை தொடங்குகிறது பின்னர் செயல்முறை தோன்றுகிறது. வழக்கு தொடரப்படுவதற்கு முன்னால் அவர் இறந்து விட்டால் 91-92, விதிகளின் கீழ் ஒரு பொருளைக் காவலில் வைப்பது வழக்கு. இட ஒதுக்கீட்டின் அர்த்தம் என்னவென்றால், நான்காவது பத்தியின் அடிப்படையிலான முடிவு எடுக்கப்பட்ட நபர்களின் எண்ணிக்கை, குற்றஞ்சாட்டப்பட்டவர்கள் / சந்தேக நபர்களால் மட்டுமே வரையறுக்கப்படுவதால், இறந்தவர்களின் புனர்வாழ்வுக்கான தேவைகளைத் தீர்மானிப்பதற்கான நேரத்தை பரிசீலிப்பவர் / புலன்விசாரணை மற்றும் வக்கீல் நேரம் என்பதாகும். பொருத்தமான சூழ்நிலைகள் இருப்பதற்கான சான்றுகள் இருந்தால், பொது விதிகள் படி உற்பத்தி தொடர வேண்டும். இந்த வழக்கில், இது கட்டுரை கட்டுரை பகுப்பு 1 முதல் பத்தி, அதே போல் Cl. 27, எடுக்கப்பட்ட எல்லா நடவடிக்கைகளையும் மீறி, குற்றவாளியின் குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படாத நிலையில் இருந்தன.

ஒரு முக்கியமான தருணம்

14.07.2011 அன்று அரசியலமைப்பு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பின் படி, குற்றவாளி / சந்தேக நபரின் இறப்பு காரணமாக நடவடிக்கைகள் ரத்து செய்யப்படுவதற்கு எதிராக ஆட்சேபனை இருந்தால், ஆரம்ப விசாரணை அல்லது நீதிமன்றத்தின் பிரதிநிதிகள் விசாரணை அல்லது விசாரணை தொடர வேண்டும். இந்த வழக்கில், இந்த நபர்கள் இறந்தவர்களுக்காக வழங்கப்படும் உரிமைகள் வழங்கப்படுகின்றன. இறந்தவர்களுக்கான குற்றவியல் நடைமுறைக் கோட்டின் 42 (எச் 8). குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் / சந்தேக நபர்கள் உறவினர்கள் நிறுவப்படவில்லை என்றால், அவர்களது மீதான ஆட்சேபனைகள் இல்லாததாக கருதப்படுகிறது. காவலில் உள்ள ஒரு விஷயத்தின் இறப்பிற்குப் பிறகு, ஆய்வாளர்கள், உடல்நலம் அல்லது நபரின் நடவடிக்கைகள் மாற்றப்பட்டுவிட்டன உடனடியாக தெரிவிக்கப்பட வேண்டும்.

கூடுதல் கேள்விகளைத் தீர்க்கவும்

இறந்தவர் சந்தேக நபரிடம் / குற்றவாளிக்கு எதிராக நடவடிக்கைகளை நிறுத்தி வைக்கும்போது, வேண்டுமென்றே குற்றத்தைத் தாக்கல் செய்வதன் மூலம் திருடப்பட்டிருந்த சொத்துக்களின் விதியைத் தீர்மானிப்பதில் தெளிவின்மை எழுகிறது. அத்தகைய சந்தர்ப்பங்களில் ஆர்வமுள்ள கட்சிகள் பிற நபர்களின் சட்டவிரோத உடைமை மற்றும் அநீதியான செறிவூட்டல் இழப்பீடு ஆகியவற்றிலிருந்து பொருள் மதிப்புகளுக்கான கோரிக்கைக்கு ஒரு சிவில் நடவடிக்கையைத் தாக்கல் செய்வதற்கான உரிமை வழங்கப்பட்டுள்ளது. பிரகடனத்திற்குப் பின்னர் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் போது ஒரே பிரதிவாதியின் மரணத்தின் உண்மைத் தன்மை, அல்லது நடைமுறையில் நுழைவதற்கு முன்பாக அல்லது தண்டனைக்குரிய சட்டபூர்வமான அதிகாரத்தை பெறுவதற்கு முன்பாக, அவர், அதே சமயம், சாசனம் மற்றும் முறையீட்டு நிகழ்வுகளின் முடிவுகளை (அவர்கள் வழக்கை கருத்தில் கொண்டால்) மேற்பார்வை வழிமுறைகளில் ரத்து செய்யப்பட வேண்டும்.

பாதிக்கப்பட்டவரின் அறிக்கையில் இல்லை

ஒரு வழக்கு தொடக்கம் காயமடைந்த விடயத்தின் பயன்பாட்டின் மீது மட்டுமே சாத்தியமாகும் போது சட்டங்கள் வழக்குகளை வழங்குகிறது. பாதிக்கப்பட்டவரின் அறிக்கை இல்லாதது, தனியார் அல்லது பொது மற்றும் தனியார் குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் மட்டுமல்லாமல், ஒரு வணிக அல்லது பிற நிறுவனத்தைத் தண்டிப்பதற்கான நடைமுறைகளை ஒழுங்குபடுத்தும் விதிமுறை 23 இன் விதிமுறைகளில் வரையறுக்கப்படுவதோடு மட்டுமல்லாமல், விசாரணையைத் தொடங்க அல்லது நிராகரிக்க ஒரு காரணம் ஆகும். இரண்டாவது கலை பகுதி. 20 செயல்முறைகளை நிறைவு செய்வதற்கான மற்றொரு அடிப்படையை வழங்குகிறது . அவர்கள் தனிப்பட்ட குற்றச்சாட்டு வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுடன் பாதிக்கப்பட்டவரின் (அவரின் பிரதிநிதி) சமரசம்.

இராஜதந்திர தடுப்பு

அதன் தொடக்கம் ஏற்கனவே ஆரம்பித்துவிட்ட ஒரு விசாரணையின் உற்பத்தி அல்லது முடிவைத் தொடங்க மறுப்பதற்கு ஒரு அடிப்படையாக இருக்கிறது. கலை இந்த விதி. குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 24 வது பிரிவு 448 வது பிரிவில் பட்டியலிடப்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு பொருந்தும். நடைமுறை நடைமுறைகளை தொடங்குவதற்கு அல்லது மாநில டுமா, அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம், கூட்டமைப்பு கவுன்சில், தகுதிவாய்ந்த நீதித்துறை வாரியம் ஆகியவை சட்ட நடவடிக்கைகளை தொடங்குவதற்கு அல்லது பிரதிவாதிகளை போன்ற நபர்களை ஈடுபடுத்துவதற்கு சட்டபூர்வமான சட்டத்தின் வெளிப்படையான அறிகுறிகள் அல்லது வெளிப்படையான அறிகுறிகள் பற்றிய நீதிமன்ற முடிவை இல்லாத நிலையில் நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறது.

முடிவுக்கு

விசாரணையின் விதிகளின் கீழ் சட்டவிரோதமான செயல்களுக்கு விண்ணப்பங்கள் / அறிக்கைகள் பெறும் மற்றும் பரிசீலிக்க அங்கீகரிக்கப்பட்ட புலனாய்வாளர்கள் / புலனாய்வாளர்கள் 448 வது பிரிவில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள பாடங்களுக்கு எதிராக வழக்குத் தொடர மறுக்கலாம். விதிவிலக்கான சந்தர்ப்பங்களில், இந்த உரிமை நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்படுகிறது. பொருத்தமான முடிவை எடுப்பதற்கு முன், அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர்கள் CPC நிறுவிய விதிமுறைகளுக்கு இணங்க உள்வரும் தரவை சரிபார்க்க கடமைப்பட்டுள்ளனர். அவசியமானால், அவசரநிலை பற்றிய விசாரணை நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. நடவடிக்கைகளை நிறுத்துவது அல்லது முடிவெடுக்க மறுக்க முடிவு எடுக்கப்படும் ஆவணம் ஆவணப்படுத்தப்படும். ஆணையை அது அளிக்கப்பட்ட அடிப்படையை குறிக்க வேண்டும். குற்றச்சாட்டு / சந்தேக நபர்களாக உள்ள பாடசாலைகளின் பற்றாக்குறையிலும், வழக்கு தொடர்பாக இறந்த குடிமக்களின் உறவினர்களிடமிருந்து மனுக்களை எதிர்ப்பதற்கும் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டுள்ளது. உற்பத்தியில் பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் ஆர்வமுள்ள கட்சிகளும் தங்கள் கடமைகளையும் உரிமைகளையும், அவர்களால் எடுக்கப்பட்ட எந்தவொரு செயல்களின் விளைவுகளையும் விளக்க வேண்டும்.