சட்ட அமைப்புகள் போட்டி

சட்ட துறைகளில், குறிப்பாக பாடநூல் ஆசிரியர்கள், ஆசிரியர்கள் ஒன்று உள்ள நவீனத்தை சட்ட அமைப்புகள் கருத்தில் கொண்டு, மற்றும் பயிற்சியாளர்கள் மனதில் வேண்டும், நிச்சயமாக, ஒரு இடத்தைப் பற்றி கனவு கண்டார் முறை உலகம் எந்த இடத்தில் இருக்க வேண்டும். அதாவது அது ரஷியன் நீதித் துறையின் இருட்டு மட்டுமே அம்சங்கள், ஆனால் அது பூமியின் தனிப்பட்ட நாடுகளில் அமைப்புகள் உள்ளடக்கியது.

இன்றுவரை, நாம் ஓரளவிற்கு போட்டியிடும் அமைப்புகள் இரண்டு வேறுபாட்டை காண்பிக்க முடியும். உரோம-ஜெர்மானிய மற்றும் ஆங்கிலோ-சாக்ஸன்: அவர்கள் மிகவும் பயனுள்ள மலிவு மற்றும் பரவியிருந்த. சில நேரங்களில் அவர்களை மற்றும் சோசலிசம் என்று, ஆனால் பல வரலாற்றாசிரியர்கள் இணைந்து ஒரு என்று வாதிடுகின்றனர் சமூக அமைப்பு ஒரு அமைப்பு இருந்து மற்றொரு இடத்திற்கு இடைக்காலக்கட்டம் உள்ளது.

நவீனத்தை சட்ட அமைப்புகள் minuses கொண்டு, சில பாதகமானவையும் உள்ளன. சில நேரங்களில் முதல் பிந்தைய இருக்கும் எனத் தெரிவித்தனர். ஒரே மற்றும் பல்வேறு நாடுகளில் இதே அமைப்பு மிகவும் மெதுவாக விரைவாக அமைப்பின் சில கூறுகள் மற்றும் மற்றவர்களின் மரியாதை வெவ்வேறு வழிகளில் அபிவிருத்தி செய்ய முடியும்.

ஒவ்வொன்றும் அமைப்பின் அடங்கும் தனி உறுப்புகள் மட்டும் செயல்கள், முறைகள் pravoosuschestvleniya, ஆனால் குடிமக்கள் சட்ட விழிப்புணர்வு போன்ற. ஒரு நல்ல அனுமதிக்க அமைப்பின் தனிப்பட்ட உறுப்புகள் இடையே ஒற்றுமை ஒரு குறிப்பிட்ட "சட்ட குடும்பம்" சேர்க்க.

நிச்சயமாக, நவீன சட்ட அமைப்புகள் தங்கள் தேசிய மற்றும் வரலாற்று சிறப்பம்சங்களைக் கொண்டுள்ளன. இந்த கூட முக்கிய சட்ட "குடும்பங்களில்" என்ற பெயரில் மீது காணலாம்.

கண்ட அமைப்பு

ரஷியன் சட்டம் "குடும்பம்" உரோம-ஜெர்மானிய அல்லது கண்டம்சார் (அது என்றழைக்கப்படுகிறது) முறை என்று கூறப்படுகிறது. அவர்கள் (ஒரு பகுதியாக) ஐரோப்பா, ஜப்பான், லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் சீனா நாடுகளில் அதே சட்ட அடிப்படையில் பகிர்ந்து. இந்த அமைப்பின் முக்கிய அம்சம் மீறக்கூடாத மனித உரிமைகள் (அரசியலமைப்பு) மற்றும் தங்கள் நாட்டின் குடிமகனை கடமைகளை ஒதுக்கீட்டில் அங்கீகாரம் உள்ளது. அது உரிமைகள் ரோமன் அனுமானங்களை அடிப்படையாக கொண்டது, நன்கு ஐரோப்பிய பல்கலைக்கழகங்களில் திருத்தப்பட்டது. சட்டத்தின் ஆட்சி குறியீடுகளின் ஒரு தொடர் நிறுவப்பட்ட, ஆனால் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் அதிக சட்ட அமலாக்கங்களை உள்ளது. அது மாநில உச்ச மதிப்பாக குடிமக்களின் உரிமைகள் கொண்டிருப்பதன் காரணமாக, கட்டப்பட்ட இது அடிப்படையில் நாட்டில் அனைத்து சட்டங்கள் மாற்ற இருந்தது. அரசியலமைப்பின் ஒற்றுமை, அங்கு பிற கண்ட சட்ட அமைப்பு நாடுகளாகும் (எடுத்துக்காட்டாக, ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் உரிமைகள் பிரகடனம்).

"குடும்பம்" இரண்டாவது அம்சம் - சமுக மற்றும் தனிப்பட்ட (நகராட்சி மற்றும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது கருத்து பிரிப்பு தனியார் சொத்து). இது பொது மற்றும் தனிப்பட்ட நலன்களை பெரிதும் பிணைந்துள்ளன வேண்டிய சூழ்நிலைகள் உள்ளன என்பது ஒன்றும் இரகசியமல்ல. அடிக்கடி சட்ட சமூகத்தின் ஆதரவாக மற்றும் குடிமக்கள் நலனுக்காக புரிந்து கொள்ளப்பட முடியும். பொது (அதாவது ஒரு சிவிலியன் போன்ற) மற்றும் சிறப்பு (வீட்டு, குடும்பம், முதலியன): ஆனால் நீதி அமைப்பு நீங்கள், தேவைப்பட்டால், அலச ஒவ்வொரு வழக்கு தீர்க்க மற்றும் ரஷியன் கூட்டமைப்பு விதிகளும் மாற்றங்களை செய்ய அனுமதிக்கிறது.

நிச்சயமாக, சட்ட உலகின் அமைப்புகள் முன்னேற்றம் அடைந்து: சட்டங்கள் இருந்தன அறிவுசார் சொத்து முதலில் இல்லை இருந்தது மற்றும் பிற.

ஆங்கிலோ-சாக்ஸன் அமைப்பு

மற்றொரு பொதுவான அமைப்பு ஆங்கிலோ-சாக்சன் உள்ளது: அமெரிக்கா மற்றும் பிரிட்டிஷ் காமன்வெல்த் (கிரேட் பிரிட்டன், பிற ஐரோப்பிய நாடுகளில், கனடா, நியூசிலாந்து, நைஜீரியா, ஆஸ்திரேலியா மற்றும் பலர் போலன்றி). சக்தி மையமாக்கம்: முறையை ஆதாரமாக காலனிகளின் கூட்டாட்சி கட்டமைப்பில் தந்ததாக. மாற்றுதல், ஆங்கிலோ-சாக்சன் அமைப்பு முக்கிய விஷயம் இணைக்கப்பட்டது - நீதி. மனசாட்சி படி செயல்பட - போன்ற ஒரு கொள்கை, இது காணப்படும் கண்ட அமைப்பின் முக்கிய பிரச்சனை தீர்க்க முடியும் என்று - ஏனெனில் சட்டம் குறித்த புரிதலை வேறுபாடுகளால் கட்சிகளுடன் அதிருப்தியை. கொள்கை இந்த நாள் குறிப்பிடத் தகுதியானது: சட்டம் நியாயமான நடவடிக்கைகளை (மீண்டும் நீதிமன்றத்தில் பார்வையில் அகநிலை புள்ளி படி) விண்ணப்பிக்க வலிமை இருக்கும் போது. எனினும், தனியார் சொத்து, ஒப்பந்த உறவுகளுடன், நீதித்துறை அபராதம் தங்குமிடமாகவும் அமையும். ஒரே பொதுவான சட்ட நிர்ணயங்களுக்கான அடிப்படையில்.

ஆங்கிலோ-சாக்ஸன் அமைப்பு தனியார் கருத்து குடிமக்களுக்கு இடையில் மிகவும் பரந்த, மற்றும் காரணமாக சில வேறுபாடுகள் உள்ளது. உதாரணமாக, நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்கள் இருவருக்குமே உரிமைகளை ( "அங்கே" நீதி கொள்கை) தனியார் உள்ள.

ஆக, வரலாற்று ரீதியாக தற்போது முக்கிய சட்ட அமைப்புகள் முக்கிய மனித உரிமைகள் சந்திக்க வழிகளில் வேறுபடுகின்றன. இது எந்த அளவுக்குச் இலக்கை அடைய நிர்வகிக்க நீதி போன்ற - அது ஒரே ஒரு கணினியில் வாழ்க்கை தீர்ப்பு கடினம், மற்ற விளைவு அனுபவம் இல்லை.

மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க "குறுகிய" வடிவங்கள்: முடிவில், தற்போதைய சட்ட முறைகளால் வித்தியாசமான இருக்கலாம் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது (இஸ்லாமிய சட்டம், யூத, முதலியன), மற்றும் சர்வதேச அளவில் (நாங்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் மனித உரிமைகள் மீதான பிரகடனத்தை எடுக்க முடியும் உதாரணமாகக் ).