சட்ட பொறுப்பை தவிர்த்து சூழ்நிலையில், அல்லது எப்படித் தவிர்ப்பது தண்டனை

மாநில சட்ட அமலாக்க அமைப்புகளின் முன்னதாக தங்கள் உரிமைகளை அறிவு அவசியம் நிகழ்வுகளில் உள்ளன. இந்த கட்டுரையில் நாம் சட்டபூர்வ பொறுப்பினை, அத்துடன் குற்றவியல் மற்றும் நிர்வாக பொறுப்பை தவிர்த்து சூழ்நிலையில் சோதிப்பார்கள்.

சட்ட ரீதியான பொறுப்பைக்

சட்டப் பொறுப்புடைமையை மதிப்பு: அரசால் வரையறுக்கப்பட்ட விதிகளை மீறியதாக, மற்றும் சட்டம் (நிலைமையை சட்டத்தைப் பொறுத்த வரை) தேவைகளை பின்னர் அமலாக்க, சில தடைகள் பயன்பாடு தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் பகுதியாக தவறும் நடக்கவில்லை எதிர்கொள்ள. இந்த வழக்கில், தடைகள் கருத்து கீழ் செலவு ஈடு அபராதம் மற்றும் மற்றொரு நபர் ஏற்படும் சேதங்கள், அத்துடன் குற்றவியல் (சிறை) அல்லது நிர்வாக எதிர்பார்க்கப்படுகிறது பொறுப்பை (ஒழுங்கு தண்டனை, மற்றும் பல.). எந்த குற்றம் இந்த வழக்கில் (எச் நிர்வாக மற்றும் குற்றவியல் தொகுதி. இல்) வழக்கு மற்றும் வழக்கு விசாரணை பின்னர் உறுதியை ஈடுபடுத்துகிறது. இந்த நிலை தி சூழ்நிலையில் தடுப்பதற்கு சட்ட பொறுப்பை. அது இருக்க முடியும்: குற்றவாளி, அவரது கட்டுப்பாடற்ற நிலை, மன நோய் (செவிப்புல அல்லது காட்சி மனச்சிதைவு நோய், தொடர்பறு அடையாள கோளாறு, பிரமைகள் பல்வேறு வகையான) வெறிநோய். இந்த வழக்கில், பொருள் ஒரு சட்ட பொறுப்பை அல்ல என்று ஒரு மருத்துவமனையில் வைக்கப்படுகிறது. கூடுதலாக, ரஷியன் கூட்டமைப்பின் சட்டத்தை வழக்கு கவனமாக ஆராய்ந்து பொறுப்புகளில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட ஒரு நபர் விலக்குவதற்கான இது பல சூழ்நிலைகளில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அவை பின்வருமாறு: தற்காப்பிற்காக; ஒரு அவசர தேவை; மூன்றாம் தரப்பினரின் உடல் / மன செல்வாக்கின் கீழ் செய்யப்பட்ட விதிமுறை மீறல்; செயல்கள் குறிப்பிட்ட குற்றவியல் நேர் காவலில் வைக்கப்பட்டார்கள் எடுத்து; உத்தரவின் கீழ் அல்லது ஒரு மூன்றாம் தரப்பு உத்தரவால் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள்.

குற்றவியல் பொறுப்பு தவிர்த்து சூழ்நிலைகள்

குற்றவியல் பொறுப்பு கீழ் அவை சட்டத்தால் ஏற்படுத்தப்பட்ட ஒரு மீறினால் எதிராக மேலும் கடுமையான குற்றவியல் சட்ட நடவடிக்கை பயன்படுத்துவதால் இது குறிக்கிறது. இந்த வழக்கில், குற்றம் மேற்கொள்கிறது யார் பொறுப்பான நபர் குற்ற நடவடிக்கைகள் மூலம் வழங்கப்படும் நடவடிக்கைகளை ஏற்ப தண்டனைக்குரிய குற்றம் ஆகும். இந்த வழக்கில் தி சூழ்நிலையில் தவிர சட்டபூர்வ பொறுப்பினை, செயல் விரிவான பட்டியலைப் விட குற்றவியல். இந்த பின்வருமாறு: சுய பாதுகாப்பு மேற்கொள்ளப்படுகிறது நபர் செயல்கள், அவசர ஊர்திகள் வழக்கில் மேற்கொள்ளப்பட்ட நபர் செயல்கள். முதல் வழக்கில் குற்றம் நேரத்தில் கணக்கில் குற்றம் நிலையை நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்படுகின்றன: அது வன்முறை அல்லது வன்முறை அச்சுறுத்தல்கள் எதிராக தற்காப்பிற்காக என்பது போன்று. இந்த வழக்கில், சட்ட அமலாக்க முகவர் சுய பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை தாண்டியது என்பதை இல்லை, பரிசீலித்து வருகின்றன. இரண்டாவது வழக்கில், சட்ட அமலாக்க முகவர் எப்படி காத்து நிலைமை குற்றஞ்சாட்டினார் நபர் நடத்திய கட்டாயம் நடவடிக்கைகளை விட அதிக தீய வாழ்க்கை ஒரு அச்சுறுத்தல் இருந்தது என்பதை, இல்லையா, முற்றிலும் அவசியம் தீர்மானிக்க.

சூழ்நிலைகள் தடுப்பதற்கு நிர்வாக பொறுப்பை

தண்டனைகளால் விலக்கு நிறுவனங்கள் பட்டியலில் சிறிய குற்றவாளிகள், அத்துடன் பொறுப்பற்ற நபர் (உளவியல், மன நோய்களை) உள்ளன. கூடுதலாக, இந்த வழக்கில் மேலும் ஒரு நபர் குற்றச்சாட்டிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார் முடியும் காரணங்கள் காட்டியது. அவை பின்வருமாறு: தற்காப்பிற்காக உறுதி மீறல் செயல்படுத்த, அதே செயல்படுகிறது தேவை. எனினும், அது சட்ட பொறுப்பை (அத்துடன் குற்றவியல் மற்றும் நிர்வாக பொறுப்பு) precluding சூழ்நிலையில், கவனமாக சட்ட அமலாக்க முகவர் பரிசோதிக்கப்பட்டு என்று கூறினார் வேண்டும். நீங்கள் வெறும் நிலைமை நேரம் கழிவு "நெளிவு அவுட்" முயற்சித்தால். மேலும் - மோசடி எடுத்துக் கொள்ளவேண்டும் என்பதே ஒரு மிகமுக்கியமான சூழ்நிலையில்.