சிவில் சட்டத்தின் ஆதாரங்கள்

ரஷ்ய சட்ட வல்லுநர்கள் ரோமானியத்தில் "சட்டத்தின் ஆதாரங்கள்" என்ற கருத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர். இந்த காலத்தின் பல அர்த்தங்கள் உள்ளன. ஆனால் சிவில் சட்டத்தின் ஆதாரங்களின் பொருள் என்னவென்றால், அவை அதன் விதிமுறைகளின் வெளிப்பாடாக ஒரு கட்டாய வடிவமான வடிவமாகும். அவர்களின் சட்ட அமலாக்கமும், சட்டபூர்வமான முக்கியத்துவமும் அரசால் நிறுவப்பட்டதா அல்லது அங்கீகரிக்கப்படுகிறதா என்பதைப் பொறுத்தது. இந்த விஷயத்தில் மட்டுமே உறவைத் தீர்ப்பதற்கு பயன்படுத்த முடியும். சிவில் சட்டத்தின் ஆதாரங்கள் முறையாக அங்கீகரிக்கப்படாவிட்டால், அவற்றின் விதிமுறைகளை கட்டுப்படுத்தவும் கட்டாயப்படுத்தவும் இல்லை.

நவீன வளர்ச்சியுற்ற நாடுகளின் சட்ட அமைப்புகளில் , சட்டத்தின் பிரதான வடிவம் (அதாவது மூல) சட்டங்கள். அவர்கள் மிக உயர்ந்த சட்ட சக்தியாக உள்ளனர். சோவியத் சட்டமுறை முறையானது சந்தை உறவுகளின் இல்லாமையால் பாதிக்கப்பட்டது. இந்த காரணத்திற்காக, மாநில அங்கீகாரம் பெற்ற சட்ட நடவடிக்கைகள் மட்டுமே சிவில் சட்டம் என்று கருதப்படுகிறது.

உலகப் பொருளாதாரத்தில் நாட்டின் நுழைவுடன் சேர்ந்து, அதன் சட்டம் மற்றும் சர்வதேச சட்ட விதிகள் ஆகியவற்றில் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியது அவசியம். எனவே, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உள்நாட்டு சட்டத்தின் ஆதாரங்கள், சர்வதேச மற்றும் அதன் விதிமுறைகளின் சர்வதேச அங்கீகாரம் பெற்ற கொள்கைகளையும் அத்துடன் ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மற்ற நாடுகளுடன் முடிவடையும் அந்த உடன்படிக்கைகளையும் உள்ளடக்கியிருக்க வேண்டும்.

சொத்து வருவாய் துறையில், விருப்ப எப்போதும் ஒரு பாத்திரத்தில் நடித்தார். உண்மை என்னவென்றால், சோவியத் சட்டவாக்கத்தில் எந்தவொரு தொழில்வள ஆதாரமும் தேவையாக இருக்கவில்லை, இருப்பினும் சில குறிப்புகளும் அங்கே காணப்படுகின்றன. சந்தைப் பொருளாதாரம் மாறுதல் என்பது இந்த சட்டத்தை மீட்டெடுத்துள்ளது, இது புதிய சட்டத்தில் பிரதிபலிக்கிறது. உண்மையில், வேறு ஒரு சிவில் சட்டம் இருந்தது. சொத்துடன் பரிவர்த்தனைகளில் அதிக விருப்பத்தைப் பயன்படுத்துவதன் காரணமாக இது இருந்தது.

சட்டங்கள் தவிர வேறு, உள்நாட்டு சட்ட ஆதாரங்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட ஆபத்தை கொண்டு வருகின்றன என்பது தெளிவு. அனைத்து பிறகு, அவர்கள் அங்கீகாரம் எப்போதும் தெளிவாக மற்றும் முறையாக சரி இல்லை. ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கின் விதிமுறைகளின் அர்த்தத்தை நிறுவுகையில், நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்பு மற்றும் ஆர்வமுள்ள கட்சிகளுக்கு இடையில் கருத்து வேறுபாடு ஆகியவை சாத்தியமாகும். இந்த காரணத்திற்காக, அவர்களில் பலர் இன்னும் பெரும்பாலான சட்டங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளனர் என்ற போதினும், அறநெறி மற்றும் அறநெறி விதிகள் சிவில் சட்ட மூலங்களில் சேர்க்கப்பட முடியாது. ஆனால் தர்க்க ரீதியான விளக்கம் மூலம் குறிப்பிட்ட புள்ளிகளை தெளிவுபடுத்துவதற்கு அவை பயன்படுத்தப்படலாம் என்பதால், முறையான மற்றும் கான்கிரீட் என அதிகபட்சமாக அவை செய்யப்பட வேண்டும்.

இங்கிலாந்து மற்றும் அமெரிக்கா சட்டமியற்றும் முறைமையில், சட்டத்தின் பிரதான வடிவம் நீதித்துறை முன்னோடியாகும். இது ஒரு குறிப்பிட்ட தீர்ப்பில் நீதிமன்றம் வழங்கும் ஒரு தீர்ப்பாகும். ரஷ்யாவில் அவர் முறையாக சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தின் ஆதாரங்களில் சேர்க்கப்படவில்லை . உண்மை, சில நேரங்களில் அது நீதிமன்றத்தின் மூலம் சச்சரவுகளை தீர்ப்பதில் நடைமுறையில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. சில விவகாரங்களில் முன்னோடிகள் பிரசுரிக்கப்படுகின்றன, அவை சட்டங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான நிபந்தனைகளையும் நடைமுறையையும் தீர்மானிக்கின்றன, இதன் மூலம் தங்களது தீர்ப்பை தீர்ப்பதற்கு தீர்ப்பதில் பெரிதும் உதவுகின்றன.

விஞ்ஞானிகளால் நியாயப்படுத்தப்படுகிற சிவில் கோட்பாடு, முடிவுகளின் வடிவில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் சட்டத்தின் ஆதாரமாக கருதப்படுகிறது. இது கட்டாயமில்லை. நீதிமன்றம் இந்த முடிவுகளை திறமையுடைய சார்பாக வெளிப்படுத்தவோ அல்லது சட்டங்களை திருத்துவதற்கு ஒரு அடிப்படையாக எடுத்துக்கொள்ளலாம், ஆனால் அவர்களுக்கு சட்டபூர்வமான சக்தி இல்லை.

மேலும், சட்டத்தின் ஆதாரங்களுக்கென உள்ளூர் இயல்பு அல்லது தனிநபர்களின் செயல்களையும் சேர்க்க முடியாது, அவர்கள் அதிகாரிகளிடமிருந்து வரவில்லை என்றால், அனைவருக்கும் கட்டளை விதிகளை வரையறுக்க வேண்டாம்.

பெரும்பாலும், சட்ட நிறுவனங்கள் தங்கள் சொந்த விதிகளை, ஒழுங்குமுறைகளை, ஆவணங்கள் மற்றும் நிறுவனங்களுக்குள் ஒப்பந்தங்களை நிறுவுகின்றன. அவர்களுக்கு சமர்ப்பிப்பு மட்டுமே தன்னார்வத் தொகையை வழங்குவதோடு, அவை நிறுவனத்தின் அங்கமாக இருப்பவர்களுக்கும், அவற்றைக் கடைப்பிடிக்க ஒப்புக்கொள்கின்றன.

எனவே, சிவில் சட்டத்தின் ஆதாரங்கள் மூன்று வகையானவை:

- நெறிமுறை நடவடிக்கைகள், அல்லது சட்டங்கள்;

- ரஷ்யாவின் பங்களிப்புடன் சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள்;

- அங்கீகாரம் மற்றும் சட்டத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட சுங்கங்கள் (உதாரணமாக, வணிக வருவாயின் தனிபயன்).