சட்டம்மாநில மற்றும் சட்டம்

சோதனை: கருத்து, செயல்பாடு, முக்கிய மேடை

நீதித்துறை சக்தி ஒவ்வொரு உள்ள அரசியலமைப்பு மாநில அத்தியாவசியமான செயல்பாட்டை செய்கிறது - சட்டங்கள் துல்லியமான மரணதண்டனை கண்காணித்து மற்றும் நீதி நிர்வகிப்பதற்கு. அடிப்படை வடிவம் கடந்த சோதனையாகும்.

வழக்கு கீழ் சட்ட இலக்கியத்தில் சிவில் செயல்முறை முதுகெலும்பாக விளங்கும் ஒரு விரிவான ஆய்வு மற்றும் இதற்கு நீதிபதியின் சர்ச்சை கட்சிகளின் உரிமைகள் மீதான ஒரு நியாயமான தீர்மானம் இலக்காக புரிந்து.

எனினும், அது இரண்டு வழிகளில் கால "நடவடிக்கைகள்" புரிந்து கொள்ள முடியும் என்பதையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். முதலாவதாக, அதன் நோக்குநிலை அடிப்படையில், இந்த செயல்முறை சட்ட செயல்பாடுகளின் முழுமையான சுயாதீனமான செயல்பாடு, இரண்டாவதாக, சிவில் வழக்கு வழக்கு விசாரணையில் என்று தலைப்பிடப்பட்ட ஒரு நியாயமான முடிவுக்கு அனைத்து விதிகள் விண்ணப்பிக்க வேண்டிய கடமை உள்ளது, மற்றும்.

விசாரணை சிவில் செயல்முறை ஆணைகள், சட்டம் நடைமுறையில் அடிப்படையில், இந்த சூழ்நிலையில் பொருந்தும் சட்டத்திற்கு இணங்க நடித்தும் இருக்கிறார் தகராறின் காரணமாக கட்சிகளின் அடையாள இணங்க வேண்டும். கூடுதலாக, அடிக்கடி நீதிபதி அவரின் உரிமைகள் நாட்டு குடிமகனை எந்த நேரத்திலும் அதன் சட்டப்பூர்வ அர்த்தத்தில் உங்கள் சட்ட நிச்சயமற்ற தன்மையை தீர்வு காண விளக்க வேண்டும். இது சம்பந்தமாக, வழக்கு முற்றிலும் கிடைக்க ஒவ்வொரு குடிமகனும் செய்ய, உண்மையில், எந்தவொரு விசாரணை நீதிபதி ஒரு மூன்றாம் தரப்பு உதவியின்றி தங்கள் பிரச்சினையை தீர்க்க போரிடும் தரப்பினர் வழங்குகிறது என்ற உண்மையை தொடங்குகிறது உள்ளன.

எந்த விசாரணை சர்ச்சை இரு கட்சிகள் குறிப்பிடத்தக்க செலவுகள் இல்லாமல், விரைவில் பணிகளை செயல்படுத்த வேண்டும், பிராகாரத்தின் உண்மையில். அதே நேரத்தில் இந்த செய்முறையில் நீதிபதி அமைப்பாளர் மற்றும் பிரத்தியேகமாக சட்டம் கடிதம் கண்டிப்பாக ஒத்துப்போக வேண்டும் யார் நடுவர், ஒரு முக்கிய செயல்பாடு ஆகும்.

நடைமுறையில், நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி பின்வரும் மேடை உள்ளன:

1. விசாரணையின் ஸ்டேஜ், இதில் ஒரு பிரதிநிதித்துவம் ஆவணங்கள் மற்றும் நேர்காணல் சாட்சிகள் ஒரு ஆர்ப்பாட்டம் உட்பட இரு தரப்பினரும் மோதல் சான்றுகள். இந்த நிலை விசாரணை நேரத்தில் அறிவிக்கப்படவில்லை அவை அந்த ஆதாரங்கள் முன்வைக்க, வாதியாகவும் அல்லது சேர்த்தல் செய்ய பிரதிவாதி சாத்தியத்தை முடிவடைகிறது அதாவது.

2. நீதித்துறை விவாதம்: மாறி மாறி அவர்களுக்குத் தேவையான வெளிச்சத்தில் உண்மைகளை விளக்குவது முயற்சி யார் வழக்கு, பாதிக்கப்பட்ட, குற்றம் மற்றும் பாதுகாப்பு, நடத்துவதை வழக்கமாக கொண்டுள்ளனர். எதிர் பக்கத்தில் ஒவ்வொரு நிகழ்ச்சிக்குப் பின்னர் அங்கு என்று சொற்றொடர் சில எதிரிகள் விளக்கப்படுகிறது, பதிலளிக்க வாய்ப்பு உள்ளது.

3. பிரதிவாதிகள் இதில் அவர்கள் மீண்டும் ஒருமுறை நீதிபதி கவனத்தை சில அம்சங்களை, தனது குற்றமற்ற வலியுறுத்தி, அல்லது தண்டனை குறைப்பு கேட்க உட்பட அந்த அல்லது மற்ற சூழ்நிலைகளில் குறிப்பிடும் வரைய முடியும் ஒவ்வொரு கடைசி வார்த்தை.

4. சமர்ப்பிக்கும் மற்றும் அறிவிப்பு தீர்ப்பு. தீர்ப்பு நீதிபதி மீது நடந்தது என்ன ஒரு படம் உங்களை இக்காரியத்தினை அடிப்படையில் செய்ய முடியவில்லை மட்டுமே பொதுவில் மாற்ற முடியாது. இந்த வழக்கில், வழக்கு மேலும் விசாரணை மீண்டும் அனுப்பி வைக்கப்படும்.

இவ்வாறு, விசாரணை ஒரு குறிப்பிட்ட சட்ட பிரச்சினையில் உண்மை நிறுவ உண்மையில் முற்றிலும் இலக்காகக் ஒரு சிக்கலான செயல்முறை ஆகும்.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ta.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.