தன்னலக் குழுவின் என்ன? பொருள்

தன்னலக் குழுவின் மிகவும் பழைமையான சிந்தனையாளர்கள் ஆர்வம் காட்டினர். தங்கள் கட்டுரைகளில் இந்த நிகழ்வு விவரிக்க யார் பிளாட்டோ மற்றும் அரிஸ்டாட்டில் செயல்பட, முதலாவது ஆசிரியர்களில் என. எனவே பண்டைய கிரேக்கம் தத்துவ புரிந்துகொள்ள சேர்ந்த உயர்குடியினர் என்ன?

பிளேட்டோவின் போதனைகளில் உள்ள தன்னலக் குழுவின்

மிக முக்கியமான பண்டைய கிரேக்கம் ஆசிரியர்களில் ஒருவரான பிளாட்டோ வாதிடுகிறார். அவரது படைப்பு அரசியல் பாடங்களில் பெரும்பாலான ஆய்வு அடிப்படையை உருவாக்கும் இருந்தது. விரிவான பகுப்பாய்வு "நிலை" "சாக்ரடீசுவின் மன்னிப்பு", "Politia" மற்றும் இதர போன்ற ஆராய்ச்சிக் கட்டுரைகளை உட்படுகின்றன. அவர்களை அவர் தனது காலத்திய அவசர பிரச்சினைகள் விவாதிக்கிறது குறிப்பாக, அது அரசாங்கத்தின் சிறந்த வடிவம் பற்றிய பிரச்சினை பாதிக்கிறது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அது என்ன தன்னலக்குழு ஜனநாயகம், அரசியல், கொடுங்கோன்மை, செல்வராட்சியும் மற்றவர்கள் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிலை வழங்கும்.

சொல் "தன்னலக்குழு" தெளிவான பொருள் பிளாட்டோ அதன் பண்பு அம்சங்களை சிறப்பித்த, மற்ற ஒப்பிடுகையில் அரசாங்கத்தின் இந்த படிவத்தை தொடர்பாக, இல்லை. எனினும், இந்த கால அவர் ஒரு சொத்து தகுதி அடிப்படையில் அமைந்த மாநில அமைப்பு, அர்த்தம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஏழை கூட வாக்களிக்க உரிமை இல்லை போது, ஒரு நிதி மற்றும் செல்வந்தர்கள் மக்களின் தலைமையில் உள்ளன.

வாதங்கள் சிந்தனையாளர் செல்வந்ததட்டுக்கு படி அது அரசாங்கத்தின் திரிக்கப்பட்ட வடிவங்களில் ஒரு ஒற்றை விண்மீன் தொடர்புடையது. இந்த சமூக-சமூக அமைப்பு படிப்படியாக மோசமான தீமைகளையும் கிரகித்துக்கொண்டுள்ள, புகழ் விரும்புபவர் ஆட்சி இருந்து சீர்கேட்டை அடைகிறது. நல்லொழுக்கம் அது செல்வம் செல்லத் துவங்கியதால், அரசியலில் ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது வெளியேறுகிறது. செல்வந்தர்களுக்கு சார்பாக அமைப்பு மாறாக இறையாண்மை மரியாதையையும் பூஜை விட, இராணுவ வலிமையால் மட்டுமே மீது வைக்கப்பட்டிருக்கும். மக்கள் தொகையில் பெரும்பாலான வறுமைக் கோட்டிற்கு கீழ் வாழ்கின்றனர் மற்றும் ஆளும் உயரடுக்கு கூட இந்த போக்கு கடக்க நடவடிக்கை எடுக்க முயற்சி செய்யவில்லை. தன்னலக் குழுவின் மேலும் மேற்பகுதியில் மற்றும் சமூகத்தில் இருக்கும் நியாயமற்ற சமூக நன்மைகள் குறிக்கிறது.

இவ்வாறு, பிளேட்டோ, நல்ல நிலையில் மற்றும் தன்னலக் குழுவின் ஒருவருக்கொருவர் இணக்கமற்ற போதனைகள் படி. ஆனால் சமூகத்தின் சமூக பொருளாதார அமைப்பு இந்த வடிவத்தில் புகழ் விரும்புபவர் ஆட்சி சீர்கேட்டை தவிர்க்க இயலாது.

அரிஸ்டாட்டில் போதனைகள் உள்ள தன்னலக் குழுவின்

அரிஸ்டாட்டில் பிளேட்டோவின் மாணவர் ஆவார், அதனால் அவர் பல வழிகளில் தன்னுடைய ஆசிரியரின் தனது படிப்பைத் தொடர்ந்தார். குறிப்பாக, அவர் இத்தன்னலக்குழு என்று தன்னுடைய அறிவியல் எழுத்துக்களில் கேள்வி யோசிக்கத் துவங்கின. தத்துவவாதி அரசாங்கத்தின் இந்த வடிவம், அத்துடன் ஜனநாயகம் மற்றும் கொடுங்கோன்மை, சமூக மற்றும் அரசியல் ஒழுங்கு வக்கிரம் வடிவங்களாக இருப்பதைக் நம்பப்படுகிறது.

தன்னுடைய ஆய்வுக் "அரசியல்" அரிஸ்டாட்டில் சொல் "தன்னலக்குழு" நேரம் கொள்கை சாரம் வைத்து, வேறு வார்த்தைகளில், அவர் இந்த படிவத்தை பணக்கார சக்தி குறிக்கிறது என்று சொன்னார். அது செல்வந்தர்களுக்கு சார்பாக மாநிலத்தில் அதிகாரத்தில் அந்த, ஒரு பணக்கார வர்க்கத்தின் உறுப்பினர்கள் நன்மைகள் சிறப்பு கவனம் வழங்கப்படும் உள்ளது. தத்துவவாதி இந்த சரியானதாக அமைப்பு, சூரிய "வாங்கும்" இடத்தின் சாத்தியம் உள்ளது என்று, அதனால் சமூகத்தின் ஒரு ஒத்த ஏற்பாடு நிலையானதாக இல்லை, என்றும் கூறி வந்தார் நம்பப்படுகிறது.

கருத்து ஆர் மிசெல்ஸ்

தன்னலக் குழுவின் என்ன? அதிக கவனத்தை 20 ஆம் நூற்றாண்டில் உட்பட, பல்வேறு சமயங்களில் இந்த பிரச்சினை செய்யப்படுகிறது. குறிப்பாக, இந்த நிகழ்வின் ஆய்வுக்கான ஒரு பெரிய பங்களிப்பு ஆர் மிசெல்ஸ், யார் XX நூற்றாண்டின் ஆரம்பத்தில், பின்னர் அதே பெயரிடப்பட்டது அவரது கருத்து பின்வருமாறு கூறினார் செய்துள்ளது "ஆளும் வர்க்கத்தின் இரும்பு சட்டம்." ஜனநாயக அல்லது எதேச்சதிகார - தத்துவவாதி சமூகத்தின் எந்த சமூக மற்றும் சமூக அலகு இறுதியில் அடித்தளத்தை அவர்களை அடிக்கல் நாட்டினார் என்ன போதிலும், ஆளும் சிதைந்து என்று நம்பப்படுகிறது.

இந்த போக்கு முக்கிய காரணம் - மாநில அரசு தலைமை மற்றும் நிதி உட்பட முன்னணிக்கு, எதிர்பார்த்து தங்கள் சொந்த நலன்களை வைத்து சமூகத்தில் தலைவர் ஆசை. அதே நேரத்தில் கூட்டம் செய்தபின் தனது இறையாண்மை நம்பிக்கை, மணிக்கு கண்மூடித்தனமாக சட்டங்கள் வடிவில் நடிப்பு, அவரது கட்டளைகளுக்கு கீழ்ப்படிகிறேன்.

வகைகள் தன்னலக் குழுவின்

இன்றுவரை, இந்த நிகழ்வு குறித்து ஆய்வு செய்யும் அரசியல் விஞ்ஞானிகள், அங்கு குணநலன்கள் மற்றும் அம்சங்களை கொண்டுள்ளது இவை ஒவ்வொன்றும் ஆளும் வர்க்கத்தின் நான்கு வெவ்வேறு வகையான இங்கே தரப்பட்டுள்ளன:

1. Monooligarhiya. இந்த சமூக ஒழுங்கிற்கு எல்லா ஆளும் சக்திக்கு முடியாட்சி ஆட்சியாளர் கைகளில் குவிந்துள்ளது அந்த மாநிலங்களில் எழுகிறது. அது ஒரு விஷயமே இல்லை அது பாக்கிஸ்தான் மதவாத அல்லது மதச்சார்பற்ற இருக்கும் இல்லை. ஆனால் முக்கிய வேறுபாடு முடியரசராகக் யாருடைய நடவடிக்கைகள் முதன்மையாக மெருகேற்றி இலக்காக ஒரு படிநிலை அமைப்பு, உருவாக்குகிறது என்று. சில சந்தர்ப்பங்களில், சாப்பிடுவேன் போன்ற ஒரு சமூக அமைப்பு முடியரசராகக் விட வலிமையாக மற்றும் தரம் அதிகமாக உள்ளது. உதாரணத்திற்கு நிலப்பிரபுத்துவம்.
2. Demoligarhiya. பெயர் குறிப்பிடுவது போல, மக்கள் இறைமை வேண்டும் என்ற உண்மையை வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது இது ஜனநாயகம் மற்றும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் வர்க்கம், ஒரு கலவையை உள்ளது, ஒரு தேர்தல் அல்லது ஒரு வாக்கெடுப்பு மூலம் முழு சக்தி ஒரு சிறிய செல்வந்தர்களுக்கு சார்பாக குழு மாற்றித் தருகிறார்.
3. டிரான்சிட் தன்னலக் குழுவின். சாதனம் இந்த வகை நிலைமாறுபாட்டு சமூகம். அரசருக்கு அனைத்து சக்தி இழந்து விட்டது போது, மக்கள் இன்னும் இறையாண்மை ஆக இல்லை இது ஏற்படுகிறது. அது இந்த நிலையற்ற காலம் முன்னணிப் பாத்திரத்தை எந்த வகையிலும் ஆட்சிக்கு மீது நடத்த முயற்சி இது தன்னலக்குழு இயக்க முயற்சிக்கும் போது.
4. தன்னலக் குழுவின் கோபமூட்டி. இந்த வழக்கில், பணக்கார மக்கள், கையில் வைத்திருப்பது மன்னர்களுக்கு தங்கள் நிலையை நியாயப்படுத்த முயற்சி செய்ய வேண்டாம். மாறாக, அவர்கள் சட்டவிரோத வன்முறை மற்றும் பொய்கள் உட்பட சமூகத்தின் மீது தாக்கம் வகையான பயன்படுத்த.

Boyar தன்னலக் குழுவின் - கடைசி மூச்சு

Boyarsky - சில ஆராய்ச்சியாளர்கள், ஆளும் மேற்கண்ட 4 வகையான கூடுதலாக, தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் ஐந்தாவது வகையாகும். சாதனம் இந்த வடிவம் வயது பன்னிரெண்டாம் பதினைந்தாம் இடையே உள்ளார்ந்த நாவ்கராட் மற்றும் Pskov உள்ளது. இந்த நேரத்தில், முடியாட்சி ஆட்சியாளர் கையில் அதிகாரம் சிறிதளவு பலவீனமாகின்ற, மிக செல்வாக்கு boyars வடிவில் செல்வந்தர்களுக்கு சார்பாக குழுக்கள் இறையாண்மையையும் பெற முயன்றார்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் அதை ஆளும் வர்க்கத்தின் முக்கிய அம்சங்கள் கொடுத்து, மாநில அடித்தளம் ரீமேக் விரும்பினார்.

நவீன உலகில் ஆளும் வர்க்கத்தின் வாய்ப்புக்கள்

இன்றுவரை, ஆளும் முன்னாள் சோவியத் பிரதேசத்தைச் லும் விவாதத்திற்கு முக்கிய தலைப்புகளில் ஒன்றாக மாறிவிட்டது. நாங்கள் கடந்த 15-20 ஆண்டுகளில் நிலைமை ஆய்வு என்றால், அது தன்னலக்குழுக்களின் சர்வாதிகாரம் மட்டும் குறிப்பாக, அதன் வேகத்தை பெற்று என்று எடுத்துக்கொள்ளலாம், மற்றும் ரஷியன் கூட்டமைப்பு உள்ள.

அரசு அரசாங்கம் ஒருசிலவராட்சியர்கள் ஆளுகை பிரச்சினை மூட போன்ற ஒரு வழியில் அதன் கொள்கை உருவாக்குகிறார். ஆனால் எல்லா முயற்சிகளிலும் இருந்தபோதும் இந்த பிரச்சனைக்கு ஒரு தீர்வு இதுவரை அடையவில்லை என்றால் கண்டுபிடிக்க. எனவே, இந்த மற்றும் உலகம் முழுவதும் இன்று மிகவும் சோகமாக, ரஷ்யாவில் தன்னலக் குழுவின் வாய்ப்புக்கள் வளர்ச்சி ஜனநாயக வழி வந்தது என்று நாடுகளில் அரசியல் நிலைமை உறுதியைக் குலைக்கும் ஏற்படுத்தலாம்.