அதிகாரத்துவ ஆட்சி: நிலைமாறுபாட்டு இனங்கள் அல்லது நிரந்தர நிகழ்வு?

பாரம்பரியமாக, மற்றும் அரசியல் அறிவியல் மற்றும் நீதி பரிபாலனம் மாநில மூன்று வகையான பிரிக்கப்பட்டுள்ளது ஒரு ஜனநாயக: ஆட்சிகள் சர்வாதிகார சர்வாதிகார ஆட்சிமுறைகள். பிந்தைய முதல் இரண்டு இடையே இடைப்பட்ட நிலையிலேயே நிரப்பியுள்ளது. சில நேரங்களில் அது ஒரு மாற்றம் எனப்படுகிறது, ஆனால் செல்வதாக அநேக ஆராய்ச்சியாளர்கள் இந்த இனங்கள் சுயாதீன இருப்பு உரிமை உண்டு என்று நம்புகிறேன் முனைகின்றன. இது உண்மையா?

- இதில் அதன் அனைத்து முற்றாக ஒரு குறிப்பிட்ட நபரின் கைகளில் குவிந்துள்ளது நாட்டில் அதிகார உடற்பயிற்சிக் ஒரு சிறப்பான முறையில் எதேச்சாதிகார ஆட்சி: வாய்ப்பை நவீன மாநில படிக்க என்ற உண்மையின் அடிப்படையில், இவற்றைக் கூறலாம்.

வழங்கியவர் வரையறை சிலநேரங்களில் சில விமர்சனங்களுக்கு உள்ளாகி. சில அரசியல் ஆய்வாளர்கள் கூறப்படுகிறது என்ன வார்த்தைக்கு சேர்க்குமாறு பரிந்துரைப்போம் "அல்லது ஒரு கட்சி." அவற்றின் நிலைமை, அவர்கள் உண்மையை விளக்க ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியை அல்லாத ஜனநாயக வழிகளையும் நாட்டில் அதிகார முறைகள் தொகுப்பாகும். எனவே, சர்வாதிகாரவாதம் தீவிர வகைகளில் ஒரு வெளிப்பாடு என மற்றும் பாசிசம் இந்த நிகழ்வு மாறியது முடியும், மற்றும் சர்வாதிகாரத்தின். ஆனால் இந்த வாதிட்டது உள்ளது. மேலும், அத்தகைய மறுப்பதற்கான அடிப்படையில் அதிகார முறையில் வேறுபடுத்தி என்று குறிப்பிட்ட பண்புகள் நடத்துவதை வழக்கமாக கொண்டுள்ளனர்.

பின் வருமாறு அறிகுறிகள் உள்ளன:

1. தீர்மானிப்பதில் காரணி மாநிலத்தில் சக்தி தனி மனிதரும் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்று. நீங்கள் தெரியும், பாசிசம் அல்லது சர்வாதிகாரத்தின் இவ்வகையான உரிமைகள் கீழ் கட்சி மற்றும் அதன் உறுப்பினர்கள் இல்லை.
2. அதிகாரங்களை கொள்கை பிரிப்பது பெயரளவிலும், ஒரு விதி என்று, தனிப்பட்ட முறையில் நியமிக்கப்பட்ட நபர்கள் வெளியிட்டிருந்த கிளைகள் அதிகாரிகள் "தலைவர்."
3. சட்ட அமைப்பு அதிகாரம் உள்ளது உண்மையில் ஆளும் கட்சி உட்பட்டு உள்ள. இத்தகைய ஒரு நிலைமை கட்சி ஆளுநருக்கு அனுதாபம் சட்டமன்றம் பிரதிநிதிகள் உள்ள அளவு மேன்மையை மூலம் அடைய முடியும்.
4. நீதித்துறை சக்தியாகும் சட்டபூர்வமற்ற ஆனால் முறையான.
5. வாக்குரிமை என்பது, செயலற்ற மற்றும் இயக்கநிலையிலுள்ள, முற்றிலும் அலங்கார உள்ளது.
6. மாநில கட்டுப்பாடு முறை வகைப்படுத்தப்படும் நிர்வாக அமலாக்க மற்றும் கட்டுப்பாட்டு.
7. தணிக்கை குடிமக்கள் "லேசான" இயற்கை அவர்களுடைய எண்ணங்களை வெளிப்படுத்த உரிமையை தொடர்ந்து தக்கவைத்துக் உள்ளது.
8. விகிதம் "மாநில - நபர்" முதல் இரண்டாவது அடிபணியவைப்பதன் தன்மையை கொண்டுள்ளது.
9. எதேச்சாதிகார ஆட்சி தனிநபர்கள் மற்றும் / அல்லது குடிமகனின் உரிமைகளை அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிப்பு அடிப்படையாக கொண்டது.
10. சட்டம் அமலாக்க முகவர் மட்டுமே அரசியல் தலைவர் நோக்கங்கள் உட்பட்டவை.

காணலாம் என, குறிப்பிடப்படுகின்றன பண்புக்கூறுகள் இரட்டைப் ஒழுங்கு ஒரு நிகழ்வு என்று எதேச்சாதிகார ஆட்சி குணாதிசயம். அடையாளங்கள் மற்றும் (குறைந்தது) ஜனநாயக சர்வாதிபத்தியம் (மேலும்) விசாரணை பொருள் உள்ளன. எப்படி ஒவ்வொரு வெளிப்படுத்தப்படுகிறது மற்றொரு மாநிலத்தில் ஒரு ஆட்சி மாற்றம் திசையில் பொறுத்தது.

ஒரு நிலைமை இருக்கிறது இதில் ஒரு எதேச்சாதிகார ஆட்சி ஸ்தாபனத்தின் அது முக்கியமானது. பேரழிவுகள் இயற்கை நீண்ட கால இயற்கை, மனிதனால் பேரழிவுகள், மற்றும் போர்: ஒரு விதியாக, இது போன்ற ஒரு நிலைமை மட்டும் உள்ளடங்கலாம் மத்தியில் அவசர, வழக்கில் உள்ளது. இந்த வழக்கில், மாநில சட்டபூர்வமாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலை நிர்வாகி, நாடாளுமன்றம், நீதித்துறை சில அம்சங்களில் சக்தி முதலீடு செய்ய உள்ளது. அது அவசரகால அழைப்புகளை வேகமாக பதிலளிக்க அனைத்து இந்தத் தேவையை விளக்கினார்.

இன்னும், இந்த உதாரணங்கள் பின்னர் ஆட்சியின் முன்பே வகை ஒரு மாற்றம் இருக்க வேண்டும் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட காலம், வேறுபடுகின்றன.

தற்காலிக (புறநிலை சூழ்நிலையில் மூலம் தேவைப்படும் போது) மற்றும் நிலையான (மேலாண்மை மேலே கூறிய வேண்டுமென்றே செய்கிறது தலைவர் வந்தபோது): எனவே, ஆரம்பத்தில் அடையாளம் பிரச்சினைகள் திரும்பிய, நாங்கள் ஒரு சர்வாதிகார ஆட்சியை இரண்டு வடிவங்களில் வழங்கினார் என்று கூற முடியும். ஒரு கேள்விக்கு ஒரு தெளிவான பதில் இருக்க முடியாது அதனால் தான்.