கலை. கருத்துக்கள் கொண்ட ரஷியன் கூட்டமைப்பின் 57 குற்ற நடவடிக்கைகள்

கலை இணங்க. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. குற்றவியல் நடைமுறை 57 கோட், ஒரு நிபுணர் - நீதித்துறை விசாரணை மற்றும் காவல் செயல்படுத்த சட்டப்படி விதிகள் நியமிக்கப்பட்ட சிறப்பு நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு பொருள் மற்றும். இந்த விதிமுறை அந்த நபர் கொண்டிருந்த உரிமைகளும் கடமைகளும் வரையறுக்கிறது. கலை கவனியுங்கள். . கருத்துக்கள் கொண்ட ரஷியன் கூட்டமைப்பின் 57 குற்ற நடவடிக்கைகள்.

உரிமைகள் அங்கீகாரம் நிறுவனம்

அவர்கள் கட்டுரையின் மூன்றாவது பகுதியில் வழங்கப்படுகின்றன. குற்றவியல் நடைமுறை 57 குறியீடு. вправе: சிறப்பு வலது உள்ளன:

1. ஆய்வின் தலைப்பு தொடர்பான குற்றவியல் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி பொருட்கள் பழக்கப்படுத்திக்கொள்ள.
2. அறிக்கை வரை வரைதல் கூடுதல் தகவல் ஒரு பயன்பாட்டை சமர்ப்பிக்கவும், அல்லது மற்ற தகுதிவாய்ந்த நபர்கள் நடைமுறை கொண்டுவர.
3. சட்ட நடவடிக்கைகள் பங்கேற்க, ஆராய்ச்சி செய்வதற்கான தலைப்பினை குறித்து கேள்விகள் கேட்கக். இந்த வலது விசாரணை அதிகாரி, நீதிமன்றம் புலன்விசாரணை ஒப்புதலுடன் செலுத்தப்படவேண்டும் என்றார்.
4. நியமனம் செயல்முறையின் அடிப்படையில் ஆணை இல் கூறினர் இது, ஆனால் பரிசோதனை பொருளாக தொடர்புடைய பிரச்சினைகள் உட்பட திறன் தலைமையில் ஒழுங்காகச் கருத்து கொடுக்க.
5. அவர்கள் தங்கள் உரிமைகள் வரம்பிட்டால் புலனாய்வாளர்கள் மற்றும் புலனாய்வாளர்கள் மற்றும் அவர்களின் மேல்நிலையில், நீதிமன்றம், வழக்கறிஞர், கையாலாகத்தனத்தை / நடவடிக்கைகளின் முடிவை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய.
6. அதே அவரை சமர்ப்பிக்க பொருட்கள் வெளிப்பாடு போதாது போல் விஷயங்களில் கருத்துக்களை நிபுணத்துவம் எல்லைக்குள் வராத என்று முறைப்படுத்துதல் மறுக்கும். தொடர்புடைய முடிவை எழுத்து வடிவில் இருக்க வேண்டும். இந்த வழக்கில், ஆவணம் மறுப்பது காரணங்கள் சுட்டிக்காட்டவேண்டும்.

கட்டுப்பாடுகள்

கலை படி. , назначенное лицо не может: குற்றவியல் நடைமுறை 57 கோட், நியமிக்கப்பட்ட நபர் இருக்கலாம்:

1. புலன்விசாரணை, நீதிமன்றம் புலன்விசாரணை நோட்டீஸ் இல்லாமல், ஆராய்ச்சி செய்வதற்கான தலைப்பினை தொடர்பான விவகாரங்கள் மீதான பேச்சுவார்த்தையாக உற்பத்தி உறுப்பினர்களிடமிருந்து நியூஸ்.
2. தங்கள் சொந்த பரிசோதனைக்காக பொருட்கள் சேகரிக்க.
3. அழிவு ஏற்படலாம் என்று நடைமுறைகள் செய்யவும் (பகுதி / மொத்தம்), பொருள்கள் தோற்றம் அல்லது பண்புகள், அங்கீகாரம் அதிகாரிகள் அனுமதியின்றி மாற்ற.
4. காவலில் தவறான முடிவினை கொள்க.
5. கூறியபோது பங்கேற்ற விளைவாக அவர் தெரிந்து கொண்டார் பூர்வாங்க விசாரணை விவரங்களை வெளியிடவும், அதனுள் வழங்கப்பட்டும் இது பற்றி கலை விதிகள் மூலம் முன் எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளது என்றால். சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் 161.
6. ஆன்-கால் புலன்விசாரணை, புலன்விசாரணை அல்லது நீதிமன்ற தோன்றும் மறுக்கிறது.

கூடுதலாக

கலை இணங்க. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. விஷயத்தைப் பற்றிய வெளிப்படையாக கற்பனையான முடிவுக்கு வழங்குவதற்காக குற்றவியல் நடைமுறை 57 குறியீடு பொறுப்பு இருக்க வேண்டும். அதே நேரத்தில் கோட் விதி 307 நிறுவப்பட்ட நடைமுறை பொருந்தும். வெளியீடு தகவலுக்கு பூர்வாங்க விசாரணையின், இது பற்றி குடிமகன் நீதிமன்றம் புலன்விசாரணை உத்தரவுகளை செயல்திறனை தொடர்பாக உணர்ந்திருந்தார், புலன்விசாரணை மேலும் பொறுப்பிற்கான வழங்குகிறது. பொருள் குறியீடு விதிகளை 310 விதிகளுக்கு உட்பட்ட, இதனுடன் வரையப்பட்டது.

ரஷியன் கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் நடைமுறை சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 57 கருத்துக்கள் கொண்ட

இல்லை சிறப்பு அறிவைக் கொண்ட ஒவ்வொரு நபர், ஆராய்ச்சி முன்னெடுக்க வரை உற்பத்தியில் ஈடுபட்டு இருக்கலாம். போது ஈர்ப்பதில் மக்கள் கலை வழிநடத்தும் வேண்டும். . 58, குற்றவியல் நடைமுறை 57 குறியீடு. அது கணக்கில் குடிமக்கள் நிச்சயதார்த்தம் பல்வேறு ஆர்டர் எடுக்க வேண்டும். நிபுணர் சுயாதீன நடைமுறைக்கான தீர்மானம் அடிப்படையாக வரையப்பட்டது. அவர் மற்ற சட்ட நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி கட்டமைப்பை வெளியே ஆய்வினைத் மேற்கொள்கிறது. விசாரணை அதிகாரி, நீதிமன்றம் புலன்விசாரணை மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கையில் ஈடுபட்டார்கள் சிறப்பு. அவரது செயல்கள் அடையாள, பதிவு மற்றும் ஆவணங்கள் மற்றும் பொருட்களை, தொழில்நுட்பம் கணக்கெடுப்பு பொருட்கள் பயன்பாடு, அதன் திறனுக்குப் தொடர்பான பிரச்சினைகள் தெளிவின் வலிப்புத்தாக்கத் உதவ ஈர்க்க பொருட்டு, கேள்விகள் உருவாக்கம் ஒரு தனி நடைமுறை முன்னெடுக்க வேண்டும் நபர். நிபுணர் பணி ஆதாரம் செயல்படும் முடிவில், முடிவுகளை உருவாக்க வேண்டும்.

ஈடுசெய்

பொருள் கலை வரிசையில் உற்பத்திக்கு ஈர்த்தது. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. குற்றவியல் நடைமுறை 57 கோட், அறிவியல் மற்றும் தொழில்நுட்ப கோளத்தின் அறிவு, தொழில்துறை உற்பத்திப் பிரிவிற்கு, மற்றும் மனித நடவடிக்கையின் மற்ற துறைகளில் வேண்டும். தேவை சட்டத்தை புனிதப்படுத்தப்பட்டது அவர்கள் அவசியம் தொழில்முறை இருப்பதாக. ஆய்வு ஒரு நிபுணர் நிறுவனம் செய்யப்படுகிறது போது விதிவிலக்கல்ல. எந்த வழக்கில், நபர் அறிவு ஆழமான போதுமான நடைமுறைகள் மற்றும் முறைப்படுத்தி பதில்களை கேள்விகளுக்கு முன்னெடுக்க இருக்க வேண்டும். விசாரணை அதிகாரி, நீதிமன்றம், புலன்விசாரணை நிபுணர் தகுதிகள் உறுதிப்படுத்தல் தேவைப்படலாம். தொடர்புடைய அறிவு ஒரு சான்றிதழ், சான்றிதழ், தகுதி சான்றிதழ் மற்றும் பல செயல்பட முடியும் கிடைப்பது ஆதாரமாக. கூடுதலாக, இந்த நிறுவனங்கள் செயல்பாடு, தொழில்முறை அனுபவம், பிரச்சினைகள் adjudicated வருகின்றன இதில் அறிவு என்ற பகுதியில் ஒரு நபர் ஆராய்ச்சி ஆவணங்களை அந்தந்த கோளங்கள் கண்டுபிடிக்க உரிமையும் இல்லை. இந்த வழக்கில், அது நிபுணர் சான்றிதழ் கட்டாயமில்லை மேலும் இதற்கு தன்னார்வ அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

தேவைகள்

கலை ஏற்ப உற்பத்தி செய்யப் ஒரு நபர் வரைக. குற்றவியல் நடைமுறை 57 கோட், அது சாத்தியம் இது உயர்ந்த தொழில் கல்வி மற்றும் நிர்வாக அதிகார கட்டுமானங்களை விதிமுறைகளில் வழங்கப்படும் விதிகள் ஒரு சிறப்பு பின்னர் தயாரிப்பு கடத்தியது என்றால் என்று. சுதந்திரமாக தொடர்புடைய குழுக்கள் நிகழ்த்த நடவடிக்கைகளை முன்னெடுக்க உரிமை பயிற்சி மற்றும் வாடிக்கையாளரின் தகுதி ஒரு நிலை ஏற்படுத்துகிறது. நிபுணர்கள் தொழில்முறை பயிற்சி நிலை ஒவ்வொரு 5 லிட்டர் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவேண்டும்.

பொருள் ஆய்வு

ஒரு விதியாக, அது படிக்கும் வடிவம் கொள்கிறது பரிசோதனைக்குப் சுமத்துவது என்ற முடிவிற்கு. இந்த ஆவணம் செயல் சூழ்நிலைகள், ஆராய்ச்சி பொருட்களை பெறுவதற்கு நிலைமைகள் குறித்த தகவல்களைக் வழங்குகிறது. தீர்மானம் பொருள்கள் மற்றும் வல்லுநரான கிடைக்கக் கூடிய மற்ற பொருட்கள் விவரிக்கிறது. ஒரு நபர் தனது முடிவுகளை உருவாக்கலுக்குத் தேவையான கூடுதல் தகவல் பெற விண்ணப்பிக்க செய்யலாம். பொருள் ஆய்வு முன்னரே விசாரணை மற்றும் பிற நடைமுறை நடவடிக்கைகளில் நபர்கள் நேரடி பங்கேற்புடன் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இதை செய்ய, அவர் அனுமதி அங்கீகாரம் ஊழியர்கள் பெற வேண்டும். இந்த நடவடிக்கைகளில் பங்கு கட்டமைப்பிற்குள் ஆய்வாளர் இதைப் பற்றி படிப்பது தொடர்பான கேள்விகளைக் கேட்கலாம்.

மற்ற குடிமக்கள் ஈடுபாடு

நிபுணர் ஆய்வில் நபர்கள் ஈடுபாடு கோரலாம். இந்த வழக்கில் பேச்சு இதில் அகநிலை அல்லது நோக்கத்தை குடிமகன் நிலை கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க ஒன்று போதுமானதாக இல்லாத கணக்கெடுப்பு பொருளாக ஒத்திருக்கவில்லை சூழ்நிலைகளில் பற்றி அல்ல. அவர்கள் அதே விஷயத்தைப் பற்றிய அறிவோடு இருந்தால் மற்ற குடிமக்கள் ஈடுபாடு அனுமதி, மற்றும் அவற்றின் பங்கு முடிவுகளை ஒரு விரைவான மற்றும் சரியான உருவாக்கம் உறுதிப்படுத்தும். ஆய்வாளர் தீர்மானித்தால் அறிக்கை ஒடுக்குவதற்கான எந்த சீரான மற்றும் விரிவான ஆய்வு தேவை என்று, அது மற்ற நபர்கள் ஈடுபாடு விண்ணப்பிக்க கூடாது. இந்த சூழ்நிலையில், அவர் அங்கீகாரம் ஊழியர்கள் உத்தரவை செயல்படுத்த மறுக்க வேண்டும். பேராய்விற்கு நியமிக்கப்படும் பின்னர். தோல்வி அனைத்து அல்லது நபரின் திறன் அப்பால் செல்லக்கூடிய விவகாரங்களில் மட்டுமே சில போகக்கூடும்.

கடமைகளை

அவர்கள் கலை சூத்திரப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. தடைகள் வடிவில் குற்றவியல் நடைமுறை 57 குறியீடு. உதாரணமாக, ஒரு நபர் கட்சிகள் உற்பத்தியை, தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் மற்றும் தங்களது ஊழியர்களுக்கு அறிவிக்காமல், தங்கள் மேலும் ஆய்வு பொருட்கள் சேகரிக்க பேச்சுவார்த்தை முடியாது. தகவல் இல்லாத காரணத்தால் மற்றும் பொருளின் சிக்கலான, அடுத்தடுத்த தேர்வு சான்றுகள் மதிப்பீடு ஆய்வில் மாற்றப்படும் செல்கின்றன என்பதே இதற்குக், புலன்விசாரணை, நீதிமன்றம் புலன்விசாரணை திறனுக்குப் பிரத்தியேகமாக சேர்ந்தவை இந்தக் குறைபாடுகள் உள்ளன.