குற்றவியல் சட்டம். குற்றம் சூழ்நிலையில் தவிர்த்து

பொருள் நடத்தை, வெளிப்படையாக குற்றம் கீழ் மற்றும் குற்றவியல் பொறுப்பு அதிகரிப்பதற்கு சாதாரண சூழ்நிலையில் விழுந்து, அது ஒரு சமூக பயனுள்ள செயல்படுகிறது போது வாழ்க்கையில் சூழ்நிலைகளில் உள்ளன. சில சூழ்நிலைகளில் செயலற்று அல்லது மனிதனின் நடவடிக்கையில் ஈடுபட்ட ஒரு வேறுபட்ட உள்ளடக்க பெற்றுக் கொள்கிறார். இத்தகைய நடத்தை இல் அடங்காது குற்றவியல் சட்டம். குற்றவியல் பாதுகாப்புகள், சட்டக் கோட்பாடு ஒரு சிறப்பான இடத்தை ஆக்கிரமிக்க. தங்கள் இருப்பை கேள்வி வருகிறது நடத்தை பாதுகாக்கப்படுவதால் சமூக உறவுகள் சமம் மற்றும் குற்றவியல் கோட் (சிறப்பு பகுதி) உள்ளது போது மட்டுமே தண்டனைகளை அதற்குரிய பொருத்தமான தடை பதிவு எழுகின்றன. கருத்து மற்றும் மேலும் கருத்திலெடுத்து சூழ்நிலைகளில் வகையான குற்றம் precluding.

கண்ணோட்டம்

குற்றம் precluding சூழ்நிலைகளில் அமைப்பு, நடத்தை மற்றும் குற்றவாளி நபர்கள் சட்டவிரோதமான நிறுவும் செயல்பாட்டில் ஒரு முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. ஒரே சட்டமியற்றுபவர்கள் வேண்டுகோளின் பேரில் இது புரிந்தவர்கள் வெளிப்படையாக சட்டவிரோத செயல்களும் தங்களை மரியாதை பெனால்டிகளில் பயன்பாடு தவிர்க்கலாம் படி, புதிய அல்லது வெளியேற்றப்பட்டது முந்தைய உண்மைகளை அறிமுகப்படுத்தியது. கருத்து மற்றும் குற்றவியல் அரண்கள் வகைகள், முறைப்படுத்தலாம் கட்டாயமில்லாத தரநிலைகள். இந்த ஒவ்வொரு வழக்கிலும், நபர் நடத்தை பல மாதிரிகள் இடையே தேர்வு செய்யலாம் என்று பொருள். இந்த வழக்கில், பொருள் போட்டியில்லாத பரிந்துரைக்கப்படும் இல்லை தெளிவாக நடத்தை செயல்கள் வரையறுக்கின்றனர். பதிவாளர் வரையறுக்கப்பட்ட இந்த முறையைப் பயன்படுத்தி முழுமையாக நீதி மற்றும் மனித கொள்கைளை் எதிரொலிக்கிறது. குற்றவியல் கோட் 1.

குற்றவியல் அரண்கள் கருத்து

கேள்வி வகை ஒரு பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட வரையறையும் கிடையாது. குற்றம் மற்றும் ஏனெனில் தவறு மற்றும் சட்ட விரோதத்தின் இல்லாத குற்றவியல் பொறுப்பு தவிர்த்து - சூழ்நிலைகள் இந்த நடவடிக்கை / செயலற்று, வெளிப்படையாய் குற்றவியல் கோட் கட்டுரைகள், பாதுகாக்கப்பட்ட நலன்களுக்கு சேதம் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது வழங்கப்பட்டால் நடத்தை செயல்கள் போன்று, ஆனால் அது ஒரு அகநிலை வலது செயல்படுத்த, சட்ட கடமைகளை ஏற்ப உள்ளது அல்லது கடமை தவறியதாகவும் அவற்றின் உண்மை தன்மையை நிபந்தனைகளுக்கு உட்பட்டது.

தனித்துவமான அம்சங்கள்

குற்றவியல் கோட் தற்போது குறிப்பிட்ட கட்டுரைகள், குற்றவாளி பாதுகாப்புகளை முறைபடுத்திய. காரணிகளின் ஒவ்வொரு மதிப்பு தனித்தனியாக ஒவ்வொரு வழக்கு தனித்தனியாக மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், அனைத்து பழகும் செயல்பாடுகளுக்கு பொதுவான அம்சங்களாகும். ஒரு செயல், பின்வரும் குற்றம் precluding சூழ்நிலைகளில் பொதுப் பண்புகள்:

1. போது உருப்படியில் குறிப்பிட்டுள்ள நடத்தை செயல்கள் நிகழ்த்துகிறார். குற்றவியல் கோட் 37-42, எப்போதும் நடவடிக்கை ஆகும். அத்தகைய செயல்களில் பாதுகாக்கப்படுவதால் நலன்களுக்கு பெரும் சேதம், மற்றவர்கள், மாநில அல்லது சமூகத்திற்கு, என்று ஏற்படும். இந்த சூழலில், கேள்வி தண்டனை சாத்தியம் பற்றி எழுகிறது.
2. நடத்தை எப்போதும் சமூகத்திற்குப் பயனுள்ள உள்நோக்கம் அடிப்படையாக கொண்டது. சில சூழ்நிலைகளில், அத்தகைய நோக்கங்கள் வெளிப்புற காரணிகள் மூலமாக தூண்டப்படுவதாக இருக்கிறது. உதாரணமாக, குற்றம் சூழ்நிலையில் தவிர்த்து ஆபத்தான தங்களையும் தாக்குதலில் இருந்து பாதுகாக்க அல்லது மற்றொரு நபர் தாக்குதலை இருந்து பாதுகாக்க வேண்டும் என்ற விருப்பத்தினால், சாத்தியமான தீவிர சேதத்தை தடுக்க பல ஏற்படலாம் குற்றவாளி நடத்த, மற்றும். மற்ற சூழ்நிலைகளில், நோக்கங்கள் உள் நிறுவல்கள் செல்வாக்கின் கீழ் எழும் சமுதாய நலன் முடிவுகளை அடைய ஒரு ஆசையை வெளிப்படுத்தினார்.
3. நிலைமைகள் சட்டப்பூர்வ இருந்தால், நடத்தை செயல்கள் சூழ்நிலையில் precluding குற்றம் மற்றும் குற்றவியல் நிர்வாக, சிவில் அல்லது ஒழுங்கு நடவடிக்கைக்கு செயல்படும்.
4. குற்றவியல் கோட் நிறுவப்பட்ட நிலைமைகள் சட்டப்பூர்வ அல்லாத இணக்கம் சேதமடைகிறது தண்டனைக்குரிய குற்றம் ஆகும். எனினும், இது போன்ற நடத்தை செயல்கள் செய்யும் போது நோக்கங்கள் சமூக பயன்பாடாகும் பார்வையில், அவர்கள் ஒரு குற்றம் கருதப்படுகிறது தணிப்பதற்கான வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன.

வரலாற்று தகவல்களை

குற்றவியல் பாதுகாப்பு, அம்சங்கள் போன்ற நடத்தையை, தர நிலைகளை ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான ஒரு பன்முக கருதப்படுகிறது சோவியத் கோட்பாட்டில். இந்த வழக்கில், முன்னாள் சட்டமன்ற செயல்கள் கட்டுரைகள் இந்த வகையான மேலும் அமைக்க. எனவே, 1903 இன் கோட் நடத்தை wrongfulness precluding சூழ்நிலையில் நிலையான மற்றும் சேதம் விளைவிக்காமல் குற்றம் செய்யப்பட்டனர். முதல் குழு, எடுத்துக்காட்டாக, கொண்டிருந்தது:

• பயன்படுத்த தண்டனை சிறியதாக்கப்பட்ட சரியான வயது.
• வலி கோளாறு மற்றும் பல.

இரண்டாவது குழு சேர்த்துக் கொள்ளப்பட்டன:

• அவசர.
• நிர்ப்பந்திக்கவல்ல.
• தேவையான பாதுகாப்பு.
• ஆர்டர் அல்லது சட்டம் நிறைவேற்றுவது.

1996 குற்றவியல் பாதுகாப்பிற்கான குற்றவியல் கோட் படி, பின்வருமாறு:

1. சட்டத்தை மீறுகிறது கைது நபர்கள் செயல்பாட்டில் காயம்.
2. தேவையான பாதுகாப்பு.
3. மன மற்றும் உடல் கண்டித்துள்ளது.
4. அவசர.
5. ஆர்டர் அல்லது உத்தரவுகளை நிறைவேற்றுவது.
6. நியாயமான ஆபத்து.

மேலே தவிர, குற்றம் செயல் precluding அழைப்புகள் மற்றும் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப கோட்பாடு. அவர்கள் குறிப்பாக ஒப்புதல், தொழில்முறைக் கடமைகளை செயல்திறனை, அகநிலை உரிமைகள் செயல்படுத்த மற்றும் பல பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர்.

சாரம்

நிறுவனத்தின் குற்றவியல் சட்ட ரீதியான முக்கியத்துவம் தோன்றுகிறது:

1. நடத்தை சட்டப்பூர்வ முன்னிலையில் தண்டனை தவிர்ப்பு.
2. குற்றம் நடத்தை precluding தொடக்கத்தில் செயல்கள் செய்யும்போது, ஆனால் பின்னர் மீறல் வரம்புகளை தன்மையை தொடர்பாக அல்லது காரணமாக மற்ற காரணிகள் நிலைநாட்டப்படுவதற்கு வேண்டாம் (தவிர கலை. 40 மணி. 1 சிசி) தடைகள் மென்மைப்படுத்தல்.
3. சட்டவிரோத சேதம் எல்லைகளை மிகாமல் பெனால்ட்டிகளை விண்ணப்ப.

பிந்தைய ஏற்பாடு மட்டுமே குற்றம் தவிர்த்து சில சட்டங்கள் சூழ்நிலையில் பொருந்தும்.

பாரம்பரிய நிகழ்வுகள்

குற்றம் precluding சூழ்நிலையில் மூலம், பல நிலைகளுக்கு குறிக்கிறது. எனினும், அவர்களில் பெரும்பாலோர் ஒப்பீட்டளவில் புதிய சட்டத்தை நுழைந்தது. பாரம்பரிய காரணிகள் தற்காப்பிற்காக அடங்கும். இந்த நிறுவனத்தின் வரலாற்றில் பகுப்பாய்வு ஆராய்ச்சியாளர்கள் அதன் பயன்பாட்டை விரிவுபடுத்துவதற்கு ஒரு போக்கு குறிப்பிடுகின்றன. சுய பாதுகாப்பு ஒரு சூழ்நிலையில் precluding குற்றம் போன்ற, முதல் 1919 ஆரம்பத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான அதன் வசதிகள் சில நிறுவனம் நடவடிக்கை 1924-வது கோளத்தின் 1922 அடிப்படை கொள்கைகளை குற்றவியல் கோட் பயன்படுத்தப்பட்டன கணிசமாக விரிவடைந்துள்ளது. ஒரு சூழ்நிலையிலும் precluding குற்றம் குறிப்பாக தேவையான பாதுகாப்பு, இணைக்கப்பட்ட மட்டுமே ஆளுமை பாதுகாவலனாக ஏனைய பிற நிறுவனங்களுக்கும் இது இருந்து ஆபத்து நீக்கப்பட்டது. குறியீடு குறிப்புகள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் சோவியத் மாநில, புரட்சிகர ஆர்டர் மற்றும் அதிகார நலன்களின் பாதுகாப்பு இருந்தது. இந்தச் சூத்திரம் கலையில் நகலை வழங்குகிறது. 13 குறியீடு 1926 நடிப்பு RSFSR குற்றவியல் கோட் இப்போது அதன் குற்றவியல் தடுப்பாற்றலுக்கு அடங்கும். ரேடியோ அலைவரிசை - சட்டத்தின் ஆட்சி, சட்டம் உடன்படுதலைச் இந்நிலைமைகள். இந்த பணி பல்வேறு உறுப்புகளையும் அதிகாரிகளுடன் அமைந்துள்ளது. அவர்களுக்கு, தற்காப்பிற்காக செயல்படுத்த கடமை ஒரு விட்டுவிடுதல் செயல்படுகிறது. ஒப்பந்த தன்னை நிராகரித்தல் தகுந்த தண்டனையை இதையொட்டி தவறான உள்ளது.

கட்டாய நிலைமைகள்

நடத்தை செயல்கள் தன்னை அல்லது பிற நபர்கள் பாதுகாக்க, மாநில நலன்களை, ஒரு குற்றவியல் பாதுகாப்பு போன்ற, சில சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே செயல்பட முடியும். சட்டத்தை உள்நோக்கம் பொருளாக சமூகத்திற்குப் பயனுள்ள சந்திக்கின்றன, மற்றும் குற்றவியல் கோட் கீழ் விழும் குறைந்தது ஒரு அல்லாத செயல்படுத்த தேவையான நிலைமைகளை தெளிவாக எடுத்துரைக்கிறது. இவ்வாறு, தாக்குதல் சமூக ஆபத்தான, உண்மையான பண இருக்க வேண்டும். பாதுகாப்பு உரிமை பாதுகாக்கப்பட நலன்களை அச்சுறுத்தும் அத்துமீறல் போது எழுகிறது. பொதுவாக, பாதுகாப்பு மற்றொரு நபர் ஒரு தண்டனை குற்றவியல் நடத்தை நடைபெறுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, பாதுகாப்பு பிரதிபலிப்பு கொலை முயற்சி மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, மனித, கற்பழிப்பு பெண் திருட ரோட்டில் மற்றும் பல திருட. பண தாக்குதல் ஆரம்பமோ அது நடந்தபோது நேரம் நெருங்கி குறிக்கிறது. தாக்குதல் உடனடியாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் தவிர்க்க முடியாமல் சமூகத்திற்கு ஆபத்தான சேதம் ஏற்படும். குற்ற நிறுவுவதில் கணக்கில் தாக்குதல்கள் உண்மையில் எடுத்து. மீறல், உண்மையான இல்லை கற்பனை அல்லது எதிர்பார்க்கப்படுகிறது இருக்க வேண்டும்.

கைது குற்றவாளி நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளும்போது ஏற்படும் சேதம்

இந்த நடத்தை மேலும் குற்றவியல் பாதுகாப்பு பகுதியாக உள்ளது. இந்த வகை, சட்டப்பூர்வ அதன் விதிமுறைகளை நிர்ணயிப்பவராகவும். அவர்கள் பின்வருமாறு:

1. காவலில் நடவடிக்கை, மற்ற கோட் குற்றவியல் கோட் கீழ் விழும் என்று ஒரு செயல் ஈடு பட்ட ஒரு நபர் மரியாதை செலுத்தப்படவேண்டும். செயல் இலக்குசார்ந்த ஆதாரங்கள், மறுக்க முடியாத வெளிப்படையான மற்றும் வெளிப்படையான இருக்க வேண்டும்.
2. வன்முறை பயன்பாட்டுக்கு மட்டும் இந்த பொருள் குற்றவாளி என்று திடமான நம்பிக்கை வழக்கில் அனுமதிக்கப்படும். உதாரணமாக, ஒரு நபர் சிவப்பு ஒப்படைத்தார் நடந்த இடத்தில் பிடிபட்டார் போது, சாட்சிகள் அது அவரை, சுட்டி தனது குடியிருப்பில் அல்லது அவரது ஆடைகள் மிகவும் கண்டறிந்து செயல்பட தடயங்கள், மற்றும் இருக்கும். காவல் அடிப்படையாக தேடல் குற்றச்சாட்டிற்கு அல்லது ஆர்டர் பணியாற்றுகிறார்.
3. நபர் ஏற்பட்ட சேதத்தை தண்டனையை வழங்கி அதன் ஏய்ப்பு ஒரு உண்மையான அச்சுறுத்தல் இல்லாமலிருந்தால் மட்டுமே முடியும். இந்த அபாயத்தை சுட்டிக் காட்டலாம் பற்றி, எடுத்துக்காட்டாக, எதிர்ப்பு, ஒரு போலீஸ் அதிகாரி, தப்பிச் செல்ல முயன்ற, மற்றும் பல தேவைகளை நிறைவேற்றாதது.
4. பின்னர் அதற்கான அதிகாரம் வழங்கப்படும் மட்டுமே தீங்கு அவரது கைதின் நோக்கம் ஏற்படலாம். இந்த வழக்கில், அது பொறுப்பைத் தட்டிக்கழிக்கும் வாய்ப்பு அடக்கி, மேலும் இதை சேதம் இந்த நோக்கத்தை அடைய ஒரு வழிமுறையாக பணியாற்றுகிறார். கண்காணிப்பாளராக நீதிக்காக அல்லது வலிக்கிறது மற்ற இலக்குகளை அடைய போது அது தன்னுடைய சட்டபூர்வ தன்மையை இழக்கிறது. இந்த வழக்கில் வன்முறை பயன்படுத்தி நபர், குற்றவியல் கோட் கீழ் தண்டனையும் விதிக்கப்பட்டது.
5. கைது போது எடுக்கப்பட்டுள்ளன என்று நடவடிக்கைகளை, ஆபத்து மற்றும் குற்றம் இயல்பு மற்றும் தனிப்பட்ட குற்றம் புரிபவர் பங்கை அளவுவாரியாகக் இருக்க வேண்டும். உதாரணமாக, தப்பிக்க முயற்சி யார் பொருள் வாழ்க்கை கையறுநிலை, அது முறையான அவர் கொலையான மட்டுமே கருதப்படுகிறது, பிணைக்கைதிகள் பிடிக்கப்பட்டது, வெளியே ஒரு பயங்கரவாதச் செயல் பல செல்லப்பட்டு.
6. கைது போது எடுக்கப்படும் நடவடிக்கைகளின் தன்மையை கீழ் அது மேற்கொள்ளப்படுகிறது நிலைமைகள் இணங்க வேண்டும். இந்த வழக்கில், செறிவு மற்றும் எதிர்ப்பு இடையீடு முறை, ஏடிசி குற்றவாளிகள் மற்றும் ஊழியர்கள் நேரம் (இரவு / நாள்) எண்ணிக்கை, மற்றும் காட்சி, ஒரு மென்மையான மற்றும் வலியில்லாமல் வழிமுறையாக பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக் கூறுகளை முன்னிலையில் கணக்கில் எடுத்து.

அவசர

இந்த வகை நிலையான விவாதத்தின் மையப்புள்ளி உள்ளது. இந்த நிறுவனம் குற்றம் precluding பாரம்பரிய செயல்கள் சூழ்நிலையில் பகுதியாக உள்ளது போதிலும், வரையறை சிகிச்சை விமர்சன மதிப்பீடு உட்பட்டது. முதல் முதலாக நிபுணர்கள் புள்ளி இடைவெளி நிலையான பொருள் மற்றும் சட்டத் தொகுப்பின் பிரிவு 39 மட்டும் வைத்து, ஆனால் உளவியல் மற்றும் உடலியல் ரீதியான சித்திரவதைகள் தொடர்பான மேலும் விதிகள் பொருத்தமற்ற தன்மை (கலை. 40, சாப்டர். 2). பிந்தைய நிலையில், அவசர எந்த குறிப்பிட்ட அம்சங்கள் எந்த உருவாக்கம், ஆபத்து குறிப்பிட்ட மூல குறிப்புகள் தவிர உள்ளது. இந்தக் கொள்கை மற்றும் தீர்க்கப்படாத நடைமுறையில் மீதமுள்ள மட்டுமே பிரச்சினை அல்ல. இவ்வாறு, சட்டத்தை எல்லை முற்றிலும் அவசியமான exceedances மதிப்பீடு செய்ய குற்றவியல் சட்டம் வரையறைகளுக்கு ஏற்படுத்துவதில்லை.

வரையறையின் விளக்கம்

ஒரு என அவசர உள்ளது வெறுப்பை அச்சுறுத்தல் உண்மையில் குறிப்பிட்ட நபர்கள் அல்லது பிற இனங்களைப் பொறுத்தவரை, அத்துடன் சமூகம் மற்றும் மாநில முறையான நலன்களை உள்ளது இதில் ஒரு நோய்க்குறியீடாகக் கருதப்படவில்லை, அது மற்ற மக்கள் ஒரு காயம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்த வழக்கில், இருக்கும் சூழ்நிலையில், ஆபத்து மற்ற எந்த வகையிலும் வெளியேற்றப்பட்டது முடியாது என்று நிபந்தனைகளை நிறைவு செய்வதுடன், மற்றும் சேதம் கணிசமாக செயலற்று நிகழ்வாக இருக்கலாம் விட குறைவாக இருக்கும். இது போன்ற சூழல்களில், சூழ்நிலையில் சமூகத்திற்குப் பயனுள்ள பெரும்பாலான குற்றம் precluding. இந்த அல்லது பிற ஆதாரங்களில் இருந்து வெளிப்படுகின்ற கொள்கின்ற ஆபத்து இருப்பதாகவும், வேண்டும்:

• மனிதன், சமூகம், குடிமகன் ஒருவரின் சுகாதார உரிமைகள் அச்சமூட்டுகிறது.
• பணம் மற்றும் உண்மையான இருங்கள்.
• மற்ற முறைகள், சேதம் பொருள் அல்ல, அது சாத்தியமில்லை அதை அகற்ற எங்கே ஒரு சூழலில் இருக்கின்றனவா.

கட்டாயப்படுத்தல்

அது மன அல்லது உடல் இருக்க முடியும். கலை மூலம் இந்த வகையான திணிப்பும் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. கோட் 40. இந்த உண்மை, எல்லா மத்தியில் ஒரு சிறப்பான இடத்தை பெற்றுள்ளார். சட்டப்படி பாதுகாக்கப்பட நலன்களை, விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளில் அது exculpatory குணம் உண்டு சேதாரமுற்றன கட்டாய. இந்த குற்றவியல் தடைகள் மற்றும் பொறுப்பு ஒதுக்கப்பட என்று மற்ற சூழ்நிலைகள் கொண்டு ஒருங்கிணைப்பு இல்லாததால் நிரூபிக்கின்றது. இந்த வழக்கில் ஒரு குறிப்பிட்ட அம்சம் என ஒரு முடங்கிப்போயிருந்தது அல்லது வரையறுக்கப்பட்ட விருப்பத்திற்கு கொண்டு சேதம் மற்றும் பொது பயன்பாட்டுடைமை நடத்தை பற்றாக்குறை உள்ளது.

விளக்கம்

கட்டுரை 40 விதிகள் அல்லது செயல்பாடுகளுடன் தகுதிபெறக்கூடிய வழக்குகள் உள்ளடக்கியது சக்தி majeure இன் அல்லது அவசரநிலைக். உடல் கட்டாயப்படுத்தல் பொருள் தேர்தல் செயல்கள் செய்ய, அதாவது அவற்றின் நடத்தை நிர்வகிக்க முடியவில்லை என்றால், அதன் மூலம் பாதுகாக்கப்படுவதால் நலன்களுக்கு சேதம் ஏற்படும், பெனால்டி பயன்படுத்த முடியாது. இந்த நபர் நடித்துள்ளார் அல்லது சக்தி majeure காரணிகள், சக்தி majeure செல்வாக்கின் கீழ் செயல்பட தவிர்க்கப்பட்டன என்ற உண்மையை காரணமாக இருக்கிறது. இது சிறிது சிறிதாக, தவறு மற்றும் உந்துதல் நடத்தையையும் வழங்குகிறது. உதாரணமாக, தொடர்புடைய பாதுகாப்பு நம்பிக் கொடுத்திருந்த நிலப்பகுதிக்கு செல்லாமல் செய்ய முடியாது. மன கட்டாயப்படுத்தல் எப்போதும் தவிர்க்கக்கூடிய கருதப்படுகிறது. இது, பொருட்படுத்தாமல் நடவடிக்கை தீவிரம் பட்டப் படிப்பு, பொருள் தங்கள் நடத்தை செயல்கள் புரிந்துகொள்ளும் திறன் நீடித்தார் உண்மையில் விளக்கப்படுகிறது. மன கட்டாயப்படுத்தல் வெளிப்படுத்தினர், வன்முறை பயன்படுத்த நீதிநெறி / பொருள் சேதம் உடனடியாக செயல்படுத்த முடியும் என்று மற்ற எச்சரிக்கைகள் ஏற்படும் அச்சுறுத்தல்கள் முடியும். ஒருவேளை மேலும் மனோவியல் பொருட்கள், ஹிப்னாஸிஸ், பீப்ஸ் மற்றும் பிற மூலம் மன நிலையைக் ஒரு நேரடி தாக்கம். கட்டாயப்படுத்தல் இத்தகைய செயலை நோக்கம் என சட்டம் பாதுகாக்கப்பட நலன்களை தீங்கு மனித ஆசை தூண்ட. விஷயத்தைப் பற்றிய தவிர்க்கக்கூடிய (மன) ஏற்படும் பட்சத்தில் அச்சுறுத்தும் சேதம் மற்றும் இருக்கும் அச்சுறுத்தல்கள் அகற்ற தேவைப்படும் அந்த இடையே தேர்ந்தெடுக்கிறது. இது தொடர்பாக, முற்றிலும் தேவையான விதிகளைப் பயன்படுத்தி நடவடிக்கைகளை கருத்தில் கொள்ளும்போது. வழக்கமான உதாரணங்கள் வழங்கலாம் என, குறிப்பாக, பணம் தாக்குபவர் செலுத்துகிறது என்று காசாளர் நடவடிக்கைகள் அவருக்கு எந்த சித்திரவதை கீழ் கடை மற்றும் பல முக்கிய கொடுக்கிறது ஒரு ஆயுதம், வங்கி அமைப்பின் இயக்குனரான அச்சுறுத்தினார்.

நியாயமான ஆபத்து

அது ஒரு சமூக பயனுள்ள விதத்தில் அடைவதற்கு பாதுகாக்கப்படும் நலன்களுக்கு வாய்ப்பு ஆபத்து உருவாக்கத்தில் கொண்டிருக்கிறது. இந்த வழக்கமான மூலம் அத்தகைய முடிவானது neriskovannymi பெறுவது சாத்தியம்தான் கூடாது. ஆபத்து தைரியம், கண்டுபிடிக்க (உதாரணமாக, பல புதுமையான சிகிச்சைகளின் உற்பத்தியில் புதிய தொழில்நுட்பங்களை வளர்ச்சி, வளர்ச்சி மற்றும் போது) சரியான நபர் கருதப்படுகிறது. சாத்தியம் முன்னெடுக்க ஆய்வுகள் ஒவ்வொரு குடிமகனும் வேண்டும். அது தீவிர நிலைமைகள் என்ன உள்ளது என்பதை ஒரு விஷயமே இல்லை. 1996 குற்றவியல் கோட் புத்தகத்தில் "நியாயமான ஆபத்து 'என்னும் கருத்தாக்கம் அதனால் தான். தற்போதைய கோட் அதன் தொகுதி விரிவடைந்திருக்கிறது. ஒரு நியாயமான ஆபத்து சேதம் விளைவிக்காமல் நிகழ்தகவு உருவாக்கும் ஒரு ஆதாரமாக வேண்டுமென்றே அவர்களை சமூகத்திற்குப் பயனுள்ள தேவைகளுக்காக அடைவதற்கான நிறுவப்பட்டது மற்றும் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பாதுகாப்பு தேவைகள் விட்டு விலகலாம் யார் பொருள் நடவடிக்கைகள் உள்ளன.

சட்டப்பூர்வ விதிமுறைகளை

அவர்கள் பின்வருமாறு:

1. பயன்பாட்டு நடத்தையியல் ஆபத்து, சமூக நன்மை முடிவுகளை நேரடியாகத் தேவைப்படுவதாக பற்றிய நியாயமான நலன்களுக்கு பாதிப்பு.
2. நபர் இலக்கைத்தான் மற்ற, பாதுகாப்பான மூலம் அடைய முடியாது.
3. மட்டுமே அவரது நடவடிக்கைகளுக்காக ஒரு சாத்தியமான விருப்பத்தை மற்றும் பக்க அறிவுறுத்தியிருந்தது இடர்களின் எதிர்மறை விளைவுகள்.
4. மனித நடத்தை சேதம் நிகழாதபடி ஒரு தனிப்பட்ட வழக்கில் பாரபட்சமற்று திறன் இது இருக்கும் திறன்கள் மற்றும் அறிவு, அடிப்படையாக கொண்டது.
5. நடிகர்கள் அனைத்து பொருத்தமான, அவரது கருத்து தீங்கு வராமல் தடுப்பதற்காக நடவடிக்கைகளை எடுக்க.

உத்தரவுகளை / உத்தரவுகளை நிறைவேற்றுவது

குற்றம் ஒதுக்கப்பட வேண்டும் என்று சூழ்நிலையில், அத்தகைய நடத்தை தற்போதைய குற்றவியல் கோட் முதல் முறையாக இன்று சரி செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், நடைமுறையில் அது எப்போதும் கணக்கில், துணை ஊழியர்கள் நடத்தை தகுதிப்படுத்தும் தங்கள் மேலதிகாரிகள் ஆர்டர் அல்லது உத்தரவுகளை இயக்க போது எடுக்கப்பட்டது. இந்த உண்மையில் உலகளாவிய கருதப்படுகிறது. சமூக நடவடிக்கையை எந்த துறையில் ஆற்றல் தேவைகளைப் போது அது சேதம் எல்லா நிகழ்வுகளுக்கும் பொருந்தும்.