சட்ட பொறுப்பேற்காமை உதாரணங்களாகும். சட்ட விதிகளை அம்சங்கள்

, சிவில் சமூகத்தில் மக்கள் இடையே உள்ள உறவிலும் நிகழும் வியாபாரத்தில் செயல்முறைகள் பெரும்பாலான அரசியலில், சட்டம் விதிகள் ஆளப்படுகிறது. அவர்களுடைய வளர்ச்சி - செயல்முறை, நிச்சயமாக மற்றும் பல நிலைமைகளைச் சார்ந்திருக்கிறது இதில் உள்ளடக்கம் - மாநில குறிப்பிட்ட வரலாற்று மற்றும் கலாச்சார வளர்ச்சி மற்றும் அதன் அரசியல் அமைப்பு. இது குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் சர்வதேச காரணியாக உள்ளது.

என்ன வழிமுறைகளைக் மூலம் தொடர்புள்ள விதிகளின் பிரதிபலிக்கும் சட்டபூர்வ கருவிகளை உருவாக்க நடைமுறையில் ஏற்படலாம்? அரசியலமைப்பு சட்டங்கள் வழக்கமான அடிப்படையிலேயே வெவ்வேறு நிலை? தேர் கிளாசிஃபிக்கேஷன் அடிப்படையில் சட்ட ஒழுங்குமுறைகள் என்ன? தங்கள் வளர்ச்சி அடிப்படையில் முக்கியத்துவம் அதிகாரப் பிரிப்பு தத்துவமாகும் என்ன?

சட்டத்தின் ஆட்சி என்றால் என்ன?

நாம் சில வார்த்தைப் பிரயோகங்கள் வரையறுக்கின்றன. சட்ட ஆட்சியின் கருத்து என்ன? மிகவும் பொதுவான விளக்கங்கள் ஒன்று படி, அது ஆட்சி, சட்டத்தின் கீழ் நிறுவனங்கள் ஒரு பிணைப்பு குழு பொருள். சாத்தியமான மீறல்கள் அம்சம் அவரை மூலம் கண்காணிக்கலாம் என, அதிகாரிகள் ஒப்புதல் அதே உள்ளது. கால "சட்டத்தின் ஆட்சி" மற்றும் "சட்டத்தின் ஆட்சி" நவீன ரஷியன் வழக்கறிஞர்கள் ஒத்ததாக நம்பிக்கை என்பதை நினைவில் கொள்க. அனுமதிக்கப்பட்ட விளக்கத்தைப் மாறுபாடுகள் என்றாலும். உதாரணமாக, சட்டத்தின் ஆட்சியின் கீழ் புரிந்து முடியாது அரசால் உருவாக்கப்பட்ட விதிமுறை வழக்கம் போல், நிறுவனம் அல்லது அதன் தனிப்பட்ட குழு நடத்தை முறை சில எண்ணங்களின் சாதாரண அடிப்படையில் அவசியம் சட்டங்களில் நெறிமுறைப்படுத்தி இல்லை.

சட்ட ஆட்சியின் தனித்துவமான அம்சங்கள் யாவை? முதலில், அது அவர்கள் சமூக நோக்குநிலை வகைப்படுத்தப்படுகின்றன என்ற உண்மையை குறிப்பிடத் தகுந்தது. வேலை தேடல் - கட்டுப்பாடு பொருள் ஒரு முழு அல்லது தீவிர சந்தர்ப்பங்களில் தனித்தனி குழுக்கள், சமூகத்தில் என்றோ இருக்கலாம். தனிநபர் ஒருங்கமைதல் உள்ளடக்கம், நிச்சயமாக, இல்லை விண்ணப்ப அடிப்படையில், சட்ட ஆட்சியின் பண்பு அல்ல.

ரஷியன் கூட்டமைப்பு மற்றும் மற்ற நாடுகளின் சட்டத்தின் ஆட்சி செயல்பட இதில் அடிப்படை கொள்கை - பண்புகள் பொதுமையாக்கலாக சாத்தியம் பிரநிதித்துவமாக கட்டுப்பாடு பொருள்களுக்கு இடையேயான உறவுகளின் தற்போதைய வளர்ச்சி பிரதிபலிக்கிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட உள்ளது சட்டத்தின் மூல , நாம் சொன்னது போல, ஒட்டுமொத்தச் சமுதாயத்தையும் சமமாக திறம்பட மக்கள் ஒரு குழு நலன்களை செயல்படுத்த, அல்லது கருதப்படுகிறது.

ஒத்த தன்மைகளை கொண்டுள்ளது என்று அந்தப் பொருள்களின் நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்துவதற்கு இலக்காக சட்டம் ஏற்பாடு, அடிப்படையில் உதாரணமாக, தொழில், சமூக வகை, வயது, முதலான நாம் ஒரு முழு சமூகத்தின் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்றால், வழக்கமாக அவர்கள் வசிக்கும் மக்கள் அல்லது பிரதேசத்தில் தேசிய பொருள்.

கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறை இடையே உறவு பிரச்சினை

சட்ட விதிமுறைகளை வெளியிடுகிறது இது சட்டமன்ற உறுப்பினர் முக்கிய சிரமம், - ஆதாரங்கள் உள்ள விதிகள், சமூகத்தின் உண்மை நிலைக்கும் ஒத்துப் போகும் வகையிலான தேவை. அல்லது அது ஒரு பகுதி இது சட்டம் சாரம் பொருத்தமானதாக இருக்கிறது. உலகத்தில் உள்ள எந்தவொரு நாட்டின் சட்டம் இயற்றும் அமைப்புகள் நிறைவுறாத சட்டம் உள்ளது. இவற்றிற்கான உதாரணங்களாக ரஷ்யா காணப்படுகின்றன. மேலும் வக்கீல்கள் மத்தியில் (இரண்டும் நடைமுறைகள் தொடர்பான அந்த மற்றும் சட்ட துறையில் ஆராய்ச்சியில் ஈடுபட்டிருக்கும் அந்த) சட்டம் குறித்த புரிதல் அடிப்படை முறை தேர்வு குறித்து விவாதம் திறக்கப்பட்டது.

என்று (முடிந்தால்) சட்டம் படிக்க மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்பதை நம்பவில்லை அந்த உள்ளன. அதாவது, வழக்கமான முறையில், மொழி சட்டத்தின் உரை தற்போதைய பொருளின்படியே வேண்டும். ஆனால் சட்ட விதிமுறைகளை அருகாமையில் விளக்கம் யார் வழக்கறிஞர்கள் உள்ளன. அவர்கள் ஒரு மொழியில் சட்டம் எழுதப்பட்ட என்ன படிக்க கூடாது என்று நம்புகிறேன். மேலும் துல்லியமாக, அது செய்ய முடியும், ஆனால் உண்மையான நிலைமை சட்ட செயல்கள் உள்ள தொடர்பு சந்தேகம் எந்த குறிப்பிடத்தக்க காரணமும் இல்லை மட்டுமே.

சட்டமும் ஒழுக்கமும்

இரண்டாவது அம்சம் குறித்து, சட்ட விதிமுறைகளை ஒரு விளக்கம் இருக்கும் போது, ஒரு முக்கிய பங்கு பல வழக்கறிஞர்கள், அது அறநெறி போன்ற ஒரு வகை வகிக்கிறது கருதப்படுகிறது. சட்டங்களில் தந்ததாக குறிப்பிட்ட விதிகளின் பயன்பாட்டின் பொறுப்பு நபர், கட்டுப்பாடு மூடப்பட்ட துறையில் தற்போதைய நிலைமை அதிகூடிய தனிப்பட்ட கருத்து வழிநடத்தும். ஏனெனில் சட்டம் விருந்தளித்து, முதல் இடத்தில், ஏனெனில் தனிப்பட்ட நம்பிக்கைகள், இல்லை ஏனெனில் அவர்களின் சொற்பொருள் உள்ளடக்கத்தை தொடங்கி.

இதில் அறநெறி சட்டம் நடைமுறை இந்த முறையின் தொடர்புடைய கூறு இருக்கலாம் சில பகுதிகள் உள்ளன. உதாரணமாக, வங்கிகளின் நடவடிக்கைகள் ஆளும் நிதி மற்றும் சட்ட விதிகள், விளக்கம் என குறைவான புரளல் இருக்க வேண்டும். பிரத்தியேகத் தன்மை எண்கள் வேலை, ஒரு கண்டிப்பான வாசிப்பு குறிக்கிறது.

சட்ட விதிமுறைகளை வகைகள்

வழக்கறிஞர்கள் சட்ட விதிமுறைகளை மூன்று முக்கிய வகைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது - பைண்டிங், தடை மற்றும் அங்கீகரிக்கிறது. அவர்களுக்கு இடையே எல்லை தன்னிச்சையானதென்பதைக் இருக்க முடியும். அதற்கான சந்தர்ப்பத்தில் அவ்வாறு செய்வது மத்திய வங்கி தங்களுக்கு - உதாரணமாக, சில நிதி மற்றும் சட்ட விதிகள், நாம் அவர்களை பற்றி பேச தொடர்ந்தால், சில நிலைகளில் மத்திய வங்கி மீது, வணிகரீதியான கடன் மற்றும் நிதி நிறுவனங்கள் பார்க்கலாம் உரிமை பெற வேண்டும் இருக்கலாம். பல சந்தர்ப்பங்களில், சட்ட செயல்கள் அமைப்பு முன்னுரிமை அடிப்படையில் இடலாம் விதிகள் அங்கீகரிக்கிறது நிலைமைகளைக் ஒரு குறிப்பிட்ட வரிசை அறிவுறுத்துகிறது, மற்றும் மட்டும் போது நிலைமைகள் ஒரு குறிப்பிட்ட தொகுப்பு - பைண்டிங். தலைகீழ் நிலைமை.

சட்ட விதிமுறைகளை வகைப்படுத்துதல்களைப் மற்ற காரணங்கள் உள்ளன. அவர்கள் மூலம், நன்கு நாம் கூறியிருக்க தான் நிறைவு செய்யலாம். நாம் விருப்புரிமை கடப்பாடுடைய மற்றும் விருப்ப மீது சட்ட விதிகள் பிரிவு பற்றி பேசுகிறீர்கள். முதலில் அந்த சட்ட விதிகள் பயன்பாடு பொறுப்பு பொருள் ஒரு குறிப்பிட்ட சுதந்திரம் அனுமதிக்க. அவர் சில விதி செயல்படுத்த நம்மை இல்லையா என்பதை கேட்கலாம் அல்லது இந்த வாய்ப்பை பயன்படுத்த அனுமதி இல்லை? விருப்ப விதிகள் சில மாற்று சூழ்நிலையில் பரிந்துரைக்கும், ஆனால் அல்லாத பயன்படுத்தக்கூடிய நிலை. தவிர்க்க இயலாத இதையொட்டி, சட்டம் பரிந்துரைக்கப்படும் விட வேறு எந்த விருப்பங்கள் பொருள் அல்ல. இருவரும் வகைப்படுத்துதல் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பற்றவை எப்படி? அது மிகவும் எளிது. ஒரு விதியாக, கட்டுப்படவேண்டும் மற்றும் ஏவல் அல்லது விருப்ப வழிமுறைகளுக்கேற்ப தடை செய்யப்பட்டது. அடிக்கடி dispositive அங்கீகரிக்கிறது.

சட்டத்தின் ஆட்சி சமூகம் எடுக்கும்

ஜனநாயக ஆட்சிகள், மிகச் ஒரு ஆணை இருந்தால் சட்ட விதிகளை அம்சங்கள் தோற்றம் சமூக இயல்பு போன்ற ஒரு அளவுரு அடங்கும். இந்த ஒரு சட்டம் பின்பற்றல் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ சமூகத்தின் தொடங்கப்பட்டமை அர்த்தம். அதன் நடவடிக்கைகள் சட்டம் மூலம் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்று ஒப்புக்கொள்கிறார். ஒரு பொது வாக்கெடுப்பு மக்கள் சட்டமன்ற - சமூகத்தின் தங்கள் சொந்த ஸ்தாபனத்தின் ஈடுபட்டுள்ளது போது எடுத்துக்காட்டுகள். நாங்கள் அது தொடர்பான விதிகள் வளர்ச்சியில் மறைமுக வழி சமூகத்தின் பங்கு பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்றால், அது பெரும்பாலும் பாராளுமன்றத்தில் மூலம் சட்ட அதிகாரங்கள் ஒதுக்கப்படுகிறது.

முறையான சட்ட விதிமுறைகளை

சமூகத்தின் பங்களிப்புடன் பொது நிறுவனங்கள் மட்டத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சட்ட விதிகளை ஒரு செட், ஒரு பொருத்தமான அமைப்பு கொண்டுள்ளது. அது பல்வேறு சமூக குழுக்கள் மட்டத்தில் ஆதாரங்கள், கட்டுப்பாடு செயல்முறைகள் உள்ளடக்கலாம், சில சமயம் இணைக்கப்படவில்லை. எனினும், சட்ட செயல்கள், தரங்கள் மற்றும் சட்டங்கள் தத்தெடுக்க நடைமுறைகள் விதிகள், இந்த வழக்கில் தங்கள் திறனுக்காக அளவுகோல்களை ஒரு முறையான இயற்கை வேண்டும். பிந்தைய வெவ்வேறு துறை மற்றும் சமூக நிலைநோக்குடன் ஆதாரங்கள் கட்டுப்படுத்த பொதுவானது.

சட்டம் மற்றும் மாநில விதி

எப்படி மாநிலம் அவர்களின் தத்தெடுப்பு உறுதிப்படுத்தும் பொறிமுறைகளையும் சேர்க்காமல் சட்ட நெறிகள் அமைப்பின் செயல்படும் கட்டுமானம் மற்றும் ஆதரவு உட்பட்டுள்ளது? அதிகாரப் பிரிவினை கொள்கை பார்த்து இந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்கவும். சட்டமன்ற - சட்ட விதிகளை மேம்பாடு மூன்று மரக்கிளை ஒன்றில் அவன் அவரது விருப்பம். ஆனால் நிர்வாகத் மற்றும் நீதித்துறை உள்ளது. அதற்கேற்ப அரசாங்கத்தின் பங்கு - மட்டும் சட்ட விதிகளை வெளியீட்டில், ஆனால் அவர்களுடைய மரண தண்டனைக்கான அதே போன்ற சில கட்டுப்பாடுகள் பொருள்விளக்கம் மீது சாத்தியமான விவாதங்களின் நீதிமன்றங்களில் தீர்மானம் உறுதி.

கட்டமைப்பை முக்கிய பொறிமுறைகள் அதில் ஒன்று அரசாங்கத்தின் அனைத்து கிளைகள் இடையே ஒத்துழைப்பு (மற்றும் செயற்குழு கிளை செயல்பாடு வழுங்குபவர்கள் குறிப்பாக), - கட்டாயப்படுத்தல் வலது. மாநில இதற்காக இருவரும் தொடர்புடைய அனைவரும் சட்டங்களை தேவைகளை பூர்த்தி செய்வதற்கு தேவைப்படுகிறது. ஒரு வளர்ந்த சட்ட அமைப்பு கொண்டிருக்கும் நாடுகளில் (அது சட்டம் தன்னை ஆட்சி அனுமதி போது சில நிகழ்வுகளைத் தவிர) நிறுவனங்கள் அரசாங்கம் அல்லாத தோற்றம் வேண்டும் என்று சட்டம் மற்ற விதிகள் பதிலாக அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. எடுத்துக்காட்டுகள் கூட ரஷியன் நடைமுறையில் காணலாம். குறிப்பாக, சிவில் கோட் அதன்படி, ஒரு வாய்ப்பைக் கொண்டிருக்கிறது நிறுவப்பட்டது படிவங்கள் மற்றும் தரத்தை குடிமை ஒப்பந்தங்கள் கையெழுத்தாயின விருப்ப வணிக பதிலாக இருக்க முடியும், சாரம் தெளிவாக எங்கும் வெளியே எழுத்துக்கூட்டப்பட்டுள்ளதை இது இல்லை - அது ரஷ்யா ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதியில் மரபுகள் அடிப்படையாக கொண்டது. ஆனால் பொதுச் குடிமைச் சட்டத்தில் - நிறுவனம் அல்லது தனிப்பட்ட நபர் குழுக்கள் நடத்துவதற்கான தரநிர்ணய முதன்மை ஆதாரமாக.

சில மாநிலங்களில், சமூக செயல்முறைகள் சட்ட மேலாண்மை ஆகியவற்றில் முக்கிய பங்கு நிர்வாகி மற்றும் சட்டமன்றம், மற்றும் நீதித்துறை வகிக்கிறது. அது இணைக்க முடியும் என்ன உடன்? சட்ட அமைப்பு குணாதிசயங்களுடன் முதலில், ஒரு குறிப்பிட்ட நாட்டில் செயல்படும் சிறிது சிறிதாக நாட்டின் வளர்ச்சி பெரும்பாலும் கலாச்சார மற்றும் வரலாற்று அம்சங்கள் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, இது சாரம் உள்ளது. இந்த அமைப்பு என்ன? எங்களுக்கு அவர்களை ஆராய்வோம்.

ரோமன் மற்றும் ஆங்கிலோ-சாக்ஸன் சட்டம்

வெவ்வேறு நாடுகளில் சட்டங்கள் முற்றிலும் வேறான அமைப்புகள் வரம்புக்குள் செயற்பட முடியும். எனினும், இன்றைய உலகில், சட்டத்தின் ஆட்சி, ஒரு வழி அல்லது மற்றொரு இயல்பு மற்றும் விளைவு தீர்மானிக்கும் தேசிய தர தொகுப்புகளின் ஒவ்வொரு உலக முறையான கருத்துக்கள் சட்டம் உருவாக்குதல் ஒன்று பிரதிபலிக்கிறது. நாங்கள், வளர்ந்த நாடுகளைப் பற்றி பேசினால் அவர்களின் புகழ்பெற்ற இரண்டு தொடர்புடைய அமைப்புகளில் - ரோமன்-ஜெர்மானிய மற்றும் ஆங்கிலோ-சாக்ஸன். அவர்களில் ஒவ்வொரு அம்சங்களை யாவை?

தேசிய சட்ட அமைப்புகளின் செயல்பாட்டிலும் உரோம-ஜெர்மானிய அமைப்பின் பகுதியாக ஆதாரங்கள் நெறிமுறைப்படுத்தி உள்ளன. இந்த பரிந்துரைப்பதல்ல அல்லது ஒரு விரிவான வடிவில் சில விதிகளை உள்ள நடந்துகொள்ள வேண்டும் என்று பொருள் கட்டுப்பாடு - என்று, போதுமான சட்டங்கள், மற்றும் வெறுமனே உள்ளது. அது ஒரு தனி குறியீடு பதிவு பொதுச் குடிமைச் சட்டம், இருக்கலாம். அல்லது, எடுத்துக்காட்டாக, பொருளாதாரத்தின் குறிப்பிட்ட துறைகளில் உறவுகள் ஆளும் விதிகள். உரோம-ஜெர்மானிய அமைப்பு அத்துடன் எந்த குற்றவியல் சட்டம் இட்டது.

சட்டங்கள் இங்கே செய்யப்படுகின்றன இதில் பொறிமுறையை பாராளுமன்ற மற்றும் செயற்குழு நிறுவனங்கள் முன்னணிப் பாத்திரத்தில் கருதுகிறது. சட்ட செயல்கள் மட்டுமே விவாதங்கள் மற்றும் அனுமதி குறிப்பிட்ட மற்ற சட்டங்கள் சுழற்சியின் பத்தியில் மீது வழங்கப்படுகிறது.

ஆங்கிலோ-சாக்சன் மாதிரி பண்புகள் யாவை? உண்மையில் அதை சட்டத்தின் முக்கிய ஆதாரமாக என்று - ஒரு நீதி முன்னோடி. உண்மையில் சட்டம், நாங்கள் மேலே சொன்னது போல, சமூகம் அல்லது வாக்கெடுப்பு மூலமாக ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டுள்ளது என்று, அவரை அல்லது சமூகத்தின் இதேபோன்ற வழிமுறைகள் அதன் அதிகாரங்களை பாராளுமன்ற கட்டமைப்புகள் ஒதுக்குவதற்கும் ஆகும். எனினும், சட்ட முன்னோடி அமலுக்கு நுழைவு முற்றிலும் வேறுபட்ட தேவைகள் உள்ளன. முழு சட்டமன்ற செயல்முறை விசாரணை மேற்கொள்ள வேண்டும். அதற்கான முடிவை வேண்டும் ஒருமுறை, அது முழு, அமல்படுத்தப்பட சட்ட நிர்ணயங்களுக்கான கொண்ட ஒரு மூல ஆகிறது. அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து, கனடா - ஆங்கிலோ-சாக்சன் மாதிரி வேலை எங்கே நாடுகளை இதற்கு உதாரணங்களாக.

நீதித்துறை முன்னோடி அதே சட்டம், ஒழுங்கு பொருள் என, சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது. வாதியாகவும், பிரதிவாதி அல்லது குற்றம் - ஒரு விதியாக, அது வழக்கு கட்சிகள் கணிக்கவில்லை என்று ஒத்த அம்சங்களை ஒரு சமூக குழு ஆகும். ஓர் உதாரணத்தைக் கவனியுங்கள்.

ஒரு மனிதன் இரவில் தெருவில் நடந்து போய்க் கொண்டிருந்த மற்றும் ஜாக்சன்வில் நகரத்தின் நகராட்சி பள்ளிகள் பிரதேசத்திற்கு தற்செயலாக விழுந்தது. பாதுகாப்பு காவல்துறையை அழைக்கிறாள், மற்றும் குடிமக்கள் பள்ளி சில சேதம் வைக்க நோக்கம் சந்தேகத்தின் பேரில் கைது செய்யப்பட்டார். விசாரணை இதில் தேவையான நோக்கம் நிரூபிக்கப்படாவிட்டால் நடந்தது, ஆனால் அந்த நபர் நகராட்சி சொத்துக்களை அத்துமீறல் தடை இருக்கும் விதிமுறைகளை மீறியதற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. விளைவாக அடுத்த பாத்திரம் முன்னோடி உள்ளது - ஜாக்சன்வில் மாலை நகராட்சி பள்ளிகள் பிரதேசத்தில் நுழைய ஏற்க தக்கது அல்ல. பைண்டிங் குற்றவியல் சட்டம் உள்ளன. இப்போது அமெரிக்க நகரம் வசிப்பவர்கள் மாலை அந்தந்த கல்வி நிறுவனங்களின் பகுதியில் நடந்து போது குறிப்பாக கவனமாக இருக்க வேண்டும். நிச்சயமாக, ரோமன்-ஜெர்மானிய சட்ட அமைப்பு சட்ட முன்னோடிகள் உள்ளன. எனினும், அவர்கள் சட்டத்தின் சக்தியாக இல்லை, எனவே நீதிமன்றங்கள் வெளியே பயன்படுத்த முடியாது. அவர்கள் பொதுவாக நாடுகளில் எங்கே வலுவான ஆங்கிலோ-சாக்சன் சட்ட மரபுகளில் போன்ற, பைண்டிங் வேண்டாம்.

பல வக்கீல்கள் கூறியுள்ளனர்: சட்டம் இரண்டு அமைப்புகள் இடையே எல்லையில், படிப்படியாக மங்கலாக்குவது முனைகின்றன குறிப்பிடப்படுகிறது. நாங்கள் கூட்டாட்சி மட்டத்தில் காங்கிரஸ் பற்றி பேச கூட மாநிலங்களின் பாராளுமன்றங்களின் ஏற்று, அல்லது அந்த - அமெரிக்க உதாரணமாக, நேரம் சட்டங்கள் என்றும் மேலும் மேலும் முக்கியமானதாகிறது. பல ஐரோப்பிய நாடுகளிலும், நீதித்துறை முன்நிகழ்ச்சிகளை சட்டங்களுக்கு ஒப்பிடுகையில் அதன் சிறிய முக்கியத்துவம் போதிலும், சட்டம் அமலாக்க அம்சங்களிலும் தகராறுகளுக்கு தீர்வு ஒரு முக்கியமான பங்கை வகிக்கிறது தொடங்கியிருக்கின்றன, மற்றும் நடைமுறையில் அடிக்கடி அதிகாரப்பூர்வ கட்டுப்பாடுகள் பரிமாறவும்.

சட்டம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகளின் விதி

அமைப்புகள் தேசிய அளவில் முக்கிய சட்டம் உருவாக்குதல் மாதிரி கொள்கைகளை இணையாக் வேலை செய்ய முடியும் என்ற நிபந்தனையின் அடிப்படையில் சர்வதேச சட்ட விதிமுறைகளை செயல்படுபவற்றையும் என்ன ஒரு பகுதியாக? உண்மையில், இங்கே கவனம் நடைமுறைகள் ஒத்திசைவு உள்ளது. சர்வதேச சட்டத்தின் முக்கிய கோட்பாடுகளில் ஒன்றாக - ஒரு முழு அல்லது உறவுகள் சில பகுதிகளில் உருவாக்கப்படுமிடத்திலிருந்து மத்தியில் உலகின் தனிப்பட்ட பிரதேசங்கள், உலக சமூகத்தின் வளர்ச்சி நிச்சயமாக பிரதிபலிக்கும் சமமாக போதுமான கட்டாயமாகும் விதிமுறைகளை.

மற்றொரு அம்சம் சர்வதேச செயல்கள் - அமலாக்க பொறிமுறையை முழுமையை. அவள் வெற்றிகரமாக கட்டாயமாகும் கேள்வி யை நிறைவு செய்கிறது. பல நாடுகளுக்கான கட்டாய மட்டுமே அந்த செயல்கள், இது எல்லா நிகழ்வுகளிலும் அதே தர்க்கம் மரணதண்டனை உள்ளது இருக்க முடியும், என்று சிக்கலாக உள்ளது.

1969 வியன்னா மாநாட்டில் - சர்வதேச சட்டம் ஒழுங்குபடுத்தும் முக்கிய ஆவணங்கள் ஒன்று. அதில், குறிப்பாக, அது இரு நாடுகளுக்கும் இடையே உறவுகள் உலக அளவில் நிறுவப்பட்டது சட்டத்தின் ஆட்சி பெரும் முக்கியத்துவம் கொள்கை கட்டப்பட வேண்டும் என்று கூறினார். அது செயல்பட்டு அங்கு தேசிய சட்டத்தை ஒன்று பகுதிகளில் சர்வதேச சட்டங்களுடன் இணங்க வேண்டும், அல்லது அமலாக்க போது இரண்டாவது முன்னுரிமை உணர்த்தும். மாநில, ஒரு சட்டமன்ற கொள்கை கட்டிட, இந்த கொள்கை அனுசரிக்கப்பட்டது எனில், அது சட்ட துறையில் நாடுகளுக்கும் இடையே தொடர்புடைய சுற்றுச்சூழல் ஒத்துழைப்பு இருந்து விலகி இருக்க கூடும்.

மற்றொரு முக்கியமான ஆவணம் - சர்வதேச சட்டம் கொள்கைகள் குறித்த பிரகடனம் 1970 மேற்கொண்டனர். அது குறிப்பாக, கட்டுப்பாடு, இதில் ஒரு ஒருமைப்பாடு கொள்கைகளை ஒரு முக்கிய உதாரணம் ஆகும். அறிவித்திருப்பதை ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அளவில் அணுகுமுறைகள் கட்டமைப்பில் ஒழுங்குமுறைகளின் உருவாக்கத்திற்கு வரும் போது சர்வதேச உறவுகள் உள்ள பங்கேற்பாளர்களின் தொடர்பு வேண்டும் எனக் கூறுகிறது. ஆவணம் குடியரசு வழிகாட்டுதல் கூடாது என்று நெறிகள் உள்ளன. எங்களுக்கு அவர்களை ஆராய்வோம்.

1. மற்றொரு எதிராக ஒரு அரசால் வலிமையை பயன்படுத்தியதால் தவிர்ப்பதன் கொள்கை.

நாடுகளின் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு, அத்துடன் தங்கள் அரசியல் இறைமை, சர்வதேச சட்டங்கள் மூலம் உறுதி செய்யப்படும். இராணுவத்தால் தமது விவகாரங்களில் சாத்தியமான தலையீடு ஐ.நா. மட்டத்தில் ஒப்பு வேண்டும்.

சர்வதேச சமூகம் தீங்கு செய்யாத வழிகளில் விவாதங்களின் 2. தீர்மானம்.

விவாத தீர்மானத்தின் ஒரு முறை ராணுவம் நடவடிக்கை என்பது அதனுடைய முடிவு இருக்கக் கூடாது. மாநில பிரச்சினைகளை சுமூகமாகத் தீர்க்க முன்னுரிமை தரக் கூடாது.

3. மற்றவர்கள் விவகாரங்களில் ஒன்று மாநில அல்லாத தலையீடு கொள்கை, திறன் அதன் சொந்த திறன் உள்ள பிரச்சினைகளை தீர்க்க.

ஒரு நாட்டின் தனியாக சிரமங்களை சமாளிக்க முடியும் என்றால், சர்வதேச சட்டம் மற்றவர்கள் தங்களின் உதவி திணிக்க மாட்டேன் என்று கருதுகிறது.

4. குடியரசு பரஸ்பர ஒத்துழைப்பு ஏங்கி வேண்டும்.

இந்த கொள்கை ஐ.நா. சாசனம் பின்வரும் தொடர்புடைய விதிகள் குறிக்கிறது.

5. மக்கள் சம வழக்கப்படும் சுய நிர்ணய உரிமை, அதே போன்ற அம்சங்களைக் கொண்டுள்ளன.

ஒரு சில வழக்கறிஞர்களின் எண் இந்தச் சூத்திரம் புதிய சுதந்திர அரசுகள் உருவாவதற்கு இன வள வழங்கியதற்கு புரிந்து கொள்ளப்பட்டது.

6. இறையாண்மை நாடுகளில் சமத்துவம் கொள்கைகளை பிறருடன் உறவுகளை கட்டியெழுப்ப.

அது மாநில எந்தவிதமான சர்ச்சைகளையும் தீர்ப்பது நிபந்தனையற்ற முன்னுரிமை முடியாது என்று கருதப்படுகிறது. இத்தகைய ஒரு சர்வதேச நீதிமன்றம் அமைக்க முடியும்.

7. குடியரசு நல்ல நம்பிக்கையுடன் ஐக்கிய நாட்டு சபையின் இதர தரத்திற்கு ஒத்துழைப்பு கட்டமைப்பை செய்யப்பட்ட தங்களுடைய பொறுப்புகளை நிறைவேற்ற வேண்டும்.

ஒரு முக்கியமான எச்சரிக்கையை: மேலே கொடுக்கப்பட்ட கொள்கைகளில் அனைவரும் ஒரே சூழலில் கருத வேண்டும். மற்றும் சர்வதேச ஐக்கிய நாடுகளின் சாசனம் மற்றும் சட்ட மற்ற ஆதாரங்கள், அமைப்பில் ஏற்று ஏற்ப செயல்பட்டு மாநிலத்தின் ஏனெனில், கோட்பாடுகள் என்ன எப்படி விண்ணப்பிக்க தேர்வு முடியாது - இல்லை.

அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட அம்சங்கள்

சட்டம் மூலங்கள் உருவாக்கம் உயர்ந்தபட்ச இடத்தில், அரசியலமைப்பு நிலை ரஷ்யாவில் செயல்படுகின்றன பொறிமுறைகள் உதாரணமாக ஏற்பாடு எப்படி கவனியுங்கள். ரஷியன் கூட்டமைப்பின் ஒழுங்குமுறை செயல்களை படிநிலையில் உயர்மட்ட உள்ளன என்று சட்டங்கள் சட்டத்தை நிறைவேற்றத்தை அம்சங்கள் யாவை?

அது, கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும் முதலில் அதன் முக்கிய அம்சங்கள் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட விதிகள் (தனிப்பட்ட தொழில்கள் அல்லது சமூக குழுக்கள் சீர்படுத்தும் அந்த) வேறு எந்த அந்த காரணத்தின் அடிப்படையில் ஒத்த. அந்த பொருட்படுத்தாமல் அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட விதிகளை குறிப்பிட்ட வகைப்பாட்டில், அவை ஒட்டும்ப்த்த செல்லுபடியாகும், சம்பிரதாயம் மற்றும் abstractness போன்ற அம்சங்கள் வேண்டும் என்ன ஆகும். இந்த விதிகளில் நிறுவப்பட்டது நிறைவேற்றம் அரசால் உறுதியளிக்கப்பட்டுள்ளது.

இதையொட்டி, அரசியலமைப்பு சட்ட தரமுறைகளும் கூட தனித்துவமான அம்சங்கள் வரையறைக்கு வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இந்த பின்வருமாறு:

- மொழி வரையறுப்பு;

- சட்டம் மூலங்கள் படிநிலையில் மேன்மையான இடத்தைப்;

- obscheregulyativnyh விதிகள் மற்றும் கொள்கைகளை பேசும்போது அதிக எண்ணிக்கையில்;

- விதிகள் இன்றியமையாத இயற்கை (கூடுதல் சட்டங்கள் தங்கள் வெளிப்படுத்தல் அனுமானித்து);

- சட்ட அமலாக்க நடைமுறைகள் அவருக்குக் குறிப்பிட்டுக்;

- ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளால் இயல்பு;

- உரை கட்டமைப்பில் தடைகள் பங்கு ஒரு சிறிய பகுதி.

அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்ட விதிகள், வகைப்பாடு ரஷ்யா ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, தொடர்புடைய ஒழுங்குமுறைகளை ஒரு பெரிய பல்வேறு வழங்குகிறது. இருப்பினும், அவைகள் ஒவ்வொரு வருடத்திலும் பொருந்தும் மேலுள்ள பத்திகளில் உணர்த்துகிறது.