நாங்கள் ஏன் தவறான செய்தி நம்ப முனைகின்றன செய்ய?

இணையதள ஆன்லைன் செய்தி ஃபிஷிங் அதிகமாக தற்போதைய அதிகரிப்பு. சில பகுதிகள் தகவல் தாக்கம் உண்மையான விளைவுகளை அனுபவிக்க தொடங்கியுள்ளன "திணிப்பு." உதாரணமாக, எடுத்து, அமெரிக்காவில் கடந்த ஜனாதிபதி இனம். குற்றம் பிரதிநிதியாகவும் ஜனநாயகக் கட்சி, ஹிலாரி கிளின்டன் தலைவர் ஈடுபாடு மற்றும் சிறார் மீதான பாலியல் அடிமைத்தனம் உடந்தையாக பற்றி தவறான வதந்தி ஆதாரங்கள் ஒன்று ஒருமுறை, சட்டத்தை மதிக்கும் குடிமக்கள் ஒன்று துப்பாக்கியைக் கையில் எடுத்து, "கிசுகிசுக்கள்" சமாளிக்க தங்கள் சொந்த முடிவு.

ஒரு மனிதன், இது, அவரது கருத்து, ஜனநாயக தலைவர் நல்ல பெயர் இழிவுபடுத்தப்பட்டபோதிலும் ஊழியர்கள் பீஸ்ஸா ஒன்றாக உடைத்து, வன்முறை அவர்களை அச்சுறுத்தினார். அவர் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும், ஆனால் அது காவல் நிலையத்தில் வைத்து. அதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த விரும்பத்தகாத அத்தியாயத்தில், அங்கு எந்த பாதிப்பாக இருந்தன. எனினும், சம்பவம் என்ன மக்கள் தனது ஆதிக்கத்தைச் செலுத்தி வருகிறது தவறான செய்தி இது விளக்குகிறது.

தகவல் தாக்குதல்

உண்மையில், அது மக்களின் எனவும் முடிவு செய்யப்பட்டது அங்கு ஒரு போலி செய்தி இணையதளம், உருவாக்க கடினம் அல்ல "திணிப்பு." Lzhenovostey ஆசிரியர்கள் மனித உளவியல் நன்றாகவே தெரியும். தகவல் எப்போதும் மேலும் பரவியது யார் ஏமாறக்கூடிய வாசகர்கள் இருக்கும். நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, போலி செய்தி அனைத்து மக்களாலும் அவர்களை கடந்து என்றால் அத்தகையப் பிரச்சினையை முடியாது. ஆனால் நீங்கள் பெயிட் இந்தத் தகவலை விழ விரும்பவில்லை என்றால், நீங்கள் அனைத்து நிரல்கள் மற்றும் "டிஜிட்டல் வைரஸ்" என்ற அவுட்கள் தெரிந்திருந்தால் இருக்க வேண்டும். தவறான செய்தி பரவுதலை எப்படி?

மக்கள் நலன்களை அவர்கள் அந்த தகவலை தேடும்

சில நிபுணர்கள் சூழ்நிலையில் மறைமுகமாக முடிவின்றி ஆன்லைன் எங்களுக்கு மீது ஊற்றுகிறார் என்று பரந்த தகவல் பாய்ச்சலை காரணம் என்று நம்ப முனைகின்றன. மக்கள் உடல் தேர்ந்தெடுத்து தகவல் மிகவும் ஆர்வமாக உலகில் நடக்கும் என்று எல்லாம் கண்காணிக்க நேரம் இல்லை. பின்னர் வாசகர்கள் முதல் படுகுழி காத்திருக்கிறது. பல்வேறு செய்தி தளங்கள் நிலைகள் முற்றிலும் எதிர்க்கப்பட முடியும். ஒரு நபர் ஏற்கனவே பிரச்சினை, ஒரு வழி அல்லது வேறு ஒரு கருத்து அமைத்துள்ளது போது, அவர் தனது கொள்கையை உறுதி ஆராய்வார். எனினும், இந்த அரசியல் செய்தித் தேடல் கருத்து விளக்குகிறது. என்ன தகவல் "திணிப்பு" மீதமுள்ள பற்றி?

மூல அதிகாரம் கவனமின்மை

பின்னர் அனுபவமற்ற வாசகர் இரண்டாவது அதிக திறன் வாய்ந்த படுகுழி எதிர்பார்க்கிறது: அவர்கள் தகவலின் ஆதாரமாகும் தோற்றம் புறக்கணிக்க. இரண்டு தசாப்தங்களில் Shayam சுந்தர் ஆன்லைன் செய்தி நுகர்வு பிரச்சினை படிக்கும் தன்னை ஒரு திகைப்பூட்டும் முடிவுக்கு கொண்டு உருவாக்கப்பட்டது. அது ஒரு சில சோதனைகள் போதுமானதாக இருந்தது என்று குறிப்பிட்டார் மதிப்பு. அது வாசகர்கள் உண்மையில் செய்தி கடத்தும், மக்கள் அதிகாரம் பற்றி கவலை இல்லை என்று மாறியது. இவ்வாறு, ஆன்லைன் நுகர்வோர் அறியாமை மற்றும் செழிப்பு தகுதியின்மை ஆதாரங்கள் உருவாக்குகிறது.

ரசிகர்கள் நிபந்தனையற்ற நம்பிக்கை

அதன் தொடக்கங்கள் கொண்டு உலகளாவிய வலை போலி செய்தி பரவ, ஆனால் பின்னர் 80 களில், அவர்கள் மின்னஞ்சல் மூலம் பயனர்கள் அனுப்பப்பட்டனர். இப்போது, சமூக ஊடகங்கள் சிறப்பு மிக்க நாட்களில், அது அவசியம் இல்லை சிறப்பு இரகசிய சமூகத்தை உருவாக்க வேண்டும். பல்வேறு ஆன்லைன் தளங்களில் அரசியல் மற்றும் நிகழ்ச்சி வணிக நட்சத்திரங்கள் மிகுதியாக அதன் சந்தாதாரர்கள் மில்லியன் கணக்கான நேரடி அணுக வேண்டும். ரசிகர்கள் நிபந்தனையற்ற முறையில் தங்கள் சிலைகள் நம்புகிறேன், அவர்கள் முகம் மதிப்பு அது அனைத்து எடுத்து, தகவல் மற்றும் உண்மைகளை நம்பகத்தன்மை பார்க்கலாம் மாட்டான்அவர்களுக்கு. இங்கே நாம் மூன்றாவது பிரதான ஆபத்து பார்க்க: பிரபலங்கள் கூட, அவர்கள் தங்களை தவறான தகவல்களை பரவியது கொக்கி மீது சிக்கும் முடியும் மக்கள். நாங்கள் ரசிகர்களுக்கு இந்த செய்தி அனுப்ப என்றால் உடனடியாக கோட்டை மில்லியன் வடிவில் வைரஸ் விநியோகம் தொடங்கும்.

90 ஆண்டுகளில் ஒரு ஆய்வு

எங்கள் இன்றைய நிபுணர் Shayam சாண்டர் பென்சில்வேனியா மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் உறுப்பினராக உள்ளார். 90 ஆண்டுகளில் அவர் தனது ஆய்வறிக்கையில் ஒரு பகுதியாக இருந்தது என்று ஒரு சுவாரஸ்யமான ஆய்வு கழித்தார். இது இணைய செய்தி மூலங்கள் ஈடுபட்டனர் உலகின் முதல் சோதனையாக இருந்தது. தொண்டர்கள் அதே செய்தி காட்சிக்கு இவை ஒவ்வொன்றும் நான்கு குழுக்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் வேறு மூல குறிப்பிட்டார்கள். யாருடைய பெயர்கள் ரகசியமாக வைக்கப் பட்டிருந்தன உள்ளாக்கப்பட்டுள்ள ஏனைய பங்கேற்பாளர்கள், - மூன்றாவது சுற்றிலும், கணினி விரும்பிய சுயாதீன ஆதாரங்கள் - - செய்தி வள பயனர்கள் மற்றும் நான்காவதாக ஒரு வழக்கில், அது தளத்திலிருந்து ஆசிரியர்கள், மற்ற இருந்ததாக கூறப்படுகிறது.

தொண்டர்கள் செய்தி, துல்லியம் மற்றும் பாரபட்சமின்மையில் நம்பகத்தன்மை மதிப்பீடு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர் போது, அனைத்து பங்கேற்பாளர்கள் பொருட்படுத்தாமல் மூல, அதே மதிப்பீட்டை அவர்கள் மேற்கொள்ளவில்லை. ஒரு சுவாரஸ்யமான புள்ளி தங்கள் சக அல்லது செய்தி வள இன் பிற பயனர்களால் தேர்வு கட்டுரைகள் படிக்க ஆசை இருந்தது. இந்த பல சோதனைகள் ஆசிரியர் புதிராகவும் இருந்தது. அவர் மக்கள் செய்தி தளங்கள் இன்னும் தகுதிவாய்ந்த ஆசிரியர்கள் கண்டுபிடிக்க என்று, "புகழ்" இயந்திரங்களின் கூட ஒரு சீரற்ற தேர்வு மூலம் தொழில் உள்ளானது, எனினும் நம்பப்படுகிறது. இவ்வாறு, பங்கேற்பாளர்கள் வலைத்தளங்களின் ஆசிரியர்கள் மூலம் retold கதை, புறக்கணிக்க பெரும்பாலும், மற்றும் சாதாரண மக்கள் செய்திகளைப் கவனம் வாய்ப்பு அதிகமாகும்.

பிரச்சனை அடுக்கு ஆதாரங்கள் என்ன?

போது, ஆன்லைன் செய்தி நுழையும் நிச்சயமாக, நாம் அவர்கள் மேலாளர்கள் மற்றும் கீழ்மட்ட அதிகளவிலான நிறுவனம் மூலம் பிரதி எடுக்கப்படுகின்றன என்று நிச்சயம் நம்பலாம். எனினும், நீங்கள் நேரம் இல்லாததுபோல் வருகிறது வேகத்தில் மறுபதிப்பு செய்தி அசல் கண்காணிப்பதற்கான. கூட உங்கள் சமூக நெட்வொர்க் செய்தி ஓடையில், நீங்கள் அடிக்கடி மற்ற ஆதாரங்களில் தொடர்புடன் கூடிய கொள்கையின் செய்திகளைப் பகிர்ந்து கொள்ள உங்கள் நண்பர்களில் ஒருவர் என்று பார்வையாளர்கள் கருதுகின்றனர். செய்தி தாக்கல் பொறுப்பு கருதப்படுகின்றன இந்த வளங்களை எந்த: இங்கே நாம் மற்றொரு ஆபத்து பார்க்க? அனைத்து இரண்டாம் ஆதாரங்கள் ஏற்கனவே மூல அடையாளம் மேலோங்கியே முயன்றுள்ளேன். நாம் இந்த பிரச்சினை, பேராசிரியர் சாண்டர் மாணவர்கள் தீர்க்க முயன்றார். அவர்கள் செய்தி தளங்கள் கம்பீட்டன்ஸின் ஒரு பூர்வாங்க ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது. உதாரணமாக, யாயூ செய்திகள் அவர்களை நம்பிக்கை மிக உயர்ந்த மதிப்பீடு சம்பாதித்தனர், அடிமை அறிக்கை உள்ளது - மிகக் குறைவானதாகும். இந்த தளங்கள் பெரும்பாலும் வேறு வெளியிடப்பட்ட கட்டுரைகளில் இணைப்புகள் வெளியிட பிரசித்தி பெற்றவையாகும்.

ஆராய்ச்சி முடிவுகளையும்

அது செய்தி அவர்களுக்கு மிகவும் முக்கியமானது மட்டுமே வாசகர்கள் பெயர் ஆதாரமாக கவனம் செலுத்த வேண்டுமென்பதே மாறியது. மற்ற எல்லா வழக்குகளிலும், அது ஒரு வலைத்தளத்தின் அதிகாரம் ஒரு விஷயமே இல்லை. இந்த Facebook இல் ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வு பற்றிய நண்பர்கள் குறித்த குறிப்பு பதவியை மறுஇடுகை செய்தி இருக்கலாம். மனிதன் - ஒரு சமூகத்தில் தான், அவர் எப்போதும் முக்கிய தளங்கள் ஆசிரியர்கள் விட தங்கள் நண்பர்கள் நம்ப பாராட்டுவதில்லை இருக்கும். இவ்வாறு, எங்கள் அறிவாற்றல் வடிகட்டிகள் பலவீனமான, மற்றும் தவறான கதைகள் பதவி உயர்வு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட வளம், வதந்திகளை வளமான தரையில் உள்ளன.

பாதுகாப்பு பொய்யான உணர்வு

இதற்கும் அப்பால், எங்கள் தனிப்பட்ட இடத்தை (தனியார் சேனல்கள்) அதை எதிர்கொள்ளும் போது தகவல் நம்ப முனைகின்றன. இவ்வாறு, பயனர்கள் போர்டல் தங்கள் சுயவிவரத்தில் பக்கம் நிரப்ப போது, அவர்கள் தேவையற்ற தகவல்களை அனுப்புவதற்கு இலக்குகளை மாறிவிட்டன. அனைத்து இந்த பாதுகாப்பு இருப்பதாக தவறான எண்ணம் உருவாக்குகிறது, மற்றும் மக்கள் இனி மூல, அதன் "திணிப்பு" செய்தி தோன்றியது என்ற நம்பகத்தன்மையை கேள்வி இதில் அடங்கியுள்ளது.