CISS அல்லது pCO - பிரிண்டர் மேம்படுத்த என இலாபகரமான

சிறிது காலத்துக்கு முன், லேசர் மற்றும் இன்க்ஜெட் அச்சுப்பொறிகள் இயக்கச் செலவினை ஒரு ஒப்பீடு பிந்தைய ஆதரவாக இல்லை - refilling டோனர் அல்லது அதன் முழு மாற்று கணிசமாக மலிவான மாற்று மை தோட்டாக்களை செலவாகும். ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு மையை refilling சாத்தியம் குறைந்தது ஒரு தொழில்முறை அளவில், நான் நினைக்கவில்லை - அது விதி "kulibinyh" இருந்தது, உங்கள் சொந்த விருப்பத்தின் பேரில் இந்த அறுவை சிகிச்சைகள் மேற்கொள்ளப்படும் மற்றும் எப்போதும் இல்லவே இல்லை நன்கு இல்லை முடித்தார் - printheads அடிக்கடி வெளியே உள்ளன கீழே. அது என்றாலும், நிச்சயமாக, அது அனுபவம் மற்றும் பிரிண்டர் உரிமையாளர் திறன் பொறுத்து அமைகிறது ... ஆனால் பின்னர் நிலைமை மாறியது, இன்க்ஜெட் அச்சிடுவதற்கு நுகர்பொருட்கள் சந்தை ஒரு ஏகபோக இருக்க நிறுத்தப்பட்டாலும் - போலியானது என்றாலும் கொடுப்பதன் முக்கிய உற்பத்தியாளர்கள், ஆனால் மிகவும் உயர்தர மை இருந்தன. மற்றும் மை மிகவும் ஆதாயமான விஷயங்களைச் இடம்பெற்ற பிறகு - நிரப்பும்படியோ தோட்டாக்களை மற்றும் தொடர்ச்சியான மை வழங்கல் அமைப்புகள். ஆனால் என்ன பொதுவாக சராசரி வீட்டில் இன்க்ஜெட் அச்சுப்பொறி உரிமையாளராக இருக்க வேண்டும்?

இது அனைத்து அச்சிடும் தொகுதி பொறுத்தது. நிச்சயமாக, தேவைகளுக்கு மட்டுமில்லாமல் சாத்தியம் மட்டுமே கணக்கில் எடுக்க வேண்டும் என்றாலும் - என்றால் உதாரணமாக, க்ர்யாஸ்நயார் அல்லது பிற பெரிய தீர்வு கெனான் இதில் MFP க்கான CISS இப்போதும் கண்டுபிடிக்க முடியும், பின்னர் USC என்பது, குறிப்பாக புதிய பிரிண்டர் மாடல்கள் நீங்கள் சில பிரச்சனையை எதிர்கொள்ளலாம். பிரிண்டர் நிறம் அச்சிடப்பட்ட 400 க்கும் மேற்பட்ட ஆவணங்களுடன் ஒரு வாரம் வரும் போது மற்றும் A4 வடிவமைப்பில் ஒரு நூறு முழு வண்ண புகைப்படங்கள் பற்றி - ஆனால் மீண்டும் தொகுதிகளுக்கு ... ஆய்வுகள் அது உண்மையில் தீவிர அச்சிடும் வழக்கில் CISS வைக்க அர்த்தமுள்ளதாக என்று ஆய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. பின்னர் அவர் தன்னை உண்மையில் வாழ்கிறார், ஆனால் அச்சு சிறிய மற்றும் அரிய என்றால், அது CISS போன்ற USC என்பது செய்ய நல்லது - நிறுவல் ஒரு துண்டு மிகவும் சிக்கலான, மேலும், அச்சுப்பொறி உற்பத்தியாளர்கள் இருந்து அல்லாத உண்மையான நுகர்பொருட்கள் பயன்படுத்தி மூர்க்கமாக எதிர்ப்பு கொடுக்கப்பட்ட, சில நேரங்களில் குறிப்பிடத்தக்க மாறுதலை தேவைப்படும் சாதனத்தின் கட்டுமான.

ஆனால் நீங்கள் உண்மையில் நிறைய அச்சிட வேண்டும் என்றால், CISS நிச்சயமாக அதிக லாபம் ஈட்டும் உள்ளது. கூடுதலாக, இது அச்சுப்பொறி வாழ்க்கை நீட்டிக்கிறது - திரும்ப அனைவரும் ஒரே தோட்டாக்களை, அவசியம் இல்லை எனவும், அவருக்கு சில்லுகள் அல்லது printhead அது செய்யவில்லை அது இந்த தளத்தின் சிக்கல்கள் மிகவும் தவிடுபொடியாக்கும் போக்கின் போது இருந்தது என்பது ஒன்றும் இரகசியமல்ல பாதிக்கப்படுகின்றனர் போது (தொடர்பு குழு மற்றும் மை தொட்டிகள் மீண்டும் அமைப்பது போன்றவை). மூலம், சில ஆய்வுகளின் படி அலுவலகம் அச்சுப்பொறிகளுக்கான CISS நிறுவும் போது கூட அதிக லாபம் ஈட்டும் லேசர் விட இன்க்ஜெட் சாதனம் இருக்க முடியும் (இருந்தபோதிலும், வெளிப்படையான காரணங்களுக்காக, அவர்கள் ஒரு அதிகாரப்பூர்வமற்ற பாத்திரம் இருந்தது).