அல்லாத அரசு தடயவியல் பரிசோதனை: நடத்தை விளக்கம் மற்றும் அம்சங்கள்

குற்றவியல், சிவில் மற்றும் நிர்வாக வழக்குகளுக்கு, தடயவியல் தேர்வுகள் ஒரு மாறுபட்ட தன்மை கொண்டவை. எனவே, அவர்கள் அரசு நிறுவனங்களின் கட்டமைப்பிற்குள் வைக்க முடியாது. பொதுவாக அவர்கள் பெரும்பாலும் பரிந்துரைக்கப்படும் நடைமுறைகள் முன்னெடுக்க.

ஒரு அல்லாத அரசு தடயவியல் பரிசோதனை தேவைப்படும் போது பெரும்பாலும் நிலைமை எழுகிறது . இந்த நிகழ்வுகளையும், அது நடத்தப்படும் அமைப்பு செயல்பாட்டையும் கருத்தில் கொள்ளுங்கள்.

அரசு அல்லாத தடயவியல் நிறுவனங்களுக்கு அவர்கள் எப்போது விண்ணப்பிக்கிறார்கள்?

சம்பந்தப்பட்ட அரசாங்க முகவர் நிறுவனங்கள் மிக நெருக்கமாக இருக்கும்போது இந்த அமைப்புகளின் தேவை தோன்றுகிறது. கூடுதலாக, பின்வரும் வழக்குகளில் அரசு சாரா நிறுவனங்கள் தொடர்பு கொள்ளப்படுகின்றன:

• மாநிலக் கல்வி நிறுவனங்களில் சம்பந்தப்பட்ட தேர்வுகள் நடத்தப்படாவிட்டால்;
• நடைமுறைகள் சாத்தியமானவை, ஆனால் வல்லுநர்கள் நோயாளிகளையோ, பிற காரணங்களையோ விட்டு விடுவதில்லை அல்லது இல்லாதிருக்கலாம்;
• நீதிமன்றம், புலன்விசாரணை மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட கட்சிகள் ஒரு குறிப்பிட்ட இடத்தில் ஒரு அரசு சாரா தடயவியல் பரிசோதனை நடத்த விரும்புவதால், உயர் தகுதி வாய்ந்த நிபுணர் அங்கு வேலை செய்கிறார்;
• காயமடைந்தவர்கள், சந்தேக நபர்கள் அல்லது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், பொதுமக்களுடைய ஊழியர்களின் பாரபட்சமற்ற தன்மையை கேள்விக்குட்படுத்துகின்றனர்.

சட்டம், இதையொட்டி, இந்த அமைப்புகளின் ஈடுபாட்டை தடை செய்யாது.

தகுதி

இத்தகைய அமைப்புகளின் நிலை நிச்சயமாக வேறுபட்டது. பெரும்பாலும் அவர்கள் தகுதியுள்ள தகுதி வாய்ந்த நிபுணர்களை தகுந்த கல்விடன் பயன்படுத்துகின்றனர். அவற்றில் ஊழியர்கள் வல்லுனர்கள் கொஞ்சம். ஆனால் கிட்டத்தட்ட எல்லா இடங்களிலும் மிகவும் கடினமான வழக்குகளை மதிப்பிடுவதற்கு பணியமர்த்தப்பட்ட ஊழியர்கள் இருக்கிறார்கள்.

பிரதான, அரசு சாரா தடயவியல் நிபுணத்துவம் உள்நாட்டு மற்றும் நடுவர் வழக்குகளில் வழக்குகள் தேவை, மற்றும் "statists" கிரிமினல் வழக்குகளில் ஏற்றப்படும். அத்தகைய அமைப்புக்களுக்கு அதே நேரத்தில், அரசு அமைப்புகளை விட மிக விரைவாக வேலை செய்வது பொதுவானதாகும். கூடுதலாக, நிபுணத்துவத்துடன் கூடுதலாக, அவை பிற சேவைகளை வழங்குகின்றன, எடுத்துக்காட்டாக, சட்டப்பூர்வ நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு ஆலோசனை வழங்குகின்றன.

சட்டப்படி, இந்த வகை நடவடிக்கை உரிமம் பெறாமல் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. அதே நேரத்தில், பொருத்தமான சுயவிவரத்தின் அமைப்புகள் உயர் தொழில் நுட்ப நிபுணர்களைப் பயன்படுத்துகின்றன, அவற்றில் நிபுணத்துவம் முக்கிய தொழில்முறை ஆக்கிரமிப்பு ஆகும்.

சில நேரங்களில் இந்த நிறுவனங்கள் உயர் கல்வி நிறுவனங்களில் உருவாக்கப்படுகின்றன. பின்னர் ஊழியர்கள் தடயவியல் துறைகளில் ஆசிரியர்கள் மற்றும் பேராசிரியர்கள். மாஸ்கோ அரசு விமான போக்குவரத்து நிர்வாகத்தின் காமன்வெல்த் ஆஃப் எக்ஸ்பர்ட்ஸ் என்ற பெயரில் MSLA கட்டமைப்பிற்குள் இத்தகைய அமைப்பு செயல்படுகிறது.

நிபுணர்கள்

தடயவியல் வல்லுநர்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் ஆராய்ச்சி நடத்துவதற்கு ஊழியர்களாக இருக்கலாம் அல்லது அத்தகைய நீதிமன்ற தீர்ப்பின் நிலையைப் பெறலாம். பின்னர் அவர் பரிசோதனையை நியமித்துள்ள நிறுவனத்துடன் இணைந்துள்ளார். ஆவணம் தரவு, கல்வி, சிறப்பு மற்றும் சேவைகளின் நீளத்தை குறிக்கிறது. கூடுதலாக, நீதிமன்றம் அந்த நபரின் தகுதியை சரிபார்க்க வேண்டிய கட்டாயமும், அதேபோல் அவருடைய அக்கறையற்ற தன்மையும் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும். இத்தகைய குணாதிசயங்கள் மற்றும் கூட்டுத்திறன் ஆகியவை இந்த வகை செயல்பாட்டை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கு கட்டாயமாகும்.

நிபுணர்கள் மற்றும் நிபுணத்துவ நிறுவனங்கள்

நடைமுறையில், இந்த இரண்டு கருத்தாக்கங்கள் கலக்கப்படுகின்றன. முடிவை நிபுணர் தரவை குறிப்பிடவில்லை எனில், இது நிறுவனத்தின் விவரங்களை மட்டுமே வரையறுக்கிறது.

ஒரு சமுதாய மனிதநேய பரிசோதனையை நியமித்தபோது ஒரு எடுத்துக்காட்டு சிந்திப்போம், பல்கலைக்கழகத்தின் இணை பேராசிரியராக பணிபுரியும்படி அறிவுறுத்தப்படுவார். தீர்மானம் இந்த நபர்களை சுட்டிக்காட்டியது. மேலும், அவர் பொறுப்பை ஒரு எச்சரிக்கையாக கையெழுத்திட்டார். ஆனால் சேவை ஒப்பந்தம் அவருடன் முடிக்கப்படவில்லை, ஆனால் ஒரு வணிக நிறுவனம், அவர் பணத்தை எங்கு பெற்றார் என்பதில் இருந்து. இயற்கையாகவே, இத்தகைய சூழ்நிலைகள் சோதனைகளின் முடிவுகளில் சந்தேகங்களை ஏற்படுத்தும். எனவே, ஒரு குறிப்பிட்ட நபருடன் அல்லது ஒரு நிபுணர் நிறுவனத்தின் நிலைமை கொண்ட நிறுவனத்துடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை முடிக்க வேண்டும்.

நடைமுறையில் இருந்து மற்றொரு உதாரணம் பின்வருமாறு. பரிசோதனை நடத்த, எல்.எல்.ஆர். அது மாறியது போலவே, ஒரு நிபுணர் என்று மட்டுமே நிலைத்திருந்தது. நிறுவனத்தின் பொது இயக்குனர் தனது பணியாளருக்கு ஒரு ஆய்வுக்கு ஆணையிட்டார் மற்றும் அவருக்கு பொறுப்பேற்றார். இருப்பினும், எல்.எல்.சின் வடிவில் ஒப்பந்தம் முடிக்கப்பட்டுள்ளதன் அடிப்படையில் பாதுகாப்புக்கு ஒரு நியாயமான சந்தேகம் வந்தது. இது தெளிவாக நிபுணத்துவ அமைப்பின் நிலைக்கு ஒத்துப்போகவில்லை. எனவே, தலைமை நிர்வாக அதிகாரி நிபுணர் நிறுவனத்தின் தலைவரின் அதிகாரத்தை கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் அவரது பணியாளருக்கு தனிப்பட்ட முறையில் தனிப்பட்ட முறையில் பதிலளிக்கும் உரிமை இல்லை. எனவே, அத்தகைய நடவடிக்கைகள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை.

நிபுணர் நிறுவனங்கள்

நிபுணர் மதிப்பீட்டுச் சேவைகளை வழங்குவதற்கு தங்களை விளம்பரம் செய்யும் பல அலுவலகங்கள் உள்ளன. ஆனால் அவர்களின் வியாபாரத்தின் முக்கிய நோக்கம் வணிக ரீதியாக உள்ளது என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது. இந்த நிறுவனங்களின் இயக்குநர்கள் நிபுணத்துவ நிறுவனங்களின் தலைவர்கள் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளுக்கு உட்பட்டவர்கள் அல்ல. வழக்கமாக இத்தகைய அலுவலகங்களில் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதற்கு, வெளியேறிய நிபுணர்களை வெளிப்படையாக அறிந்திருக்க வேண்டும்.

எனவே, ஒரு சட்ட அந்தஸ்தின் நிலையை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இந்த வரையறை CCP RF இன் 60 வது பிரிவு 5 ல் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. அவரை பொறுத்தவரை, ஒரு நிபுணர் நிறுவனம் தடயவியல் நிபுணத்துவத்தை அங்கீகரிக்கிறது, இந்த சட்டத்திற்கு இணங்க தடயவியல் பரிசோதனையை செயல்படுத்த முடியும்.

ஆகையால், சிவில் சட்டம் ஒரு இலாப நோக்கமற்ற அமைப்பு என்று இந்த நிறுவனம், உண்மையில் இருந்து தொடர வேண்டும். அதில் லாபத்தின் பிரித்தெடுத்தல் முக்கிய இலக்காக இருக்கவில்லை. அதன் சார்பில் நீதித்துறை நிபுணர் நடவடிக்கை முக்கியமாக நன்மைகளை பெறுவதற்கு இலக்காக இருக்க முடியாது. எனவே, இது ஒரு வணிக நிறுவனமாக இருக்கக்கூடாது.

நிபுணர் அமைப்புகளின் உதாரணம்

இருப்பினும், எல்.எல்.சின் சட்டபூர்வமான அமைப்புடன் தொடர்புடைய நிபுணத்துவத்தைச் செயல்படுத்தக்கூடிய வல்லுனர்களை நியமித்திருந்தால், நிச்சயமாக அவர்களை தொடர்பு கொள்ள வேண்டியது அவசியம். முக்கியமானது அனைத்து முறைகளையும் கடைபிடிக்க வேண்டும், எனவே ஆராய்ச்சி முடிவுகள் கேள்விக்கு உட்படுத்தப்படாது.

எனவே, அதன் சுயவிவர எல்.எல்.சீயில் பிரபலமானது, இது நீதித்துறை மற்றும் அரச சார்பற்ற கட்டுமான நிபுணத்துவம் - "Garant Expert". இது உயர் வகுப்பு நிபுணர்களைப் பயன்படுத்துகிறது. அதனால்தான் இந்த நிறுவனம் மிகவும் சிக்கலான நிபுணத்துவ ஆராய்ச்சியை நடத்துவதற்கு அடிக்கடி நம்பப்படுகிறது.

மற்றொரு, குறைவான மரியாதைக்குரிய அமைப்பான எல்.எல்.சீ ஆகும் "நீதித்துறை மற்றும் அரசசார்பற்ற நிபுணத்துவ மையம்" அட்டவணை. நிறுவனம் சேவைகள், அவசரநிலை, கட்டுமானம், மின்சார மற்றும் பிற ஆராய்ச்சிகளை வழங்குகிறது. பல உரிமங்கள் உரிமம் பெற்றன. நீதித்துறை மற்றும் அரசு சாராத பரீட்சைகளின் "குறியீட்டு" மையம் நீதித்துறை, அரசாங்க நிறுவனங்கள் மற்றும் பிற அரசு நிறுவனங்களால் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, அதேபோல் ரஷ்யாவிலும் வெளிநாட்டிலும் உள்ள பெரிய நிறுவனங்களால் அங்கீகரிக்கப்படுகிறது.

கமிஷன்

2006 ஆம் ஆண்டு டிசம்பர் 20 ஆம் திகதி உச்ச நீதிமன்றத்தின் உச்ச நீதிமன்றம், 66 ஆம் இலக்கத்தின் கீழ், சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களில் அரச மற்றும் அரசசார்பற்ற நிபுணத்துவ நிபுணத்துவத்தை நடத்த முடியும் அல்லது விசேட அறிவுடன் கூடிய நபர்கள் அதைக் கொண்டுவரலாம்.

மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பிரச்சனை, ஆய்வு எல்.எல்.சீயின் நியமனம் போது, அடிக்கடி மீண்டும் மீண்டும் ஒரு நிபுணர் நிறுவனம் மூலம் அறிவுறுத்தப்படுகிறது. ஒரு நிபுணர் - தவறானவைகளைத் தவிர்க்க, ஒரு குறிப்பிட்ட நபரை ஆராய்ச்சி செய்வதற்கு நியமிக்கப்பட வேண்டும். மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அமைப்பின் தலைவர் அவரை பொறுப்பேற்க அவருக்கு கடமைப்பட்டுள்ளார். எனவே, நீதிமன்றம் ஒரு குறிப்பிட்ட நிறுவனத்தில் தேவையான அறிவையும் தகுதியையும் கொண்ட ஊழியரின் அங்கத்தினர் இருப்பதை சரிபார்க்க வேண்டும்.

சான்றிதழ்

இது நிரூபிக்கும் செயல்பாட்டில் ஒரு அல்லாத அரசு தடய மையம் வேலை செய்யும் நிபுணர்கள் பயன்படுத்த அனுமதிக்கப்படுகிறது என்பதை நீதிமன்றம் வழக்குகளில் சான்றுகளை பெறுவதற்கான நோக்கம் கணிசமாக விரிவாக்க அனுமதிக்கிறது.

ரஷ்யா இந்த பகுதியில் சான்றிதழை அறிமுகப்படுத்தியபோது இது மிகவும் முக்கியமானது. இந்த நோக்கத்திற்காக, நீதி அமைச்சின் RFCCS இன் கட்டமைப்பிற்குள் தன்னார்வ சான்றிதழ் நிறுவப்பட்ட ஒரு நிறுவனம் நிறுவப்பட்டது. அதே நேரத்தில் அது:

• சோதனை மற்றும் தடயவியல் பரீட்சைகளின் உற்பத்தியில் சில முறைகள் பயன்படுத்த பரிந்துரைக்கிறோம்;
• நிபுணர்களின் திறனை மதிப்பீடு செய்து உறுதிப்படுத்தவும்.

"தொழில்நுட்ப ஒழுங்குமுறை" சட்டத்தின் படி செயல்முறை செயல்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு நிபுணர் தனது செயல்பாட்டில் சீரான வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தும் போது, மாநில மற்றும் அரசு சாரா நிறுவனங்களில் தகுதி தேவைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதால், இது மிகவும் துல்லியமான, நம்பகமான மற்றும் மறுஆய்வு முடிவுகள் பெற உதவுகிறது. நீதித்துறை அமைச்சகத்துடன் நீதித்துறை மற்றும் அரசசார்பற்ற நிபுணர் (குறியீட்டு (மாஸ்கோ) - 109028 என்ற ரஷ்ய மத்திய மையம் சான்றிதழ் அமைப்பு ஆகும். சுருக்கமாக - RFCCA.

இந்த முறை சோதனைகள் மற்றும் சிக்கல்களின் சிக்கல்களைப் பற்றிய விஷயங்கள், நாட்டிலுள்ள நிபுணர் நடவடிக்கைகளுக்கான பரிந்துரைகள். சர்வதேச தரங்களும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. எனவே, ISO 17025 க்கு இணங்க சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களின் அங்கீகாரத்தை கடந்து பின்னர் வெளிநாடுகளில் அல்லாத அரசின் தடயவியல் நிபுணத்துவம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ரஷ்யாவில் இது GOST R ISO / IEC 17025-2000 என்ற எண்ணிக்கையின் கீழ் செல்கிறது.

பிந்தைய தேவைகள் சர்வதேச தரத்தைவிட மிக அதிகமாக இருந்தன. 2008 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் புதிய GOST R ஐ 52960 - 2008 க்குள் ஏற்றுக்கொண்டனர். ஆய்வகங்களுக்கான உபகரணங்கள் மற்றும் ஊழியர்களின் தகுதிகளுக்கான குறிப்பிட்ட தேவைகள் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. பிரதான இடம் நிபுணர்களின் பயிற்சிக்கு வழங்கப்பட்டது.

சான்றிதழ் நிறுவனம் நன்றி, அது நிபுணர்களின் வேலை தரத்தை கண்காணிக்க மற்றும் நீதிபதிகள் இந்த அல்லது அந்த விஷயத்தில் மிகவும் திறமையான வேட்பாளர்கள் பரிந்துரை செய்யப்பட்டது. நிபுணர் அவரது தகுதிகள், அறிவு மற்றும் குவிக்கப்பட்ட தொழில் அனுபவம் பொறுத்து அனைத்து முதல் மதிப்பீடு.

தடயவியல் பரீட்சைகளின் அல்லாத மாநில மையம், ஒரு விதியாக, அமைப்பு மற்றும் நிர்வாகத்தின் ஒரே விதிகளின் படி செயல்படுகிறது. அதன் முக்கிய ஆவணங்களில் முக்கிய நடவடிக்கை துல்லியமாக இந்த செயல்முறையின் தடயவியல் பரிசோதனைகள் மற்றும் உதவியின் நடத்தை என்று தோன்றுகிறது. மேலாளரின் உரிமைகள், கடமைகள் மற்றும் பொறுப்புகள் ஆகியவற்றை கட்டளைகள் மற்றும் தொடர்புடைய அறிவுறுத்தல்கள் குறிப்பிடுகின்றன, தடயவியல் பீரோவில் தொழில்முறை நடவடிக்கைகள் சம்பந்தப்பட்ட மற்ற அனைத்து சிக்கல்களும் குறிப்பிடப்படுகின்றன.

அரச சார்பற்ற நிறுவனம்: மேலாளரின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள்

உண்மையில், நிபுணர் அமைப்பின் நிலைப்பாட்டின் தலைவரின் உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளின் மீது சட்டத்தை கொண்டிருக்கவில்லை என்ற உண்மையைப் போதிலும், உண்மையில் அவர் ஒரு அரச நிறுவனத்தின் தலைவராக அதே அதிகாரங்களுக்கு உட்பட்டவர். எனவே, அவரது கடமைகள் பின்வருமாறு:

• நீதிமன்றத்தால் எழுப்பப்பட்ட கேள்விகளுக்கு விடைபெறுவதற்குப் போதுமான அறிவைப் பெற்ற வல்லுநர்கள் ஒன்று அல்லது ஒரு குழுவிடம் ஆய்ந்து ஆய்ந்து ஆய்வு செய்தல்;
• நியமிக்கப்பட்ட வல்லுநருக்கு ஒரு தவறான முடிவைக் கொடுத்து, அதில் ஒரு சந்தாவை எடுத்துக் கொள்வதற்கான பொறுப்பை விளக்கவும்;
• உற்பத்தி நேரம், அத்துடன் முழுமையும், திறமையும், திறமையும் நிபுணத்துவத்தின் கொள்கையை உறுதிப்படுத்துவதில் செயலாக்கத்தில் குறுக்கிடாது;
• ஆய்வுக்கு நியமிக்கப்பட்ட நபர் சம்பந்தப்பட்ட பொருளுடன் இறுதி நிபுணர் கருத்தை அனுப்பவும்;
• செயல்முறையின் இரகசியத்தன்மையையும் ஆராய்ச்சி முடிவுகளையும் உறுதிப்படுத்துக.

எல்.எல்.டி., ஒரு நீதிமன்றம் அல்லாத அரசு நிபுணத்துவத்தின் மையம், ஒரு ஒப்பந்தம் செய்ய ஒரு ஒப்பந்தம் முடிவடைந்த நிலையில், அங்கீகரிக்கப்பட்ட உடல்நலத் தொகை தொடர்பான செலவினங்களை ஈடுசெய்ய வேண்டும்:

• ஒரு போக்குவரத்து நிறுவனத்தால் பரிசோதிக்கப்பட்ட பொருள்களின் சேமிப்புக்கான இழப்பீடு;
• இலக்கு அவர்களின் போக்குவரத்து;
• பரிசோதனைக்குப் பிறகு சேமிப்பு;
• தீக்காயங்கள், வெடிப்புகள் அல்லது அதிக ஆபத்து நிறைந்த வசதிகள் பற்றிய விசாரணைகளிலிருந்து எழும் பிற விளைவுகள் ஆகியவற்றிலிருந்து விலக்குதல்.

மற்ற உரிமைகள் மற்றும் கடமைகளை பொறுத்தவரை, அவை நீதி மற்றும் அரசு சாரா தேர்வுகளின் ஆராய்ச்சி மையத்தின் நிலைக்கு ஏற்ப ஒழுங்குபடுத்தப்பட வேண்டும். எனவே, நிபுணர் தற்போதைய சட்டத்தின்படி படிப்படியாக தவறான முடிவை வழங்குவதற்கு தனிப்பட்ட பொறுப்பைக் கொண்டிருக்கிறார். ஆனால் மேலாளர், ஒரு விதிமுறையாக, வழங்கப்பட்ட தரக்குறைவான சேவைக்கான சொத்து பொறுப்புகளின் சுமையைக் கொடுக்கிறது, ஏனெனில் இது நடைமுறையைப் பற்றிய ஆவணங்களை கையொப்பமிடுபவர் ஆவார்.

பொறுப்பு பற்றிய சந்தா

ஒரு அரசு அல்லது அரசு சாரா தடயவியல் பரிசோதனை நடத்தப்பட்டால், அறிவார்ந்த தவறான முடிவுக்கு கிரிமினல் பொறுப்பு ஏற்படுவதைப் பற்றி அவர் எச்சரித்தார் என்று குறிப்பிட்டுள்ள ஒரு சந்தாவை நிபுணர் குழுவிடம் இருந்து எடுத்துக் கொள்ளுமாறு அறிவுறுத்துகிறது. இது ஒரு சிறப்பு வடிவத்தில் செய்யப்படுகிறது.

சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களின் சுவர்களுக்கு வெளியே ஒரு அல்லாத அரசு தடயவியல் பரிசோதனை மேற்கொள்ளப்பட்டால், விசாரணை தொடங்குமுன், அந்த ஆவணம் கையெழுத்திடப்பட வேண்டும்.

பொதுவாக, அரச சார்பற்ற வல்லுநர்கள், பொதுவாக இது தொடர்பான அறிமுகத்தில், குற்றவியல் கடப்பாடு பற்றி எச்சரிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்பதைக் குறிப்பிடுகின்றனர்.

குழுசேர்கிறது

தனிப்பட்ட தொழில் முனைவோரின் நிலை இல்லாத சில அரச சார்பற்ற வல்லுனர்கள், தனித்தனியாக முத்திரைகள் முத்திரைகள் செய்து, அதன்பிறகு அவை பொருத்தமான ஆவணங்களில் வைக்கப்படுகின்றன. நிச்சயமாக, இது போன்ற ஒரு காகிதத்தை அங்கீகரிப்பது சட்டபூர்வமானது அல்ல.

சந்தா ஒரு தனி வடிவில் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும் மற்றும் புலனாய்வாளருடன் இருக்க வேண்டும். கூடுதலாக, முடிவில், உரை இனி கொடுக்கப்படவில்லை. ஒரு நிபுணர் குற்றவியல் பொறுப்புக்கு ஒரு எச்சரிக்கையைப் பெற்றார், அவருக்கு எல்லா உரிமைகளும் தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளன.

அதே நேரத்தில், சந்தாவை முடிவுக்கு உட்படுத்தலாம், ஆனால் அதன்படி அதற்கேற்றவாறு செய்யப்படுகிறது. தேர்வு, பெயர் மற்றும் தரவு ஒப்படைக்கப்பட்டது என்று தரவு, அதே போல் உரிமைகள், கடமைகள் மற்றும் பொறுப்புகளை குறிக்கிறது. இங்கே, நிபுணரின் தேதி மற்றும் கையொப்பம் குறிப்பிடப்பட வேண்டும்.

முடிவுக்கு

எனவே, தடயவியல் பரிசோதனையானது தடயவியல் பரிசோதனை, ஆராய்ச்சி மற்றும் சிறப்பு அறிவைப் பயன்படுத்தி ஒரு முடிவு வரைதல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு செயலாகும். ஒரு புறம், நீதித்துறை மற்றும் அரசு சாரா தேர்வுகள் மையம், மற்றும் மற்றொன்று செயல்முறைக்கு நியமிக்கப்பட்ட அங்கீகாரம் பெற்ற அமைப்பு ஆகியவை, நடைமுறை நடவடிக்கைகளின் அனைத்து உபாயங்களையும் தெளிவாக கவனிக்க வேண்டும். இல்லையெனில், ஆய்வுகள் அனுமதிக்கப்படக்கூடாது.

உதாரணமாக, ஒரு அரசு சாரா தடயவியல் மருத்துவ பரிசோதனை நியமிக்கப்பட்டால், ஒரு குறிப்பிட்ட வல்லுநரின் தரவின் தீர்மானத்தில் குறிப்பிடுவது அறிவுறுத்தப்படுகிறது. பின்னர் விசாரணையில் பங்கு பெறுபவர்களின் உரிமைகள் மதிக்கப்படும்.