சிவில் செயல்பாட்டில் வாரிசுகளுக்கும்: கருத்து, வகையான

முக்கிய நபர்கள் சிவில் நடவடிக்கைகளில் பிரதிவாதி மற்றும் வாதியாகவும் செயல். அவர்கள் நீதிமன்றம் அனுமதிக்க வேண்டும் தகராறின் காரணமாக கட்சிகளாகும். விசாரணை பங்கேற்பாளர்கள் சம உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் உணர்வும் உள்ளன.

தயாரிப்பு வசதிகள்

வாதியாகவும் - ஆகியவற்றில் நேரடியாகப் யாருடைய சார்பில் நடவடிக்கைகள் தொடங்கியது. பிரதிவாதி உட்பட்டது, விண்ணப்பதாரரின் கருத்து, இரண்டாவதாக வந்த உரிமைகள் மீறப்பட்டன. வழக்கு நடைமுறை தோன்றுவதற்கான முறையே அங்கு எதிர்க்கும் நலன்களுடன் இரண்டு கட்சிகள் இருக்க வேண்டும். உரிமைகோரியவரிடம் அது கோரிக்கைகளை வைக்கிறது இது ஒரு குறிப்பிட்ட தனிநபர் ஒரு அறிக்கையை இல்லை இல்லாதபோது தயாரிப்பு தொடங்க முடியவில்லை. கூற்றை நீதிமன்றத்தில் கட்சிகள் இடையே சர்ச்சைக்குரிய மாறியுள்ளது ஒரு குறிப்பிட்ட சட்ட உறவு, இல்லை என்று உண்மையில் இருந்து ஆராய்கிறார் தாக்கல் நேரத்தில். ஆணையின் போது அது பல சூழ்நிலைகளில் மாறிவிடும். நீதி மன்றம் இது உண்மையில் விண்ணப்பதாரரின் வலது மீறிய என்பதை, கட்சிகளுக்குள் ஒரு நிலையான சட்டப்பூர்வ உறவை என்பதை தீர்மானிக்கிறது. கட்சிகள் ஒன்று செயல்முறை இருந்து வெளியேற்றப்படுகின்றன என்றால், சட்டத்தை அடுத்தடுத்து அனுமதிக்கிறது. அது சாத்தியமில்லை என்றால், நடவடிக்கைகள் நிறுத்தப்படும்.

சிவில் நடவடிக்கைகளில் அடுத்தடுத்து கருத்து

நடவடிக்கைகளில் கட்சிகள் வெளியேறினால் வழக்கில் அது பதிலாக இருக்க முடியும் முன். допускается на любой стадии рассмотрения дела. சிவில் நடவடிக்கைகளில் வாரிசுகளுக்கும் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி எந்த நிலையிலும் அனுமதிக்கப்படுகிறது. மட்டுமே பதிலளிப்பாளரின் / வாதியாகவும், ஆனால் ஒரு மூன்றாம் தரப்பு பதிலாக சட்டம் அளித்தாலும். பிந்தைய நிலையில் அது இடத்தில் சட்டபூர்வமாக பிரச்சினைக்குரிய பொருள் வழக்கமாக எடுக்கும்.

சிவில் நடவடிக்கைகளில் மைதானத்தில் அடுத்தடுத்து

பங்கு தயாரிப்பு பதிலாக அவரது வசம் சாத்தியமாகும். அது சிறிது சிறிதாக காரணமாக இருக்க முடியும்:

1. ஒரு நபர் மரணம்.
2. அமைப்பு இருப்பதாக நிறுத்திக்கொள்வதாக.
3. கூற்றை கடமை / வேலையை இடமாற்றம் செய்யுங்கள்.

аналогичны приведенным выше. சிவில் நடவடிக்கைகளில் நடைமுறை அடுத்தடுத்து நிறுவன மேலே போன்றே இருந்தது.

வகைப்பாடு

: சிவில் நடவடிக்கைகளில் அடுத்தடுத்து பின்வரும் வகையான:

1. யுனிவர்சல்.
2. ஒற்றை (ஒருமை).

பிந்தைய குறிப்பிட்ட பொருளாதாரம் ஏற்படுகிறது. அது சட்டம் குறிப்பிட்ட அகநிலை உரிமைகள் மாற்றம் அனுமதிக்கிறது இருக்கும் நிலைகளில் சட்ட அடுத்தடுத்து இன்றியமையாததாகிறது. உதாரணமாக, இந்த ஒரு சலுகை தேவைகள் இருக்கலாம் கடன் பரிமாற்ற , மற்றும் பல. допускается в том случае, когда обязанности и права переходят от одного субъекта к другому. வழக்கில் பொறுப்புகள் மற்றும் உரிமைகள் மற்றொரு பொருள் இடமாற்றப்படும் போது யுனிவர்சல் அடுத்தடுத்து அனுமதிக்கப்படுகிறது. எடுத்துக் காட்டாக, அத்தகைய ஒரு நிலைமை ஒரு பரம்பரை வழக்கமான. , என்றால் பங்கேற்றுள்ள ஒருவர் ஒரு சட்ட நிறுவனம், சட்ட கடமைகள் மற்றும் மறு பகுதியாக நகரும் சாத்தியம் செயல்படுகிறது என. அமைப்பின் கலைப்பு அடுத்தடுத்து தொடர்பு இல்லை. юридические возможности и обязанности переходят полностью. சிவில் நடவடிக்கைகளில் சட்ட விருப்பங்கள் மற்றும் கடமைகளை முற்றிலும் மாற்றப்படுகின்றன.

விதிவிலக்குகள்

закон допускает далеко не всегда. அது சிவில் நடைமுறை சட்டத்தில் அடுத்தடுத்து எப்போதும் அனுமதிக்கிறது என்று கூறப்பட வேண்டும். மாற்று சாத்தியம் அது பொருள் அர்த்தத்தில் வழங்கப்படுகிறது இல்லையா என்பதைப் பொறுத்திருக்கிறது. ஒரு தனிப்பட்ட முறையில் இரகசியமானத் தன்மையுடைய கொண்ட கடமைகள் மற்றும் உரிமைகள் உள்ளன. இது தொடர்பாக, அவர்கள் மற்ற நபர்கள் செல்ல முடியாது. இவ்வாறு, சிவில் கோட் கட்டுரை 388 படி வேலையை obligor பிந்தைய கடன் அடையாளம் உள்ளது அத்தியாவசிய இது அனுமதியின்றி அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. не предусмотрено и при рассмотрении дел, касающихся восстановления уволенного сотрудника. சிவில் செயல்பாட்டில் வாரிசுகளுக்கும் அளிக்கப்படுவதில்லை, மற்றும் நிராகரித்த ஊழியர் மறுசீரமைப்பு குறித்து பேச வேண்டியது அவசியமாகிறது.

ஆர்டர்

நடைமுறை இயற்கையின் ஒரு அடுத்தடுத்து நடவடிக்கையை துவங்கியிருக்கும் மட்டுமே நடைபெறுகிறது. பின்வருமாறு பொறுப்புகள் மற்றும் சட்ட விருப்பங்களை பரிமாற்ற வரிசை:

1. நிலையான வழிகளில் உலகளாவிய அடுத்தடுத்து அடிப்படையாக பணியாற்ற சூழ்நிலைகள் ஏற்பட்டால், பணிகளை நிறுத்தி வேண்டும். இந்த நிலையை கட்டுரை 214 என். 1 ஜி.கே. பாதுகாப்பாக உள்ளது.
2. போது ஒருமை (ஒரு யூனிட்) வாரிசுகளுக்கும் நடவடிக்கைகளில் ஒரு புதிய உறுப்பினராக சேரும் செயல்முறையை இடைநிறுத்தம் தேவையில்லை.

நடைமுறை அவருக்குக் குறிப்பிட்டுக்

ஒரு நிறுவனம் வழக்கில் மரண எந்த நிலையிலும் நீதிமன்றம் பங்கு மாற்று சாத்தியம் விவாதத்திற்கு கொண்டுவர வேண்டும். ஆர்வம் கட்சி அடுத்தடுத்து என்ற உறுதிமொழியில் வரை ஈர்க்கிறது. சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஒரு புதிய உறுப்பினர் நுழைவு இல்லை எப்போதுமே தன் விருப்பத்திற்கு பொறுத்த விஷயமாகும். ஒரு மாற்று பல நபர்களால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்றால், நீதிமன்றம் அவர்களை ஒவ்வொரு ஒரு அறிவிப்பு அனுப்ப வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது. நியமிக்கப்பட்ட அனைத்து கடமைகள் மற்றும் முன்னோடி உரிமைகளை ஏற்றுக்கொள்கிறார். கடந்த அனைத்து புதிய பொருள் மீது பிணைப்பு இருக்கும். தயாரிப்பு ஏற்ப உறுப்பினர்களின் நுழைவு நேரம் தனது சட்டப்பூர்வ விருப்பங்கள் தொகுதி மீது ஒரு தாக்கத்தை உண்டு. இந்த வாரிசு சர்ச்சை அதன் நுழைவதற்கு முன்பாக உறுதி என்று எல்லாம் மாற்ற முடியாது என்ற உண்மையை காரணமாக இருக்கிறது.

புதிய நிறுவனம் அதன் கூறப்பட்ட தேவைகள் இருந்து வாதியாகவும் ஒரு பகுதி தோல்வி ஏற்பட்டால் தங்கள் முழு திருப்தி மீது எண்ண முடியாது. தீர்ப்பு தலைகீழாய் நடக்கிறது மற்றும் ஒரு புதிய சோதனை பொருட்கள் அனுப்பப்பட்டாலும், நியமிக்கப்பட்ட முழு பொறுப்புகள் மற்றும் உரிமைகள் பெறுவீர்கள். ஒரு நபர் மாற்றம் நீதித்துறை முடிவை நடைமுறைக்குக் கொண்டுவரப்பட்ட பின் ஏற்பட்டது என்றால், ஒரு புதிய உறுப்பினராக அதன் மரணதண்டனை கோரி அல்லது அவரது முன்னோடி மூலம் செயல்படுத்தப்படும் என்று மட்டுமே வருகிறது செயல்களை நீங்கள் செய்யலாம்.

வடிவமைப்பு அம்சங்கள்

அடுத்தடுத்து ஒரு அறிவிப்பு ஊதியக்குழு பொது விதிகளின் படி செய்யப்படும். நீதிமன்றத்தில் அது, பதிலளிப்பாளரின் / வாதியாகவும் கருத்து வேறுபாடு நிலவி vybyvshem பற்றிய தகவல்களை பெயர் உள்ளது. பயன்பாட்டின் உள்ளடக்கத்தைப் குறிப்பிட வேண்டும் கூற்றை பொருள். கலை குறிப்பிடும். சிவில் முறைகளின் 44 கோட், ஆர்வம் கட்சி கட்சி பதிலாக நீதிமன்றம் கேட்கிறது. இது அவரது முழுப்பெயர், வீட்டு முகவரி குறிப்பிடுகிறார். சட்ட நபர் செயல்கள் சட்ட வாரிசு என்றால், அவரது பெயர் மற்றும் இடம் என்ன. மற்ற நேரங்களில், ஆவணம் ஒப்பந்தம் செய்துள்ளார், அது வரைதல் தேதி வைக்கப்படுகிறது. பதிவின் போது, விண்ணப்பதாரர் சிவில் முறைகளின் கோட் தேவைகள் இணங்க வேண்டும். இல்லையெனில், அது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு முடியாது. ஆவணத்தின் நகல்கள் எண்ணிக்கை தயாரிப்பில் ஈடுபட்டார் நபர்கள் எண்ணிக்கை சமமாக இருக்க வேண்டும்.

கூடுதலாக

தயாரிப்பு நுழைய ஒப்புதல் பொருள் முன்னிலையில் பிரத்தியேகமாக மேற்கொள்ளப்படுகிறது வாதியாகவும் முந்தைய நியமிக்கப்பட்ட பதிலாக. அது இல்லாமல் இருந்தால், நடவடிக்கை நிறுத்தப்பட்டது. முன்னோடி நியமிக்கப்பட்ட பதிலாக அவுட், பொருட்படுத்தாமல் புதிய நுழைபவர் ஒப்புதல் பிரதிவாதி மூலம் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. இந்த செயல்முறை நீதிமன்றம் ஆளும் ஏற்ப செய்யப்படுகிறது. அது முறையற்ற மாற்று பங்கு அடுத்தடுத்து வேறுபடுத்தி அவசியம். முதல் வழக்கில், நடவடிக்கைகளில் புதிய பங்கேற்பாளர்கள் நுழைவு இடைநீக்கம் பிறகு தொடர்ந்தார்.

முடிவுக்கு

பொதுவாக, அது நடவடிக்கைகளில் அடுத்தடுத்து அதிகமாக சிரமம் இல்லாமல் அமைதியாக என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. நீதி பரிபாலனம் காட்டியுள்ள படி, இது போன்ற சந்தர்ப்பங்களில் பொதுவான அழைக்க முடியாது. நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி இடைநீக்கம் வாரிசு தேட அவசியம், நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளன அறிவிப்பு கருப்பொருட்கள். அது இடைப்பட்ட நிறுவனம் அதன் முன்னோடி ஆகும் சட்ட சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் பொறுப்புகள் திறன், உணர்வும் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும். இது தொடர்பாக, வாரிசு கவனமாக நுழையும் கட்டத்தில் நடவடிக்கைகள் மாநில பரிசோதிக்க வேண்டும்.