நீதிமன்றத்தில் தந்தைமை ஏற்படுத்துகிறது. தந்தைமை அங்கீகாரம் காரணங்களில். தந்தைமை அங்கீகாரம் மீதான நீதிமன்ற வழக்குகள்.

தந்தைமை நிலைநாட்டுதல் நீதிமன்றத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட நிகழ்வில் நடைமுறைக்கான ஆதாரம் உட்பட நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றின் எண்ணின் பெருக்கல் ஏற்படுத்துகிறது. உண்மைகளை தந்தைமையைத் ஒப்புகை நிறுவுவதில் - அது பிரிவு நிபுணர்களுடன் மட்டுமே வாங்க என்று கடினமான மற்றும் விசாலமான செயல்முறை ஆகும். சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, நீதிமன்றத்தில் தந்தைமை நிறுவுதல் தெளிவாக குடும்ப உறவுகள் வழிமுறைகளுக்கேற்ப குறிப்பிட்டு இருந்ததாக குழந்தையின் பராமரிப்பு மற்றும் கல்வி தந்தை கடமை இன்றியமையாததாகிறது.

அது பிறக்கும் போது அனைத்து ஆண்கள் அவரை நினைத்துக்கொள் என்று குறிப்பிட்டார் வேண்டும் என்பதுடன், நீதிமன்றத்தில் தந்தைமை நிறுவுதல் நிறைவேற்றப்படுகிறது. மோசமான நிலைமை கூட தந்தைமை மற்றும் ஜீவனாம்சம் உருவாக்குதை இந்த செய்முறையில் அனுசரிக்கப்படுகிறது. ஆண்கள் சில வழக்குகள், தந்தைமை உள்ள அங்கீகரிக்க அது விலகி கூச்சப்படுபவரா வேண்டாம், மேலும், ஜீவனாம்சம் என குறிப்பிடப்படும் குழந்தைகள் பேசாமல் பணமளிப்பதற்காக ஏற்கவில்லை. இந்த நிலைமை பெரும்பாலும் ஒரு சில ஆண் பிறந்த ஸ்தாபனத்தின் நீதிமன்றத்தில் தந்தைமை அங்கீகாரம் உண்மையில் உருவாக்குதல் அவசியம் என்ற உண்மையை வழிவகுக்கிறது. இந்த ஆர்வமுள்ள வேண்டுகோளின்படி நடக்கிறது.

நீதிமன்ற உத்தரவு நிலைநாட்டுவதும் தேவையான நிலைமைகளை கவனத்தில் சட்ட உண்மையை, பல்வேறு சூழ்நிலைகளால் கருதப்படலாம். முதலாவதாக, பெற்றோருக்கு இடையே அது முறைகேடான உறவுகள், சட்டம் ஒழுங்கு பதிவு விதிகள். இரண்டாவதாக, இது துணைகளுடன் இனங்களை அறிவதற்கு கூட்டு விண்ணப்பம் இல்லாத அல்லது தந்தைமை நிறுவுதல் மீது அவரின் தந்தை சாப்பிடுவேன். மூன்றாவதாக, குழந்தையின் தாய் இறந்துவிட்டார் அல்லது அவரது சட்ட திறன் போதாத போது தந்தை வேண்டுகோளின்படி பதிவேட்டில் அலுவலகத்தில் உறவு என்ற வார்த்தையின் சொற்பொருள்விளக்கத்தில் அங்கீகாரம் உடல்கள் ஒப்புதல் பற்றாக்குறை உள்ளது. இந்த நீதிமன்றத்தில் தந்தைமை உருவாக்குதை, இதுபோன்ற நிகழ்முறையில் தேவையான சூழ்நிலைகள் பூரணமான பட்டியலாகும்.

சட்டம் நடைமுறையில் காட்டியிருப்பது போல், ஒரு உறவு கண்டறிவது குழந்தையின் தாய் தெரிவித்த கோரிக்கைகளை நிராகரித்தார் ஏற்படுகிறது. பெரும்பான்மை அடைந்துள்ளது யார் தாய், தனித்தனியாக நீதித்துறை அதிகாரம், 14 வயதுக்கு உறவு தொடர்புடைய உண்மைகள் அறிக்கையின் விண்ணப்பிக்க என்ற தலைப்பில் வேண்டும். கூடுதலாக, சட்டம் அறிக்கை அதிகாரம் மற்றும் குழந்தையின் தந்தை விண்ணப்பிக்க உரிமத்தை நிறுவுகிறது. இந்த பயன்பாடு அத்துடன் மரணம் அல்லது ஏற்பட்டால், என்றால் குழந்தையின் தாய் தந்தை பதிவாளரிடம் ஒரு கூட்டறிக்கை கொடுக்க விரும்பவில்லை, ஏற்றுக்கொள்ளப்படலாம் சட்ட இயலாமை. வலது ஒரு நீதி அதிகாரம் மேல்முறையீடு மற்றும் குழந்தையின் பாதுகாவலர் இழக்க. நடைமுறையில், அத்தகைய நபர்கள் அருகே ஒத்த தத்து குழந்தையாக சூழல், அதாவது தாத்தா, பாட்டி, அத்தை மற்றும் மைத்துனர்கள் உள்ளன. அது கருத்தில் கீழ் தனிநபர்களின் வட்டத்தில் குழந்தை நிறுவனம் முற்றிலும் புறம்பான இணைக்கப்பட்ட முடியும் என்று சாத்தியமாகும். அவர் வயது வரும் போது, இது ஒரு வாதியாகவும் இருக்க முடியும்.

வழக்குகளில் இந்த இனங்கள் எல்லைகளைப் கருத்து பொருந்தாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இந்த அடிப்படையில், தந்தையாவதை உரிமைக்கோரலில் குழந்தை பிறந்த பிறகு ஒரு தன்னிச்சையான நேரத்தில் சட்ட நிறுவனம் கோரலாம். அதே நேரத்தில், அது ஒரு குழந்தை சட்ட ரீதியான வயது அடைந்த இருந்தால் கவனத்தில் உண்மையை அங்கீகாரம் நீதிமன்றத்திற்கு முறையீடு, அங்கு அது ஒரு கருத்திசைவு ஆகும் தெளிவுபடுத்த வேண்டும்.

வழக்கு பொருட்டு ஒரு நீதி அதிகாரம் மூலம் தீர்க்கப்பட தந்தைமை தீர்மானிக்க நடவடிக்கை நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி. பதிலளிப்பாளரின் கட்சி தாய் தன்னை தந்தையாவதை பொது அறிவிப்பு கையெழுத்திட மறுத்தப்போது நடைமுறையில் மிக அபூர்வமான வழக்குகளில் வைத் தவிர, குழந்தை அடிக்கடி பேச்சாளர் தந்தையாவார். அது கருத்தில் கீழ் உண்மைகளை விவாதத்திற்குரிய நீதிமன்றக் இயற்கை வழக்குகள் ஒரு சிக்கலான பிரிவில் இடத்தைப் பிடித்திருக்கிறார்கள் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. ஒரு பொது விதியாக, அவர்கள் மாறாக விறைப்பான செயல்பாட்டில் தொடர்புடைய அனைத்து நபர்கள் நீண்ட மற்றும் மிகவும் கனம்.

ஒரு குறிப்பிட்ட தந்தை யார் குழந்தை தந்தைவழி உறவை உறுதி செய்வதற்கு ஒரு தொடர்வதற்கு, நபர் அவசியம் நீதிமன்ற ஈடுபட்டு வேண்டும் என்ற உண்மையை அடிப்படையில். நோக்கம் ஏற்பட்டால் சந்திக்க வேண்டும் உரிமைகோரியிருந்தால், தந்தை பற்றி முந்தைய தகவல் பதிவேட்டில் ஆஃபிஸ் சாதனைகளையும் இருந்து நீக்கப்படுகிறது.