நீதிமன்ற முடிவுகளின் அல்லாத மரணதண்டனை

நீதிமன்றம் அல்லாத அமலாக்க இன்றைய உலகில் பெரும்பாலும் சந்திக்கிறார். அது நீதி மீட்க பொருட்டு, நீதிமன்றம் ஒதுக்கப்படும் தண்டனை அளிக்கும் குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்பார்வையிடுதல் ஒரு முழுமையான நிராகரிப்பு குறிக்கிறது. ஒரு விதியாக, முடிவு ஒரு குறிப்பிட்ட கால மட்டுமே இருந்தது. ஒரு நிறுவனம் நேரம் சரியில்லை என்றால், அல்லது நேரத்தில் பணி சாதிக்க முடியாது, பின்னர் அவர் ஒரு எழுதப்பட்ட எச்சரிக்கை வடிவில் ஒரு ஆரம்ப எச்சரிக்கை பெறுகிறார். நீதித்துறை நடவடிக்கைகளை தொடர்பான புத்தக அவமதிப்பு தீங்கிழைக்கும் மீறலாக வகைப்படுத்தலாம்.

அங்கு நிரந்தரமாக தொழில் உறவுகளைக் நீதிமன்றத்தில் முடிவுகளை அல்லாத மரணதண்டனை. எந்த சட்ட செயல் தெளிவாக எதிர்த்தரப்பினரும் செய்ய பொறுப்புக்களை தன்னார்வ நிறைவேற்றம் கட்டுப்படுத்துவதற்கு விவரித்தார் இல்லை என நடைமுறை இந்த சட்டமன்ற கட்டமைப்பை குறைபாடு காரணமாக உள்ளது. பொருளாதாரக் காரணிகள் கடன் அல்லது தங்கள் உரிமைகளை மீட்பு கட்டாயமாக திருப்பி கையிலெடுத்தனர் அதனால் தான். இந்த, அவர்கள் அதற்கான நீதித்துறை அதிகாரம் திரும்ப, மற்றும் அதன் பிறகு பெறப்பட்ட மரணதண்டனை ஒரு நீதிப்பேராணை.

பொது விதிகள் கீழ், கடனாளி நீதிமன்றத்தின் முடிவை செய்ய தோல்விக்கு பொறுப்பு அல்ல. அதே நேரத்தில் தன்னார்வ இணக்கம் நிராகரிப்பு தண்டனை முடியாது, அது கூடுதல் விசாரணை மற்றும் தேவைப்படுகிறது அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக. ஆனால் இந்த நடைமுறை மிகவும் நீண்ட நேரம் நீடிக்கும். தொழில் முனைவோர் விண்ணப்பிக்க தயாராக இல்லை அதனால் தான் நீதித்துறை அதிகாரிகள் மற்றும் அவர்களின் சொந்த பிரச்சனை தீர்க்க முயற்சி.

எனவே, நீதிமன்றத்தின் முடிவை நிறைவேற்ற மிகவும் தோல்வி தெளிவான கட்டுப்பாட்டு இருப்பதால், சட்டத்தின் ஆட்சி வெளியே உள்ளது. ஆனால் பங்குதாரர் நோக்கி அதிருப்தியை கடமைகளை உண்மையில் சிவில் குறியீடு தனிப்பட்ட கட்டுரைகளிலிருந்து பின்வருமாறு, குற்றம் ஒரு விஷயம். காயமடைந்த கட்சியின் புகார் பரிசீலித்து ஒரு தீர்ப்பாயம் பொருந்தக்கூடிய சட்டம் வழங்கப்பட்ட அளவு பெனால்ட்டிகளை திரண்ட மூலம் மோதல் வெளியீடு உதவ முடியும். இவ்வாறாக, அரசு பதிலளிப்பாளரின் கடன் திரும்ப அவர் எதிர்கால விளைவுகளை மட்டுமே மோசமாக கிடைக்கும் என்று புரிந்து ஏனெனில் ஊக்குவிக்கிறது. முழு அபராதம் கட்டணம் தூக்கிலிடப்பட வேண்டும் என்று அர்த்தம் இல்லை ஒரு நீதிமன்றத் தீர்ப்பிற்கு செய்யமுடியாது.

பெரும்பாலும், நீதித்துறை அதிகாரிகள் புகார்கள் பரஸ்பர நிதி கடமைகளை தொடர்பான சமாளிக்க. தாமதமாக பணத்தை திரும்ப அல்லது கடனை கட்டணம் வழக்கில் ஒரு கடன் அல்லது கடன் ஒப்பந்தம் அடிப்படையில் தனது சொந்த விருப்பத்தின்படி பிறருடைய நிதி சாதனங்களை சமாளிக்க நடைபெற்றது பொறுப்பு நபர்கள் அல்லது நிறுவனங்கள் முழுமையாக செயல்படுத்தப்படவில்லை. உதாரணமாக, போது கடனாளி கடன் மட்டுமே உடல், இருதரப்பு ஒப்பந்தம், அவர் குறிப்பிட்ட சதவீதத்திற்கு அளவு கடன் திரும்ப வேண்டியிருந்தது என்றாலும் திரும்பினார். கூடுதலாக, தண்டனை கடனாளருக்கு நிதி பயன்பாடு செயல்பாட்டில் உள்ளவர்கள் கடன் எந்த சேதம் ஏற்படும் இருப்பார்.

நீதிமன்றத்தின் முடிவை அல்லாத மரணதண்டனை மோசமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தக் கூடும். எனினும், பொது அதிகாரிகள் நீண்ட வழக்கு இல்லாமல் பிரச்சனை தீர்க்க கட்சிகளின் பரஸ்பர ஆசை வரவேற்றார். இது தொடர்பாக, அனைத்து நிலைகளிலும் அமலாக்க நடவடிக்கைகளாக முடிவுக்கு அனுமதி ஒரு நட்பு ஒப்பந்தம். தற்போது, அதன் சொந்த கடமைகளை இணங்க தோல்வி இல்லை கடனாளி பயப்பட அவர் காயமடைந்த கட்சி தீர்ப்பு அமலாக்க நேரம் மற்றும் முயற்சி நிறைய செலவிட வேண்டும் உணர்ந்துக் கொள்வது ஏனெனில் உள்ளன. ஆனால் ஒவ்வொரு வணிக மனிதன் இல்லை போன்ற ஒரு வலி செயல்முறையின் அடிப்படையில் முடிவு செய்யப்படும்.

அரசு புதுமையாக மற்றும் கணினி முடுக்கி நடவடிக்கைகளை அறிமுகப்படுத்த வேண்டும் வழக்கு. முதல் படி நியாயமற்ற சண்டை நடத்த மக்கள் நிகழ இது அதிகாரத்துவம், ஒழிக்க வேண்டும். மற்றும், நிச்சயமாக, நீங்கள் அதிக கவனம் இந்த பகுதியில் அமீனாக்களினால் மற்றும் பிற அதிகாரிகள் தகுதிப்படி செலுத்த வேண்டும்.