ஆதாரம் என்ன? சாரம், வகைகள் மற்றும் ஆதாரம் முறைகள்

சான்று - பணயம் எது என்று இந்த கால தன்னை மூலம் பொருள்? நாம் வார்த்தை பழக்கமில்லை கூட சட்ட ஆதாரம் என்ன பற்றி சிந்திக்காமல் அன்றாட வாழ்க்கையில் பயன்படுத்த.

வகைகள் மற்றும் அம்சங்கள்

இந்த கருத்தியலின் பல முக்கிய குழுக்கள் கண்டு பிடிக்கவும்:

- ஆய்வு;

- சட்ட;

- தினமும்.

இவை தவிர, மற்ற, குறைந்த வாழ்க்கையில் பொதுவான உள்ளன. பல மக்கள் உண்மையை அறிந்து வழிகளில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது கொண்டு எனவே சான்றுகள் பல வகையான வர முடியும்.

நீதித்துறை மற்றும் தருக்க - ஆதாரங்களை இரண்டு அடிப்படையில் வெவ்வேறு குழுக்கள் உள்ளன. தருக்க காரண அது உண்மையே ஒத்துள்ளது எப்படி ஒரு சோதனை மெருகேற்றும் குறிக்கிறது. ஆதாரங்கள் சாரம் - உண்மையை நல்லிணக்கத்துக்கான, கருவியை பயன்படுத்தி உண்மைகளை. நாங்கள் நுட்பமான சட்ட பற்றி பேசினால், பின்னர் ஒரு கருதுகோள் நிரூபிக்க நீங்கள் பெற முடியும் என்பதில் ஐயமில்லை. இவ்வாறு உண்மையில் ஒரு கருவி, அதன் பங்கு பாதை நடித்தார் இருக்க முடியாது.

ஒவ்வொரு செயலும் சில சுவடு விட்டு. இந்த சட்டம், "பிரதிபலிப்பு கோட்பாடு", மற்றும் ஆதாரத்தின் நவீன கோட்பாடு அடிப்படையில் அறியப்படுகிறது.

பார்வையில் ஒரு சட்ட புள்ளியில் இருந்து சான்று

வழக்கறிஞர்களின் கண்ணோட்டத்திலிருந்து என்று வருகிறது ஆதாரம் கண்டறிவதன், அது ஒவ்வொரு சுவடு செயல்பாட்டில் பயன்படுத்த முடியும் என்பதையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். எந்த சாத்தியமான சுவடு பார்க்கலாம் எதிராக பல நன்கு அறியப்பட்ட தேவைகள் உள்ளன. சிவில், தண்டனைக்குரிய குறியீட்டை தேவைகள் ஒருவருக்கொருவர் வேறுபடுகின்றன.

முதல் தேவை

என்று மட்டும் அது சட்டம் மீறவில்லை ஆதாரங்கள் அனுமதிக்கப்பட சேகரிக்கவும். ஆனால் அது கிரிமினல் வழக்குகளையும் வரும் போது, நிலைமை ஓரளவு வேறுபட்டது. இங்கே அடைவதற்கான முயற்சிகளை எங்கே சட்டரீதியாக, பின்னர் நீங்கள் உற்பத்தி நிலையை மீதமுள்ள செல்ல வேண்டும் தொடங்க புலன் விசாரணை நடைமுறையோ கருதப்படுவதால் வேண்டும். சிவில் வழக்குகள் செயல்முறை அல்லது அதற்கு வெளியிலோ தடயங்கள் பார்க்க வேண்டும்.

இது செயல்முறைக்கு வெளியே கண்டறியப்பட இயலாது என சான்றுகள் போன்ற வகைகள் உள்ளன, புரிந்து கொள்ள வேண்டும். ஒரு நல்ல உதாரணமாகும் - பரிசோதனை. அது நீதிமன்றம் ஒதுக்க முடியும், மற்றும் விளைவாக ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. போன்ற ஆதாரங்கள் தெரிந்தும், அதை சாட்சிகள் மட்டுமே விசாரணையின் போக்கில் பெறலாம் என்று அந்த குழு சேர்ந்தவை என்பது தெளிவு. பக்கத்தில், நீங்கள் பொருட்கள் மூலப்பொருட்கள், கட்டுரைகள், ஆடியோ மற்றும் வீடியோ பொருட்கள் பல்வேறு பெற முடியும். அது ஏற்கனவே உற்பத்திக்கு வந்தது போது, சேகரிக்கப்படும் தர அனுமதி அளிக்கப் பட்டுள்ளது, மற்றும் தேடல் நீதிமன்றத்தில் உண்மை சம்பவங்களின் தனிமைப் நடைபெறுகிறது.

வரம்புகளும் விசாரணை சாத்தியமுண்டு

ஆதாரங்கள் அடையாளங்கள் உறுதியான ஆதாரமும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள், கமிஷன் மூலம் பெறப்பட்ட கொண்டிருந்தால், அவர் கருதின வேண்டும் மற்றும் உண்மையில் சிறப்புடையதாக்க முடியாது குறிப்பிடுகின்றன. இந்த குற்றவியல் சட்டம் குறியீடு பொருந்தும். நிலைமை சிவில் விவகாரங்களில் மாறுபட்டுள்ளது.

இந்த சூழ்நிலையில் சட்டத்தை மீறும் - அது ஒரு குற்றம் நடைமுறை சட்டமாகும். நாம் சுதந்திரம் பற்றி பேசுகிறீர்கள், மனித உரிமைகள் புலனாய்வு நடவடிக்கைகள் போக்கில் பாதிக்கப் பட்டுள்ளன.

இரண்டு முக்கிய கருத்துகளை உள்ளன:

- வழிமுறைகள் கல்வி இருக்க வேண்டும்;

- ஆதாரங்களைச் சேகரிக்கும் இயக்கமுறையைக்.

அவற்றில் ஒவ்வொன்றுக்கும் ஓர் தீய மாசற்ற உள்ளது. தீய வழிமுறைகள் கல்வி இருக்க வேண்டும் ஆதாரம் என்ன? இந்த ஒரு நபர் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரம் ஆதாரங்கள் உருவாக்கும் கட்டத்தில் ஏற்கனவே மீறப்பட்டிருக்கிறது அங்கு ஒரு நிலைமை உள்ளது.

இரண்டாவது தேவை

அவசியம் நீதிமன்ற மூல திறக்க உள்ளது - இரண்டாவது தேவை ஆதாரங்கள் எங்கள் நாட்டின் சட்டங்கள் என்று. இந்த எண்கள் 69, 77 கீழ் கட்டுரைகள் தெரிவிக்கப்படுகிறது சாட்சி அவர் தகவல் பெற்றார் ஊடகக் கோப்பு பதிவு, யார், எப்போது, நீங்கள் ஆதாரங்கள் தத்தெடுப்பு கடித க்கான ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய என்று சொல்ல முடியாது, தெரிந்தால், குறிக்க இயலவில்லை எனில்.

மூன்றாவது தேவை

இந்த தேவையானது - ரஷியன் கூட்டமைப்பின் கடந்த, சட்டங்களின் படி பின்பற்றினால். நாம் ஆய்வு முறையில் கவனம் செலுத்த வேண்டும். பிரச்சினை அது கேட்டு அனைத்து சாட்சிகள் கேள்வி, கவனமாக வாக்குமூலங்களை, காட்சி ஆய்வு மற்றும் மீடியா கோப்புகளை வழக்கில் எந்த கிடைக்க கேட்க உறுதியாக இருக்க வேண்டும் என்று இதில்தான் கட்டுரை 157, ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. பொருட்களை ஒவ்வொரு ஆராய்ந்து முறை, சட்டம் தேவைகளை அடிப்படையாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார் உடனடியாக கொள்கை ஏற்ப உள்ளது. சிவில் குறியீடு மனித ஐம்புலன்களின் மீதான சார்ந்த குறிப்பிடத்தக்க ஆய்வு உருவாக்கம் சட்ட ஆட்சி, சீராக்குகிறது.

நடுவர் நீதிமன்றம்

வழக்கு நடத்தை நடுவர் நீதிமன்றம், சில சான்றுகள் செயல்பாட்டில் பங்கு வகிக்கிறது மற்றும் குறிக்கிறது மனிதரைப் நடந்துள்ளது என்றால், அது தேவையான நிரூபிக்க வேண்டும். இவ்வாறு அதன் செல்லுபடியாகும் முடிவு ஏற்பட காரணம் இருக்க முடியும் ஏனெனில் திட்டவட்டமான சாட்சியங்கள் முக்கியத்துவம் அதிகரிக்கிறது.

சிவில் நோயில் ஆதாரமும் - இந்த உண்மைகளை இல்லை, ஆனால் அவர்களை பற்றி அறியப்பட்ட தகவலின். நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய அல்லது பகுப்பாய்வு, எந்த மதிப்பைக் கொண்டிருப்பதாக சூழ்நிலையில் பற்றி கூறுகிறார்:

- சேகரிப்பு முறை;

- நிறைவு;

- பரிசோதனையாகப் அருகாமையில்.

ஆதாரம் ஒன்றாக வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட நபர்கள் அனுமதிக்கும் ஒரு தருக்க மற்றும் கடினமான நடைமுறை சிக்கல், மாற்றப்படுகிறது.

நேரடி மற்றும் மறைமுக: அவர்கள் என்ன

நேரடி மற்றும் மறைமுக ஆதாரங்கள் ஒதுக்கலாம். பிரிப்பு குறிப்பிட்ட உறவின் அடிப்படையில் அமைந்தது சூழ்நிலை ஆராயப்பட. ஒரு படி நேரடி சுட்டும், பெயர் நேரடியாக குறிப்பிடுவது போல. அத்தகைய ஆதாரங்கள் உள்ளடக்கத்தை நிரூபிக்க வேண்டும் என்று ஒரு உண்மை. ஒரு நல்ல உதாரணமாகும் குற்றம் பற்றி விரிவாக சொல்ல முடியும் யார் சாட்சி.

ஆனால் மறைமுகமாக உண்மையை புள்ளிகள், ஆனால் வெளிப்படையான இல்லை. ஒரு சில மூன்றாம் உண்மையில் ஒரு நேரடி அறிகுறியும் இல்லை, அத்தகைய சூழ்நிலையில் சட்டப்பூர்வமாக ஒன்றுமேயில்லை. எனினும், கண்டுபிடிப்புகள் நாம் விரும்பிய உண்மையில் கண்டுபிடிக்க தெரிவிக்கின்றன. ஒரு சாட்சி எடுத்துக்காட்டாக அன்று: ஒரு நான் குற்றம் புரிபவர் கண்ட சொல்ல முடியும் என்றால், ஆனால் இந்த முறை பற்றி விட்டு காட்சியில் இருந்து ஓடி ஒருவர் பார்த்து, தகுந்த முடிவுகளை வரைய முடியும்.

நீதிமன்றம் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி அம்சங்கள்

படி வெவ்வேறு வழிகளில் ஆதாரங்கள் பிரித்தறியும் சட்டங்கள் வழங்கினார் அல்லது முடியும் என்று தகவல் மட்டும் நிகழ்வுகளின் ஆய்வில் சம்பந்தப்பட்டவர்களின், ஆனால் செயலாக்கத்தில் ஈடுபடுத்தப்படும் மற்ற நபர்கள். இந்த கட்சிகள் நீதிமன்றம் தொடர்பு போது இது நடைபெறும்: நீதிமன்றம் ஏதேனும் வழக்கில் மேலும் ஆதாரங்களை வழங்க வழங்குகிறது. கேள்வி கடினம் பிறகு, நீதி மன்றம் சான்றுகள் கூட்டம் மற்றும் தகவல் விநியோக உதவுகின்றன. இது ஒரு விசேஷமாக வடிவமைக்கப்பட்ட பயன்பாட்டில் நடக்கிறது.

நீங்கள் பயன்பாடு வடிவத்தை கவனம் செலுத்த என்றால், நீங்கள் அந்த ஒரு கட்டாய அடிப்படையில் தேவைப்படுகிறது காண்பீர்கள்:

- ஆதாரம் புகுத்துவதற்கான;

- என்ன சூழ்நிலையில் மறுக்க வேண்டும் தெளிவுபடுத்த;

- உறுதி செய்யப்பட வேண்டும் என்று சூழ்நிலையில் குறிப்பிடப்பட்டிருக்கிறது;

- வழக்கில் இருக்கும் சூழ்நிலைகளை தாக்கம் என்ன தெளிவுபடுத்த, அவர்கள் படிக்க வேண்டும் என்பதை பொறுத்து.

விண்ணப்ப ஒப்புதல் வழக்கில் நீதிமன்றம் ஆதாரங்கள் நபர் ஒரு கோரிக்கை வெளியிடப்பட்டது. சில நேரங்களில் ஒரு கோரிக்கை பக்க அமைக்க, எனவே அவர் ஆதாரம் கிடைத்தது. நிகழ்வு வெற்றிகரமான இருக்கும் போது, ஆதாரம் நீதிமன்றத்தில் அல்லது கோரிக்கை சொந்தமாக நபருக்கு நேரில் வழங்கியதை.

ஒரு குடிமகன் ஒரு குறிப்பிட்ட கால சான்றை வழங்க முடியும் எங்கே இல்லை அல்லது இல்லவே அதை செய்ய முடியாது வழக்கில், ஓர் உத்தியோகப்பூர்வ கடிதம் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் அறிவிக்கப்படும். சட்டம் 5 வேலை நாட்கள் ஒரு காலத்தில் ஒதுக்குகிறது. ஒரு நிறுவனம் சட்ட ரீதியான தேவைகள் பூர்த்தி செய்யாமல் இருக்கலாம் எந்த எல்லாக் காரணங்களையும் குறிப்பிட வேண்டும்.

பதிலாக ஓ இன்

ரஷியன் நீதித் பகுத்தாய்ந்ததிருத்தந்தை நாம் அனைவரும் நுணுக்கமாகவும் வழிநடத்துவதற்கு சிரமமாக நுணுக்கங்களை உள்ள சரியான கல்வி இல்லாமல் என்று ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். எனினும், ஒரு செயல்முறை பங்கேற்பாளர்களுக்கு குடிமகனான அவர் விசாரணை இடத்தில் எப்படி ஆதாரம் கிடைக்கும் எடுக்கும் எப்படி புரிந்து கொள்ள அடிப்படை விதிமுறைகளை அறிந்துகொள்ளவும் வேண்டும். இது அவர்களின் நலன்களை பாதுகாக்க உதவும். நீதிமன்றம் ஏற்று முடியாது என்று சில ஆதாரங்கள் இருக்கின்றன என்பதை நினைவில். தன்னை எதிராக ஒரு நபர் சாட்சியமளிக்கும் போது உதாரணமாக, ஒரு நிலைமை குறிக்கிறது.