சிவில் நடவடிக்கைகளில் பூர்வாங்க விசாரணை: இலக்குகள், நோக்கங்கள் மற்றும் நேரம்

உரிமைகள் அல்லது பொருள் நலன்களை விதிமீறலுக்காக மீறி பொருத்தவரை, வெவ்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் அதை மீட்க விண்ணப்பிக்கலாம். பாதுகாப்பதற்கான மிகச் பொதுவான வழி வழங்கல் நிற்கிறது நீதிமன்றத்திற்கு பயன்பாடு. கூற்றை (புகார்) கருத்தில் பல கட்டங்களில் நிறுவப்பட்ட விதிமுறைகள் படி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. முதலாவதாக பூர்வாங்க விசாரணை செய்கிறது. இல் சிவில் நடவடிக்கைகளில் , இந்த படி முக்கியமாக உள்ளது. மேலும் விபரம் இந்த படி கவனியுங்கள்.

கண்ணோட்டம்

நீதிமன்றத்திற்கு அப்பீல் அந்நாடுகள் உத்தரவாதம் நலன்கள் மற்றும் உரிமைகள் பாதுகாக்க ஒரு வழிமுறையாக செயல்படுகிறது. அரசியலமைப்பால் இயக்குவதற்கான அங்கீகாரத்தை அதிகாரம் நேரடி கூற்றுக்கள் சாத்தியம். பாடங்கள் அல்லாத உரிமையுடமை மற்றும் உரிமையுடைமைத் தன்மை இருவரும் தேவைகளை நிவர்த்தி செய்யலாம். / சட்டத்திற்கு மாறாக சக்தி அல்லது மனநிலைதான் இன் நிறுவனங்களின் விட்டுவிடுதல் இவை அனைத்தும் ஒருங்கிணைந்து நடிகர்களுடன் சட்டவிரோத செயல்கள் எதிராக மேல்முறையீடு செய்ய வாய்ப்பு உறுதியளிக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒழுங்குமுறை அடிப்படை

அங்கீகரிக்கப்பட்ட நீதிமன்றம் தயாரிப்பு விண்ணப்ப, கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் விதிகள் வழிநடத்தும் வருகின்றன ஏற்றுக்கொள்கிறார். கேட்டல் சட்டத்தால் விதிகள் இணங்க மேற்கொள்ளப்படுகிறது. பொதுவாக, செயல்களின் முழு தொகுப்பு என அழைக்கப்படுகிறது வழக்கு. தற்போதைய கட்டுப்பாடுகள் கடமைகள் மற்றும் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரிகள் அதிகாரங்களை நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி பங்கேற்பாளர்கள் நடத்தை விதிகளை வரையறுக்க நிறுவ. அனைத்து வணிக உறவுகளை சிவில் முறைகளின் குறியீட்டிற்கு கட்சிகள் மூலம் செலுத்தப்படுகிறது. சிவில் முறைகளின் குறியீடு நடைமுறை, முறைகள் மற்றும் முடிவுகளை எதிராக முறையீடு வழக்குகள், அத்துடன் நடைமுறைகள், பிற வசதிகளையும் வரையறுக்கிறது. வழக்கு பகுதியாக நேரடியாக வாதியாகவும் மற்றும் பிரதிவாதி, ஆனால் நீதிமன்றம் அல்லது கட்சிகளின் கோரிக்கை அழைக்கப்பட்டார் பிற நபர்கள் மட்டுமே ஆகலாம் பரிசீலனையில்.

சிவில் நடவடிக்கைகளில் பூர்வாங்க விசாரணை

விண்ணப்ப அதிகாரி முன் அங்கீகாரம் ஏற்று பிறகு அது கட்டாய நடவடிக்கை பல மேற்கொள்கிறது. அவர்கள் வழக்கு அடுத்தடுத்த இயக்கம் உறுதி நோக்கமாக கொண்டிருக்கிறது. ஒரு பூர்வாங்க விசாரணை, பயன்பாடு உள்ள குறைபாடுகளும் அடையாளம் சான்றுகள் தன்னிறைவு வாதங்கள் செல்லுபடியாகும் உள்ளது. இந்த உத்தியோகபூர்வ அடிப்படையில் ஒரு முடிவை உள்ளது. கூற்றை சிவில் முறைகளின் கோட் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யவில்லை என்றால், அது இயக்கம் இல்லாமல் வெளியே எடுக்கப்படும். இந்த வழக்கில், அடையாளம் சிக்கல்கள் சரிசெய்யப்படாத முடியுமெனில், வாதியாகவும் இந்த குறிப்பிட்ட நேரத்தில் வழங்கப்படுகிறது. ஒதுக்கப்பட்ட திருத்தம் / விளக்கவுரையும் முடிவில் செய்யப்படவில்லை என்றால், கூற்றை இல்லை கருதப்படுகிறது. அதன்படி, அனைத்து முன்னர் அனுப்பிய பொருட்கள் மீண்டும் விண்ணப்பதாரருக்கு அனுப்பப்படும். கூற்றை மேலும் இயக்கத்திற்கு தடைகளை இல்லை என்றால், அது தயாரிப்பு அனுமதி உண்டு. பூர்வாங்க விசாரணை நடத்தி மீது கட்சிகள் காரணமாக போக்கில் தொடர்புகொண்டார்.

பிரத்யேகத்தன்மை

சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஆயத்த விசாரணை நடவடிக்கைகள் முடுக்கி. இந்த கட்டத்தில், கட்சிகள், தேவைகள் குறைபாடுகளை சரி அவர்களை குறிப்பிட அல்லது கூடுதல் ஆவணங்கள் மற்றும் கோரிக்கைகளை வழங்க வாய்ப்பு உள்ளது. இந்த நடவடிக்கைகளில் மொத்த கால குறிப்பிடப்படவில்லை சட்டங்களில். அது ஒவ்வொரு வழக்கு தனியாக அமைக்கப்படுகிறது. அதே தேதியில் நியாயமான அப்பால் போக கூடாது. ஒரு ஆரம்ப முயற்சியாகத்தான் நடிப்பு, ஒரு பூர்வாங்க விசாரணை துணை உள்ளது. இந்த கட்டத்தில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரின் செயல்களிலிருந்து வழக்கு ஒட்டுமொத்த இயக்கம் பொறுத்தது. ஒரு சிவில் செயல்பாட்டில் ஒரு பூர்வாங்க விசாரணை - பல சூழ்நிலைகளில் அவசியமான. அது சர்ச்சை, கூற்றை பொருள், பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப எண்ணிக்கை சிக்கலான சார்ந்தது இல்லை.

வளர்ச்சி நிறுவனம்

ஆளும் சட்டம் சிவில் செயல்முறை ஆணைகள், பல மாற்றங்கள் பெற்றுவிட்டன. புதிய நிறுவனங்கள் சட்ட முறைமை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. மாற்றங்கள் மட்டுமே நேரடியாக நடவடிக்கைகள் விவகார பாதிக்கப்பட்ட, ஆனால் இதன் அடிப்படையான உள்ளது கோட்பாடும் இல்லை. சீர்திருத்தம் போது தேவையான படியாக பூர்வாங்க விசாரணை செயல்முறை சேர்ப்பதற்காக ஒரு கேள்வி இருந்தது. முந்தைய விதிகள் நடிப்பு ஒரு ஆயத்த நிலையில் வழங்கவில்லை. தற்போது, சிவில் நடவடிக்கைகளில் பூர்வாங்க விசாரணை வழக்கு வரையறுக்கும் படி மேலே இயக்கம் கருதப்படுகிறது. இந்த நடைமுறையின் ஒரு பகுதியாக பங்கேற்பாளர்கள் பின்தொடர் நிலையில் உள்ளன.

நுணுக்கங்களை

சில நிபுணர்கள் பூர்வாங்க விசாரணை எல்லா நிகழ்வுகளிலும் இல்லை என்று சரியானது என்று. இதற்கிடையில், சட்டம் மிகவும் காரணார்த்தமாக சில சந்தர்ப்பங்களில் அது கட்டுப்பட்டு செயல்படாவிட்டால், அளிப்பது. நடைமுறையில், காரணங்கள் பல்வேறு நீதிமன்றங்கள் நடத்தினார். கூற்றுக்கள் உங்களுக்கு அங்கீகாரம் நபர், எந்த வழக்கில், அது சட்ட தேவைகளுக்கு இணக்கமான சரிபார்க்க நேரம் எடுக்கும். கூடுதலாக, சிவில் நடவடிக்கைகளில் பூர்வாங்க விசாரணை பங்கேற்பாளர்கள் பகிர்ந்துள்ளார் பொறுப்புகளை தங்கள் நடத்தை முன்னெடுத்துச் செல்வதற்கு நடவடிக்கைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் ஒரு தொகுப்பு முறைப்படுத்தலாம் இதில் ஒரு படியாகும். இந்த இடை நிலையிலும் அங்கீகாரம் நபர் தேவைகள் மற்றும் ஆதாரங்களுடன் மட்டுமே அறிமுகமானார், ஆனால் (உதாரணமாக, நிபுணர்) ஏற்படுத்தும் பல்வேறு துறைகளின் வல்லுநர்கள் உள்பட மூன்றாம் தரப்பினருக்கு, ஈடுபடுத்த தேவை தீர்மானிக்கிறது.

கட்சிகளின் நடவடிக்கைகளை

ஒரு பூர்வாங்க விசாரணை பங்கேற்பாளர்கள் அறிவிப்பு மூலம் நடத்தப்படுகிறது. இந்த கட்டத்தில், கட்சிகள் இந்த முடிவுக்கு தாங்கள் விற்க எந்த உரிமைகளாகும். இந்த மே படியில் உரிமைகோருவோர்:

1. தெளிவுபடுத்த அல்லது இதுபோன்ற கோரிக்கை துணையாக.
2. வலது அவரை நிரூபிக்க புதிய / கூடுதல் விவரங்களைச் வழங்கவும்.
3. அவர் தன்னை காண இயலாது என்பதை ஆவணங்கள் கண்டுபிடிப்பு விண்ணப்பிக்கவும்.
4. , கோரிக்கைகளை கூறுவது மனுக்களை. உதாரணமாக, ஒரு மூன்றாம் தரப்பு நிபுணர் கொண்டு கேட்கலாம்.

பிரதிவாதி குறைவான வாய்ப்புகளை வழங்கியது. இருப்பினும், உறுப்பினர் செயல் என்பதாகவும் முக்கியமாக நன்மைகளுக்காக மீது மேலும் தகவலுக்கு கொடுப்பதற்குமெனக் குறிவைக்கப்பட்டது. பிரதிவாதி வலது உள்ளன:

1. இந்தப் பயன்பாட்டில் ஆட்சேபனை வழங்கவும்.
2. வாதியாகவும் வாதங்களை மறுக்க பொருட்கள் சமர்ப்பிக்கவும்.
3. மனுக்களை மற்றும் எதிர் கோரிக்கைகள்.
4. தடையும் காலம் மீது காட்டு.

பொருட்கள் மீட்பு

மேலே கூறப்பட்டது, அது வாதியாகவும் கோரிக்கை மேற்கொள்ளப்படுகிறது முடியும். சட்டத்தை மேலும் சர்ச்சை தொடர்பான ஆவணங்கள் மற்றும் பொருட்கள் கேட்டுப்பெறும் தனது சொந்த முயற்சியால் நீதிமன்றம் உரிமை வழங்குகிறது. இந்த அறிவுறுத்தல், தகுந்த அதிகாரிகளிடம் மின்னஞ்சல் கோரிக்கை (நிறுவனங்கள், அரசாங்க அமைப்புகள் முதலியன) அனுப்பப்படுகிறது. கூடுதலாக, நீதிமன்றம் அவரையும் ஒரு நன்றாக அறிந்து சட்டப்பூர்வமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற முடிவை எடுக்க அவசியம் கூடுதல் தகவலை கோர உரிமை உண்டு.

இலக்குகளை

முதன்மை நோக்கம் அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபரின் சட்டமன்ற செயல்கள் மற்றும் மறுப்பிற்கு கட்சிகள் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. கட்சிகள் தங்கள் சொந்த செய்ய, அல்லது ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவின் வேண்டுகோளின்படி. உதாரணமாக, பிந்தைய வழக்கில், பிரதிவாதி கடமையை தேவைகள் ஆட்சேபனை வழங்க வசூலிக்கப்படலாம். பங்கேற்பாளர்கள் மேலும் என்ன சில நடவடிக்கைகளை மேற்பார்வையிடுதல் விண்ணப்பிக்கலாம். இடைநிலை கட்டத்தின் பகுதியாகவே நீதிமன்றம் ஆதாரங்கள் மற்றும் வழக்கு பொருட்கள் போதுமான தீர்மானிக்கிறது. மற்றொரு இலக்கை அனைத்து நன்மைகளுக்காக நடைபெற்ற விசாரணைகளில் தொடர்புடைய சூழ்நிலையில் நிறுவ பணிபுரியம். இந்த மேலே வாதங்கள், ஆட்சேபனைகள் பக்கங்களிலும் ஆய்வு மூலம் பெறப்படுகின்றது. தொடர்புடைய முடிவுகளை எழுதப்பட்ட அறிக்கைகள் மற்றும் கருத்துக்களை தெரிவிக்கும் விதத்தில் பரிசீலனையில் உள்ளன. பூர்வாங்க விசாரணையில் பிரதிவாதி தடையும் காலம் காலாவதியாகும் சுட்டிக்காட்டலாம், மற்றும் நீதிமன்ற சிறிது சிறிதாக சரியான சட்ட மதிப்பீடு கொடுக்க தேவைப்பட்டால் பதிலளிக்க, இந்த உண்மையை சரிபார்க்க வாய்ப்பு உள்ளது.

முடிவுகளை

ஒரு பூர்வாங்க விசாரணை மட்டும் கணிசமாக சர்ச்சை ஒட்டுமொத்த வெகுவாகக் குறைக்கும், ஆனால் நடவடிக்கைகள் முடிக்க. இந்த கட்டத்தில், அங்கீகாரம் நபர் தயாரிப்பு நிறுத்தப்படும் என நடவடிக்கைகளை முன்னெடுக்க என்ற தலைப்பில் வேண்டும். சட்டத்தை மேலும் இந்த கட்டத்தில் நடவடிக்கைகள் இடைநிறுத்தம் அனுமதிக்கிறது. இந்த வழக்கில் பூர்வாங்க விசாரணை தக்கவைத்தல் பற்றி தொடர்புடைய வரையறை குறிக்கிறது. உரிமைகோரியவரிடம் என்ன காரணங்களுக்காக, விசாரணையில் தோன்றும் இல்லை என்றால், பயன்பாடு நிலையின்றியே வெளியே எடுக்கப்படும். இடைநிலை கட்டத்தில், பங்கேற்பாளர்கள் மேலும் ஏற்பாடு முடியும் ஒரு நட்பு ஒப்பந்தம். விண்ணப்பதாரர் தானாக முன்வந்து அவர் தயாரித்தது தேவைகள், கோவல் உரிமை உண்டு. இதையொட்டி, பிரதிவாதி கூற்றை ஒப்புக் கொள்ளுகிறோம். இது தயாரிப்பு முடிவுக்கு வழிவகுக்கும். இரு தரப்பினரும் இல்லாத வழக்கில், நீதிமன்றத்தில் இரண்டாவது பூர்வாங்க விசாரணை நியமிக்கலாம். மேலே கொடுக்கப்பட்ட அது நிலைமை மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படும், அல்லது அது இதில் வழக்கு அதன் நோக்கம் நல்லதாக குறித்து பரிசீலிக்கப்படும் 'அடுத்த கட்டத்தில் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

முக்கியமான காரணி

அது ஒரு தவறவிட்டார் தடையும் காலம் தனித்தனியாக பிரதிவாதி குறிப்பிடுவதைப் பற்றி கூற வேண்டும். நீதிமன்றம் விண்ணப்ப சமர்ப்பிப்பு காலங்களைச் உண்மையில் காலாவதியானது என்று, மற்றும் எந்த ஆதாரமும் வழங்கினார் செல்லுபடியாகும் காரணங்கள் மற்றும் அவரது மீட்பு ஒரு அறிக்கை அனுப்பவில்லை இருந்தது கண்டு, அதை எதிர்மறை விளைவுகளைக் கொண்டிருக்கும். குறிப்பாக, தேவைகள் நிராகரிக்கப்படும். எனினும், அது மனதில் ஏற்க வேண்டும் விண்ணப்பதாரர் தன்னை வரம்புக்குட்பட்டநிலையைப் காலம் முடிவுற்றவுடன் கவனமாக இருக்க முடியாது என்று. அதன்படி, அவர் உடனடியாக அல்லது என்பதற்கான விளக்கத்தை வழங்குகின்றனர் முடியாது ஆதாரங்கள் மதிப்பளிக்கும்தன்மை காரணங்கள் செல்கிறது. இது தொடர்பாக, நீதிமன்றத்தில் வெளியே அனைத்து உண்மைகள் மற்றும் சூழ்நிலைகளில் ஒருவரின் உரிமைகள் மீறும் முடிவெடுக்கும் தவிர்க்கும் பொருட்டு கண்டுபிடிக்க வேண்டும்.

முடிவுக்கு

தொடக்க நிலையில் இடைநீக்கம் அல்லது தயாரிப்பு தேவைகள் நிறுத்தப்படும் காரணங்களில் நிலையின்றியே விட்டுவைக்கப்படாத இல்லை என்றால், நீதிமன்றம் ஒரு முடிவை எடுக்க மற்றும் முதல் முழு விசாரணை நியமிக்க வேண்டும். ஃபீசிபிலிட்டி மற்றும் கட்டடப் பணிகள் நடந்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது ஆயத்த நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்த வேண்டிய அவசியம் முயற்சி வேண்டும்.