சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஒப்பநதம் - எந்த மோதல் தீர்வு ஒரு முக்கியமான கருவியாகும்

ரஷியன் சிவில் முறைகளின் குறியீடு கட்டுரை 34 உலகளாவிய ஒப்பந்தம் போன்ற ஒரு விஷயம் வழங்குகிறது. சாரம் அதன் கட்சிகள் (வாதியாகவும் மற்றும் பிரதிவாதி) இடையே ஒரு நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட ஒப்பந்தம் சாதிப்பதே.

ஒப்பநதம் உள்ள சிவில் நடவடிக்கைகளில் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளுபவரென்றும் எந்த நிலையிலும் உட்பட்டது, ஆனால் நீதிமன்றத்தினால் மட்டுமே முடிவை அறிவிப்பு வரை இருக்கலாம். மேலும் அவரது கோரிக்கைக்கு மற்றும் இரு தரப்புக்கும் இடையே ஒப்பந்தம் பின்னர் கையெழுத்திடும் சாத்தியமாகி முறையீடு கமிஷனில், மற்றும் பிரதிநிதி நடவடிக்கைகளில் nolle.

முக்கிய தேவை இருபுறமும் அனைவருக்கும் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய ஒரு கூட்டு முயற்சியின் முடிவை பேச்சுவார்த்தை நடத்த விரும்புவதாகவும் இருந்தன மோதல் முடிந்து விட்டது என்று உள்ளது. நீதிமன்றம் தனது முடிவை அறிவித்தது என்றால், ஒப்பநதம் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்படாது.

நடைமுறையில், சிவில் செயல்பாட்டில் தீர்வு இரு தரப்பினரும் கையொப்பமிட்ட ஒரு ஒற்றை ஆவணமாக நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்ட முடியும், மற்றும் வாதியாகவும் மற்றும் பிரதிவாதி தனிப்பட்ட அறிக்கைகள் உதவியுடன். இந்த அறிக்கைகள் விசாரணை சாதனை செய்யப்பட்டு வழக்கு தாக்கல் செய்யப்படும். இந்த ஒப்பந்தத்தின் தத்தெடுப்பு முன் விசாரணைக்கு தலைவர் அதன் கையெழுத்திடும் பக்க விளைவுகள் கொண்டுவரும். அடுத்து, ஒரு ஒப்பநதம் ஒரு சிவில் தொடர்வதற்கு, இது ஒரு மாதிரி ஒரு செட் தகவல் நீதிமன்றத்திற்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டும் கொண்டிருக்கிறது. என்ன இந்த ஆவணத்தில் சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது?

சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஒப்பநதம் தன்னார்வ கையெழுத்திடும் தன்னை, மோதல் சாரம் பற்றிய தகவல்களை கொண்டிருக்க வேண்டும் ஒரு மாதிரி, எந்த போரிடும் தரப்பினர் தயாராக உள்ளன காரணம் ஒரு பரஸ்பரம் நன்மை ஒப்பந்தம், அது பிற மின் செய்ய சம்மந்தப்பட்டவர்களின் ஒவ்வொரு செய்ய தயாராக உள்ளது சலுகைகள், அனைத்து வகையான உட்பட அனைத்து விளைவாக செலவுகள் பகிர்கிறார் முடிவுக்கு மற்றும் செலவாகிறது ஒன்று சமமாக அல்லது விகிதத்தில்.

அது நீதிமன்றம் ஒப்புதல் சர்வதேச ஒப்பந்தம், கண்டிப்பாக இரு தரப்பினரும் இணக்கமாய் முன்வரும் என்று மிகவும் முக்கியமானது. நீங்கள் அதை மீறினால், அதில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நிலைமைகள், படை மூலம் இயக்கப்படும். சிவில் நடவடிக்கைகளில் ஒப்பநதம் நீதிமன்றத்தில் அது ஒப்புதல் சில சமயங்களில், மோதல் கட்சிகள் இடையே மட்டுமே அதையும் சட்டத்திற்கு மாறாக அல்ல மற்றும் மறுத்துரைக்கப்படுகிறது பிரச்சினை தனிப்பட்ட சுதந்திரமான கூற்றுக்கள் கூறி மற்ற (மூன்றாவது) நபர்கள் உரிமைகளை மீறும் இல்லை என்றால். ஒப்பந்தம் அங்கீகரிப்பதில் மறுப்பது வழக்கில், நீதிமன்றம் தீர்ப்பை தோல்வி மீது, இது போன்ற ஒரு முடிவுக்கான காரணம் கொடுக்க என்றார்கள், பின்னர் நன்மைகளுக்காக நடைபெற்ற விசாரணைகளில் மேற்கொள்கிறது.

ஒப்பந்தத்தின் ஒப்புதல் வழக்கில் மீண்டும் சிகிச்சை அதே கட்சிகள் இடையே அதே அடிப்படையில் நீதிமன்றத்தில் அனுமதி போடப்பட்டுள்ளது. ஆனால் மற்றும் கட்சிகளின் ஒரு சட்ட பரஸ்பர ஒப்பந்தம் நிறைவு முக்கியத்துவம் போதிலும் அது இருக்கலாம் எப்போதும் அது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு கோரி முடிவுக்கு வழிவகுக்கிறது.

இது ஒப்பநதம் மோதல் மற்றும் போது கட்சிகள் இருக்கலாம் என்று கருதினர் வேண்டும் நீதிமன்றத் தீர்ப்பால் நிறைவேற்றுவது, வாதியாகவும் ஏற்கனவே கையில் நீதிப்பேராணை வழங்கப்படும் எந்த அடிப்படையில் ஒரு நீதி சட்டம் உள்ளது. இந்த கட்டத்தில் ஒப்பநதம் சாரம் மாநில வற்புறுத்தல் இன்றி ஒரு நீதிமன்ற உத்தரவின் தன்னார்வ மரணதண்டனை உள்ளது.

பணியாற்ற மற்றும் இரண்டு பக்கங்களிலும் இடையே உறவுகள் மேலும் மேம்பாடு ஆகியவற்றுக்கு உதவுவதற்காக எந்த மோதல் ஒப்பநதம் குடியேற்றத்திற்கு ஒரு கருவியாக. மற்றும் மிக முக்கியமாக - இந்த ஒப்பந்தம் கட்சிகளின் சுய விருப்பத்திற்கு தங்கள் இருதரப்பு முயற்சிகள் ஒரு வெளிப்பாடு ஆகும். இந்த வழக்கில், கட்சிகள் தங்களை மோதல் தீர்மானம் தொகுப்பினை தேவைகளை சாத்தியமான விட்டுக்கொடுப்புகளைக் அளவு நிபந்தனைகளை தீர்மானிப்பதற்காக.

கட்சிகள் தங்களை மோதல் தீர்மானம் தொகுப்பினை தேவைகளை சாத்தியமான விட்டுக்கொடுப்புகளைக் அளவு நிபந்தனைகளை தீர்மானிப்பதற்காக. எனவே, அதே மற்ற போன்ற செலவுகள், நீதிமன்றம் செலவுகள் ஆஃப் உடன்பாட்டில் அளவு ஊதியம் வழங்கப்படுகிறது. இந்த உடன்பாட்டில் எனில், பின்னர் இந்த செலவுகள் சிவில் நடவடிக்கைகளில் வழக்குகளில் நிலையான விதிகளின் அடிப்படையில் விநியோகிக்கப்படும்.